gen. Smiljanić, Agresija NATO - diskusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kecman ::Meni je nelogično to, kako to da on ne robija u Hagu sa ostalim našim, Jugoslovenskim generalima?? Nemoguće da nije bio velika zverka jer ipak je on bio prvi u RV i PVO 99e...čudno da nije odgovarao on ili Zoltan Dani zbog vidljivog obaranja "nevidljivog"............a možda je Smiljanić bio i pod jakom protekcijom.....

Kolega, ili si nezreo ili imaš nameru da provociraš jer veću glupost od ovog što si napisao nisam mogao pročitati - za šta je on to odgovoran da bi mu bilo suđeno ?
Šta je avijacija uopšte uradila od od početka njegovog komandovanja RV i PVO od 20 januara 1999 na prostoru KiM - ništa !!!
I zašto bi onda on bio odgovoran ?
Najveće žrtve među šiptarima napravio je sam NATO - spržio je celu kolonu civila i ko je tu odgovarao ?
Prema tome znaju to veoma dobro oni što sude ko je i za šta odgovoran.
Za Danija ne želim ni da ti odgovorim, i neka te bude sramota za ovo što si napisao.

Nije svojstveno meni kao moderatoru da ovo napišem ali prinuđen sam da te UPOZORIM prvi i poslednji put da NE LUPETAŠ dalje po forumu !!!

Za ostale, ovim mojim postom završavamo sa politikom - vratite se temi !!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mixelotti
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Купио сам књигу и прочитао. Занимљивије делове сам постављао по одговарајућим темама.
Мој став је да писац није износио само своја лична мишљења и ставове. Он је изнео доста података из званичних докумената РВ и ПВО ВЈ, и на то треба обратити пажњу. Где би смо нашли на другом месту тачне информације колико је било полетања наших авиона, колико је испаљено ПА ракета и граната, колико нам је уништено авиона на земљи и ваздуху...
А то какав је он човек и комадант то нек одлучи историја или евентуално суд. У осталом свако носи свој крст.
А што се тиче одавања тајни и сл. Приликом сведочења у проклетом Хагу, он је ослобођен чувања државне и војне тајне.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ron, to je bio sarkazam koji samo ti nisi skapirao, a inače, odgovoreno ti je, KOLEGA..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sasans23 svaka ti je kao Njegoševa! Najbolji komentar koji sam pročitao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada sam napisao da pere ruke od svoje odgovornosti, mislo sam na odgovornost pred svojim narodom i sudom, a ne pred Hagom.

Mislim da već i vrapci na grani znaju kakvo mišljenje imaju piloti o ovom čoveku i kakav je bio njegov odnos prema njima za vreme rata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mada generala na stranu, knjiga i nije losa, sto je rekao Sasans23 ima dosta podataka. Mene licno je dosta iznenadilo, a sto nisam znao, i slabljenje sistema VOJIN, mogu slobodno reci da je rat jos malo potrajao nista od VOJIN ne bi ostalo. A kaponiri su prica posebna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Funkciju kaponira gledajte kao i funkciju šlema na glavi.
Nije mu jedina uloga da zaštiti od direktnog pogotka i iluzorno je očekivati nešto tako - pogotovu u sadašnje vreme.

U knjizi imate prikaz dejstva po kaponirima na a. Ponikve i tonažu upotrebljenih sredstava. Procenat uspešnog dejstva (uništenih aviona) u odnosu na broj dejstava je smešan. Eskadrila koja je tamo boravila '99 i tresla po neprijatelju danas postoji. Jedan od razloga zašto postoji su kaponiri koji su sačuvali tehniku.

Dva pogotka sa zadnje strane kaponira - ovaj avion danas leti


Unutar ovog kaponira se vidi rep Orla i bela boja na rondeli. Na kaponiru se vidi količina kamenja i zemlje koju je primio na sebe umesto aviona.


I ovaj avion danas leti.


Nemojte da svoje pogrešne zaključke prepisujete drugoj osobi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Knjiga Agresija NATO nemoze se citati kao beletristika,potrebno je dobro proanalizirati tvrdnje koje su izrecene i postaviti mnoga pitanja na koja se traze odgovori.Unapred se izvinjavam ako cu u nekim delovima uci u sferu politike,no samo u obimu koji se prozima ratom i objasnjava neke od postupaka u RV i PVO koji su uslovljeni tadasnjom politikom drzave.

Prvi od nedostataka koje uocavam je u Pripremi i izvrsenju mobilizacije RV i PVO

Uz sve propuste koji se iznose u knjizi do kraja rata RV i PVO je uspelo da se popuni svega sa 58,77% u odnosu na ratnu formaciju.Na mobilizaciju se nije javilo 1628 lica iz rezervnog sastava od cega 68 oficira i 100 podoficira.General Smiljanic kaze da mobilizacija nije uspela,medjutim ne vide se preduzete mere da se takvo stanje prevazidje i da se pozovu lica koja nisu rasporedjena a takvih je bilo mnogo jer je bilo mnogo ljudi koji su otisli u prevremenu penziju zbog smanjenja RV u toku i poslije formiranja SRJ.
Za takvo lose stanje kriva je Komanda RV i PVO i potcinjene komande zbog neinsistiranja na popuni,Komande vojnih okruga zbog neplaniranja nerealizovanih potreba i kao najnizi opstinski organi za poslove narodne odbrane.
LIcno sam zvao u nekoliko navrata OC KoPVO da me rasporede na duznost,medjutim nisam dobio nikakav odgovor.
Dali je za ovakav odziv krivo opste stanje u drustvu onog vremena,nizak nivo svesti neodazvanih obveznika ili neki drugi razlog je za analizu drugog tipa.

Takodjer se uocava da za ljudstvo koje je otislo na obuku za S-300 nije izrsena popuna iz rezervnog sastava.

vlada78 ::Ja sam skoro kupio tu knjigu i procitao sam je, ima dosta novih podataka ali i meni dosta nelogicnosti.

Napravi spisak i iznesi nelogicnosti.

Jester ::Ova knjiga je tipičan primer pranja ruku od lične odgovornosti Spasoja Smiljanića. Mislim da ovaj čovek i njegova knjiga ne zaslužuju posebnu temu na forumu.

Koji su argumenti za jednu takvu konstataciju.Moje je misljenje potpuno suprotno.

mean_machine ::E to je glavni problem. Nesto sto se saznalo iz irackog rata moralo je odmah biti upisano u sve bitne propise u nasoj vosci. Znaci bunker blaster bomba probija kaponir ko puter. Tu je po meni glavni problem a to je inertnost (da ne kazem nesto gore).

Kaponiri koji su sagradjeni za MiG-29 na batajnickom aerodromu su kvalitetniji od francuskih u Kuvajtu. Gradjeni su neposredno pre prijema aviona iz SSSR.Svi ostali kaponiri su iz ranijeg perioda.Sva saznanja iz ratova na bliskom istoku su itekako ugradjivana u propise i razna uputstva.Najveci je problem nedostatka novcanih sredstava u duzem perodu koji se negativno odrazio kroz sve segmente RV i PVO sto je u krajnjem rezultiralo sa problematicnim nivoom borbene gotovosti.

Jester ::Mislim da već i vrapci na grani znaju kakvo mišljenje imaju piloti o ovom čoveku i kakav je bio njegov odnos prema njima za vreme rata.

Nemam nikakve zelje da branim niti jednu niti drugu stranu u tom vrlo nekorektnom sporu.Sta je to trebao ucini Smiljanic da im sujeta nebi bila povredjena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni nesto nije jasno kada general govori o mobilizaciji. Da li on uzima u obzir i to sto se Albanci naravno nisu odazvali mobilizaciji ili od koje cifre on polazi. General kaze da mobilizacija nije sprovedena uspesno. Pa kako ce biti uspesno sprovedena kada su Albanci sa Kosmeta bili protiv SRJ i ili su pobegli za Albaniju ili Makedoniju ili su stupili u redove UCK. Nije mi bas najjasnije sta on tu zeli tacno da kaze. Ti Albanci su bili takodje rezervisti i oni su trebali bas najvise da udju u rezervni sastav Pristinskog korpusa (moja neka logika) ali oni to nisu uradili.

Izvinjavam se ako sam sad ubacio i nesto politike ali ovo me pitanje bas kopka.

Ako je neko upucen u to sve molio bih da mi odgovori pa ako ne moze javno onda na pp.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CF je sve više nego dobro objasnio. Podatak od 58,77% popunjenosti ratne formacije odnosi se samo na RViPVO, a ne na VJ u celini. Znači smatra se da nije uspela mobilizacija ovog vida vojske, a sigurno nisu računali na Albance sa Kosova i Metohije ili juga centralne Srbije, niti su im Vojni odseci upućivali pozive.