Eurofighter EF-2000 Typhoon

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pelagijska Argosija, djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Živo me zanima da li je ovo i teoretski moguće?
Zanemarite da li je ovo PS ili ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sta je tu cudno? imas takvih fotki gde pilot borbenog aviona dolazi dosta blizu drugom avionu radi fotkanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vucena meta je odlicno odbrambeno sredstvo,pitanje je samo da li ce biti unistena posle prvog pogotka,jer pri iole ozbiljnijem napadu kao sto neko rece na avion ce biti ispaljene bar dve rakete.medjutim ko od dosadasnjih korisnika EF-a ima vucenu metu?Englezi,Nemci ....?Za austrijance znam da nemaju,njihovi su goli ko pistolj
pronasao:
englezi,spanci i italijani...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

USSVoyager ::sta je tu cudno? imas takvih fotki gde pilot borbenog aviona dolazi dosta blizu drugom avionu radi fotkanja
Pa nije čudo kad dođe sa strane, ali je čudno kad dođe iza ovolikog aviona. Vrtloženje vazduha, stabilnost upravljanja, usisavanje vazduha zbog rada sopstvenih motora...
Čak i dopuna u vazduhu koliko znam ide tako da avion ide ispod "cisterne", odnosno ne u istoj ravni.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oscar, sivisoko, Sale
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ne leti iza mlaznjaka...

Evo sad skoro kod Arapa [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Zna li se koliko se u duzinu razmotava ta sajla vucnog mamca ? Predpostavljam 200m najmanje .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
100 m tacnije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

200 m je bila kod nas, ako me secanje dobro sluzi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

top gun te vucene mete su nesto vredele 99-e , a sad pisemo 2012. vidis da svi ozbiljni prelaze na ometac na kraju krila,primeri su-35s,eurofighter,rafal i da ne nabrajam.

• 1Ovo se svidja korisniku: djox
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::top gun te vucene mete su nesto vredele 99-e , a sad pisemo 2012. vidis da svi ozbiljni prelaze na ometac na kraju krila,primeri su-35s,eurofighter,rafal i da ne nabrajam.

Ti si stvarno genijalac...ili da napises ono sto je vec napisano ili da otkrijes ocito

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A meta pored ometaca kao poslednji pokusaj "preuzima" raketu laznom radarskom slikom aviona na sebe, kako bi krenula ka njoj, a ne ka avionu. Posto se vuce 100 m iza aviona to je dovoljno da avion ne bude ostecen. A meta se moze i otkaciti a i vratiti.

Evo jedan drugi prozivod od BAE za Amere [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Sigurno oni znaju bolje kada ih danas razvijaju i prave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

top gun nisam ja genijalac vec logicno razmisljam i rakete v-v i z-v su postali agilniji na ometanje,pa ako se lansiraju u paru avionu su sanse da prezivi jako degradirani.pogledaj raytheon-ov crtez zaboravili su na drugu raketu.