F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pokrenuta revizija u Kanadi

Citat:Canada has initiated an independent assessment into the acquisition process used to replace its air force fleet of Boeing F/A-18 combat aircraft, which has so far favoured the purchase of Lockheed Martin's F-35A Joint Strike Fighter.

http://www.flightglobal.com/news/articles/canada-l.....nt-378420/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 01 Nov 2012 22:43

Eridan ::http://www.airforce-magazine.com/MagazineArchive/Pages/2012/November%202012/1112fighter.aspx

U ovom tekstu podpredsjednik lockheed martina priča o f35 i spominje da f35 (ne specificira varijantu, dakle vjerojatno A varijanta) može održavati brzinu od 1,2 maha 150 milja (ne spominje jesu li nautičke ili imperijalne) bez dodatnog sagorijevanja. Ne spominje ni kako se došlo do te brzine, s upotrebom forsaža ili bez. Osobno bih pretpostavio da je najveći transsonični otpor tu ipak savladan s forsažem. i spominjanje 150 milja je tu vjerojatno tek jedan operativni zahtjev, u teoriji naravno da nema razloga da se ne bi mogla preci i veca udaljenost.

Ne da je to nešto novo, i čist f16 može ići nešto malo preko jednog maha bez forsaža, ali meni je za f35 ovo prva potvrda od službene osobe.

Nikad nije bio postavljen zahtev za supersonicnim krstarenjem. Marketing i nista vise.

Dopuna: 01 Nov 2012 22:56

Leonardo ::Bez podrške AWAKS-a ili svog radara, čime bi javio svima da je u okolini, ne bi ih uoči ranije.

Naravno da bi ih uocio ranije ne znam na osnovu cega mislis da ne bi. Radar koji se ugradjuje u F-35 je poslednja rec AESA tehnologije, po Kopu je snaga oko 15kW, za Su-35 snaga radar je 20kW ali nema efikasnost AESA radara. Rafal dobija AESA radar ali manje snage (manje od 1000modula u odnosu na 1500 za F-35) a to je prvi francuski aesa radar pa ne treba ocekivati iste mogucnosti ko APG-81.

Leonardo ::
Ako se oslanjaju na IRST mislim da su zanemarljive razlike kada bi jedan drugog uočili, ali nebo je veliko pa je nekakvo navođenje na protivnika potrebno. Svakako da F-35 može iskoristiti kao element iznenađenja znatno manji odraz od napred.

Su-35 bi trebao da stoji bolje od Rafala (veci senzor) ali Francuzi su vec pokazali da se Damocles moze koristiti za BVR identifikaciju letelica, pa dok Su-35 ne dobije nesto slicno tome, Rafal ima osetnu prednost ako nosi Damocles.

Da stvar bude jos zanimljiva, F-35 EOTS je solidno ispred Damocles-a pa je sasvim moguce da i F-35 kombinuje radar u LPI modu (ili RWR) i EOTS da bi odradio stelt pracenje ciljeva na vecim daljinama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da vidim sada grešku. Ukoliko uključe radar naravno da će ih ranije uočiti. Nego sam sa pričom išao u pravcu da ne otkriva svoje prisustvo. To je scenario jedan protiv drugog para aviona. U realnim okolnostima treba očekivati AWACS. Mada ostaje pitanje sa koje daljine može lansirati recimo par BVR raketa sa maksimalno verovatnoćom obaranja i minimalnim rizikom da će protivnik uspešno uzvratiti?

Rafale će dobiti novi nišanski kontejner iste rezolucije sa mogućnostima nadogranje. Upravo je postavio Top Gun, mada sam o tome već čitao. Tehnologija dosta brzo napreduje tako da ne vidim nikakvu prednost kod F-35 u odnosu na Rafale.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednost F-35 je sto moze znatno pre da puca. Izbor pilota Rafala protiv F-35 bi bila mica-IC raketa sa prilično malim dometom, tek da se može svrstati u BVR raketu npr. nešto ko AIM-120A.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se.

Zbunio si me. Napisao sam bez svog AESA i/ili AWACS-a nema prednost, mislim samo bez toga . Ključna stvar je BVR raketa nove generacije. Verujem da će dosta agresivno jednostavno većim brojem svojih letelica lako poraziti svako vazduhoplovstvo koje se sastoji od nekoliko eskadrila recimo 4. generacije uz minimalne gubitke.

Oni kasne i cena je otišla gore, a konkurencija očito stiže ranije nego što smo svi očekivali pa ih to zahebava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ирбис детектује стелт авионе на 90км,нек га и Ф35 види на 100-150км Ф35 неће моћи ништа.
Су35с лако може да избегне ракете средњег домета ометањем и способностима о којима нетреба причати,Ф35 кад отвори спремнике и укључи радар је видљив као сви други авиони.

Ф35 кад детектује Су35с и Су35с њега може такође њега по снопу радарског зрака,друго Ф35 мора да отвори спремннике па опет му то смањује стелт.

Нек Су35с сачека да приђе на 90км,шта онда Ф35 може???
Да избегне рекете?
То не може.
Да побегне?
То не може
Да победи Су35с у блиској борби???
То не може

Шта Ф35 може да уради у ваздушној борби???
Ништа.
П.С. НАТО је призно да је у просеку на сваки МИГ29 који је оборио 1999 године испалио 4 ракете. Наши МИГ29 су били потпуно неисправни пилоти су видели ракете по белом диму који остављају ракете.

Су35с који је од МИГ29 у сваком погледу бољи једна или две ракете му неће никакву тешку препреку предстваљати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Ирбис детектује стелт авионе на 90км,нек га и Ф35 види на 100-150км Ф35 неће моћи ништа.

Irbis-e detektuje (a ne prati) cilj od 0.1m2 sa daljine od 90km u idealnim uslovima. To je podatak proizvodjaca radara. 0.1m2 je odraz krstarece rakete a ne stelt aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Једно питање, јер нисам поклоник тог "стелта" одмила или ти објекта смањене уочљивости.

Ко је порверавао све те силне децимале у видљивости таквих летелица!? Произвођачи вероватно....

Данас се барата са невероватним цифрама о смањеној у очљивости, као и за Ф117, па је преорао моју сремску равницу тај моћни стелт. Са свим тим децималама иза тачке и по техничким карактеристикама радара П-18, који по подацима уочава Ф117 на свега неких 12 км удаљености, видео је дотични на три до четри пута већој удаљености.

Ко кога овде да не кажем ону реч.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac pogledaj dimeznije P-18 i snagu kojom raspolaze pa onda to uporedi sa lovackim radarima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Извини молим те, али пента смањене уочљивости није само борба против ваздушних циљева, него и земаљским. И то на крају изгледа све пада у воду, јер су ПВО радари изузетно моћни...

Овакви авиони се праве за рат против земаља трећег света, које не могу да узврате ватром, а опет је то по мени, само питање престижа, јер и једна Ф16 у таквој земљи може да направи дар мар, а кошта брат брату три пута мање него ли било који стелт...

Све је то по мени млаћење сламе како би се компаније које праве таква чуда енормно обогатиле, читај појединци...