Poslao: 30 Nov 2012 20:30
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2012
- Poruke: 179
|
Mozda je vec bilo ali da li je ovo realno ili samo sranja sa youtuba?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Nov 2012 21:31
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
Nije to baš sve tako kao što pričaju, puno toga će zavisiti od načina upotrebe JSF-a, Po nekoj opštoj oceni do sada, verovatno će biti izuzetno ili čak najbolji avion za napadanje zemljanih ciljeva, zbog extremno moćnih Senzora i opto elektronskih nišanskih uređaja, veoma kvalitetnog radara etc, ali u borbi jedan na jedan spram Su 35 , Typhoon.a Raffalai i slično je inferioran, ali kada neko kao što je USAF ima konstantnu borbeno angažovanje koje se upravo zasniva na uspostavljanju Air dominance-a, mislim da će vrlo brzo napraviti šemu korišćenja JSF tako da bude maximalno iskorišteni njegovi kvaliteti i sdruge strane minimalno exponiranje u situacijama tj. zadacima gde nema šta da traži. Vtol(ili ti B verzija) će Englezima trebati za nove nosače aviona, tako da ima taj avion sasvim pristojnu budućnost.
Da neće ispuniti očekivanja da bude avion za sve misije i zadatke, kao što je planirano, to je sada već izvesno, ali manje više takav avion niko ni nema, da je jednako odličan(dobar) za sve moguće misije.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 06:05
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16225
- Gde živiš: Lublana
|
Nije cigla (F-35) namenjen bliskim borbama sa aerodinamikom superiornijim lovcima. Prednost F-35 je u tome da uhvati boljim radarom i ispali srednjedometnu v-v raketu prije nego njega iznenađen protivnik uhvati zbog smanjenog radarskog odraza u radar i napravi isto.
E sad koliko to zaista pali u realnoj situaciji ima još da se vidi? Zasada se sve uglavnom bazira na špekulacijama, odnosno simulacijama bile one realne ili kompjuterske.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 08:36
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11871
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Napisano: 01 Dec 2012 8:30
ај да то кажем на овај начин....ОТИМАЊЕ ПАРА ОД ПОРЕЗНИХ ОБВЕЗНИКА...и ништа више...прављен за земље које немају са чиме да узврате...
Dopuna: 01 Dec 2012 8:36
да користиће га ко Ф117А, са огромном пратњом авиона четврте геенрације....
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 15:40
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2012
- Poruke: 79
- Gde živiš: Czech-Morava
|
Tak tedy raketa CUDA
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 19:03
|
offline
- Leonardo

- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
jazbar ::Nije cigla (F-35) namenjen bliskim borbama sa aerodinamikom superiornijim lovcima. Prednost F-35 je u tome da uhvati boljim radarom i ispali srednjedometnu v-v raketu prije nego njega iznenađen protivnik uhvati zbog smanjenog radarskog odraza u radar i napravi isto.
E sad koliko to zaista pali u realnoj situaciji ima još da se vidi? Zasada se sve uglavnom bazira na špekulacijama, odnosno simulacijama bile one realne ili kompjuterske.
Nije problem ni u bliskoj borbi, odnosno da lansira AIM-9X. Solidne manevarske sposobnosti danas. Problem je žilavost i mogućnost da preživi, pogotovo sa daljim razvojem potencijalnih protivnika tokom narednih nekoliko decenija.
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 20:55
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1548
|
jazbar ::Nije cigla (F-35) namenjen bliskim borbama sa aerodinamikom superiornijim lovcima. Prednost F-35 je u tome da uhvati boljim radarom i ispali srednjedometnu v-v raketu prije nego njega iznenađen protivnik uhvati zbog smanjenog radarskog odraza u radar i napravi isto.
E sad koliko to zaista pali u realnoj situaciji ima još da se vidi? Zasada se sve uglavnom bazira na špekulacijama, odnosno simulacijama bile one realne ili kompjuterske.
Problem i jeste u tome, sto je njegova "moc" da prvi vidi i ispali, izvesna samo u odnosu na avione sa samog pochetka 4 generacija, ali vec kod veryija + ili ++ i to je upitno, a jos je problematichnija velika udaljenost i izvesnost pogatka jedne pa i nekoliko raketa, kao sto je neko vec napisao, nashi migovi onakvi kakvi su bili su padali obicno posle vise plotuna od po dve ispaljene rakete, znaci da je trebalo u proseku 3-1/2 rakete da se obori jedan mig, od toga na nekima sistem za upozoravanje pravca ozracenaj nije ni radio....Podignimo to na Supermanevarbilnost danashnjih najverovatnijih protivnika na koje jedan F35 treba iz daljine da ispaljuje nesto bolje i preciznije rakete ali isto tako na avione sa znachajno boljim mogucnostima upozoravanja da su u Lock-u(iz kog pravca i koje udaljenosti) i znachajno boljim manevarskim mogucnostima, tako da dodje na isto.Tako da i dalje mislim da ce F35 najbolji biti u gadjanju zemaljskih ciljeva sa velike daljine. A moc da se odbrani od vazdushnih ciljeva ce zavisiti ponajvishe koliko brzo ce pilot da ispali ono malo AA raketa okrene avion i da vata maglu(mislim na pretnje tipa Su 30MS2, Su35, MigM2 i sl.)
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 21:08
|
offline
- bazzuka
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2012
- Poruke: 1
|
djox ::F-35B svratio do Marietta na putu za Naval Air Station Patuxent River
Novembar 2012
img by Lockheed Martin
Svaka čast svim ovim malim avionima ali tata je jedan i sve gleda po strani...
Pozdrav!
|
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2012 21:13
|
offline
- sremac983

- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11871
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Као што сам рекао замена за Ф117А...
|
|
|
|