|
Poslao: 05 Apr 2019 15:26
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 32458
|
Razgovor sa demo pilotom, kaze da ima 15 stepeni veco AoA nego sto je imao na F-15E u bliskoj borbi i da ce i dalje unapredjivati program i uvoditi nove manevre.
Defense Editor Steve Trimble talks with U.S. Air Force F-35 Demo Pilot Capt. Andrew “Dojo” Olson about the new display’s public debut on March 30 in Melbourne, Florida.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 17:14
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2306
|
El to zahvaljujuci nisanu na kacigi? Da je aerodinamicki nek babi svojoj laze
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 17:51
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Stug F35A ima bolji Thrust/Weight ratio nego F15E ne znam koji je rate of climb kod F35tke A verzije ali sto se F15E on nije dogfighter nit ke zamisljen tako nije da je los kao Dogfighter ali nije stari brat. F15E je zamisljen takticki lovac za strike misije obiicno u konfiguraciji leti naoruzan sa Aim120C/D radi samodbrane u drustvo F15C i F16C/D i F22 , F15E je pandan SuperHornetu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 17:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12630
|
stug ::El to zahvaljujuci nisanu na kacigi? Da je aerodinamicki nek babi svojoj laze
Jok, pod max napadnim uglom se smatra ugao pod kojim avion moze da leti.
F-35 ima veliki napadni ugao zbog sletanja na nosac aviona, to su morali da ubace u dizajn kad su ga projektovali.
Ako te vise zanima ovde imas testiranja F-35:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ono sto jebe koke je sto F-35 u stelt konfiguraciji ne nosi rakete za blisku borbu a i kad bi nosio to bi bilo potpuno blesavo jer mora da otvori ogromna trupna vrata da bi ih ispalio.
Prosto neshvatljivo da nisu smislili spoljni krilni spremnik ili spoljni trupni spremnik (ala spremnik za top samo solidno manji da stanu dve manje rakete. Jok. Drze se ko pijani plota da ce borbe biti uvek sa distance a onda krenu da pricaju da je avion bolji u bliskoj borbi od 4gen lovaca?!? Ako ce borba da bude topovima pa jos i da im "poverujemo".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 18:31
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3246
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Položaj raketa ispod krila tj. uglovi, da li to ima neke veze sa pokušajem da smanje odraz?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 18:35
|
offline
- Pridružio: 06 Maj 2013
- Poruke: 740
|
Pa i sam "sagovornik" na kraju kaže da je bliska borba nešto što nije situacija u kojoj bi taj avion trebalo da se nađe
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2019 18:57
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12630
|
Sim.a ::Položaj raketa ispod krila tj. uglovi, da li to ima neke veze sa pokušajem da smanje odraz?
Cim krenu da kace rakete spolja to nije vise stelt ma sta pricali. Evo merenje odraza AIM-9 modela sa i bez RAM:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
A pri tome ne racuna se to sto raketa se ponasa kao radarski refelektor. Najprostije resenje je spoljni spremnik ko kod Su-57. Kod F-35 bi isti mogao biti univerzalni trupni spremnik ako ne treba da nosi dve rakete kraceg dometa moze da nosi mamce-dronove, ometac ili bocne radarske antene.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2019 09:47
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3246
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Jasno je to meni ali do sada nisam primetio da neko tako kači rakete i sve ostalo. Svaka vaška obaška položaj.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2019 14:27
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 3232
|
Raptor1 ::Ima li koji snimak od Demo teama juce sto su imali nastup, najavljuju ga vec mesec dana?
|
|
|
|
|
|
