F-35 Joint Strike Fighter

683

F-35 Joint Strike Fighter

offline
  • Sim.a 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 1896
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Verovatno ne proizvodi to (delove) neko za dž već mu se plaća tako da on nema interes da prekine saradnju i proizvodnju. Ta turska firma bi bila na gubitku a time i sama država bez obzira da li im isporuče ili ne ceo avion. Iznanadilo bi me da dobri trgovci idu logikom da u inat selu odseku sebi... Druga je stvar ako neko navali da ih isključi iz posla mada se verovatno već nekima smeše brci na to.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14922
  • Gde živiš: Lublana

buster ::Jedan od problema je to sto Turska proizvodi dosta dijelova za F 35, to se nece moci preko noci prebaciti u neku drugu drzavu.
Kako god bice zanimljiv razvoj situacije...

Pa nije izvoz iz turske na blokadi.



offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

O tome ko će biti na većem gubitku valja raspravljati. Ako Turska otpadne i ako pobede laburisti u Britaniji (što je vrlo verovatno) koji se obećali da će drastično kresati narudžbinu F-35 lako može da se desi da ukupne narudžbine F-35 u Evropi budu skresane i za više od 50%. Ne zaboravite da su V. Britanija i Turska ubedljivo najveći naručioci F-35 u Evropi, pored Italije (i tu razmišljaju o kresanju narudžbine).
Prebacivanje proizvodnje delove iz Turske u neku drugu zemlju i nije baš jednostavan posao.
A što se tiče brka pa i drugima se smeši brk zbog propasti narudžbine F-35 ima ko da se ubaci.
Da ne pričam što ako odbiju da plate kompenzacije Ameri mogu vrlo lako da imaju velikih problema pri novim narudžbinama. Zbog stalnih pretnji sankcijama već imaju velike probleme na tenderima. U Indiji mogu da dobiju na tenderu na sveto nikad a glavni razlog su stalne pretnje sankcijama i raznim ograničenjima.

offline
  • Sim.a 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 29 Avg 2009
  • Poruke: 1896
  • Gde živiš: Zemlja čuda

Nisam mislio na nekog drugog prodavca aviona već na drugog proizvođača komponenti ako izbace turske firme. To nešto mora da se napravi ali ne mora u Turskoj.
Ko će praviti vladu u VB ćemo još videti ali ne trebaju njima laburisti da bi skresali vojne budžete.

offline
  • Cigi  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2267
  • Gde živiš: Novo mesto

JSF Program Bylaws Support Turkey on F-35 Participation
Arrow http://www.defense-aerospace.com/articles-view/fea.....ation.html
Citat:“The United States cannot unilaterally remove Turkey from the F-35 fighter jet program as the partnership agreement does not allow it,” Turkey's head of Defense Industries Directorate, İsmail Demir, said on June 21, 2019, according to a Reuters report. “No single country can say they don't want you and then remove you from the program," Ismail Demir told reporters.
"This isn't part of the agreement; this isn't something you can just say 'I exclude you' about. The F-35 project is a partnership and nowhere in the agreement does it allow a unilateral removal of one country," Demir added.

Citat:Section XIX of this document sets out the conditions for the “Amendment, Withdrawal, Termination, Entry into Effect and Duration” of the agreement, but makes no provision for expulsion of a partner nation.

Article 19.2 states that “…this MoU may be amended by the mutual written consent of the Participants,” while Art. 19.3 adds that “This MoU may be terminated at any time upon the written consent of the Participants,”

“Any Participant may withdraw from this MOU upon 90 days written notification of its intent to withdraw,” adds Art. 19.4, but no provision is made for a participant’s expulsion from the program, or for a non-voluntary departure.

A separate section (Section XVII) of the MoU covers the “Settlement of Disputes.” It stipulates that “Disputes among the Participants arising under, or relating to, will be resolved only by consultation among the Participants and will not be referred to an individual, to a national court, to an international tribunal, or to any other person or entity for settlement. (Emphasis added—Ed.)

Turci su u pravu. Pravno jih niko ne može nogirati. Kako piše na kraju, nema nadležnog suda. Sve je u rukama svih partnera.
Naravno mogu Ameri zabraniti posao i kraj priče.

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2019
  • Poruke: 339

Turska zvanučno izbačena iz projekta F-35

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 364

Зна ли се шта ће бити са она четири апарата која су већ испоручена*?
Сад је то, формално-правно, турско власништво иако се физички још увек налазе у Америци.
Могу ли САД спречити њихов трансфер и пре увођења економских санкција?

*извор:
https://www.defenseworld.net/news/25146/F_35_Cost_.....n_Minister

offline
  • fin 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Nov 2012
  • Poruke: 730

Ta 4 verovatno ostaju u USA kao Turski avioni pod nadzorom USA. Nešto kao Nemci koji su "kupili" i koriste T-38, ali mogu da izvršavaju obuku na njima samo u USA. Ako dođe do potrebe da se radi nekog konflikta prebace u Tursku, o tome onda odlučuje USA, zavisno o njihovim interesima.

Došla su takva vremena da se kupuje naoružanje i od zapada i istoka, pa se onda arbitrarno koristi u zavisnosti ko te napada. Smile
I SFRJ je bila nešto tako.

Ovaj slučaj oko S-400 i Turske je jasan, USA ne želi da isporuči Gulena Turskoj i da prestane finansiranje njegovih organizacija, Erdogan ga smatra teroristom, i tu prestaje saveznička "ljubav".

Nešto tako moglo bi se i da desi sa Mađarskom - šta bi bilo da recimo Orban zahteva isporuku Soroša na suđenje u Mađarskoj, i ako USA odbije, kupuju S-400?
Nema više nabavke novih AIM-120 i delova za motore Gripena, vratite C-17! Smile

offline
  • Cigi  Male
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2267
  • Gde živiš: Novo mesto

Da korigiram izjavu od gore.

Da, kako je sa pravom u tom pitanju? Pošto su dogovorili, da nema suda na svetu koji je nadležan onda nema ni tužbi, ne odštete i slično...LM nije kriv jer je to napravila država U.S.A...

offline
  • stug 
  • Super građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 1301

U svakom medjunarodnom ugovoru se definira nadlezan sud. Bar bi tako trebalo biti. Ovaj gest je jednostran od strane USA vlade i samim tim bi trebala ista snositi sve posljedice. Kako je medjunarodno pravo u zadnje vrijeme samo mrtvo slovo na papiru, mislim da ce turske f35 uvrstiti u usaf ili bar kriomice skidati djelove. Preko novina ce se prepucavati i to je to. Mene zanima daljnji razvoj digadjaja u smislu americkih baza u turskoj... Izgubljeni izbori vec puno nagovjestavaju. Financira se opozicija da zavrsi nezavrsena posla sa neuspjelim pucem. Dali ce proci? Hmmm - moguce. Iako mi se erdogan nikako nesvidja radi njegovih neoosmanskih ambicija, svidja mi se cinjenica da je na ratnoj nozi sa amerima. A to znaci manja prjetnja svima od turaka tj neoosmana

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 958 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 1 sakriven i 909 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, A.R.Chafee.Jr., aleksanikolic1979, Apok, aramis s, Atomski čoban, blue, Botovac, bubrija, comi991, darcaud, Drug pukovnik, DucicM, duskovuk63, DVC virus, flash12, havoc995, ILGromovnik, Josip1969, kalens021, kozi, Kubovac, Lieutenant, Mercury, Metanoja, micoboj, MiroslavD, Parker, pein, repac, Revolucion, rovac, ruso, sale755, SerbFlippy, slonic_tonic, spektorsky, tanakadzo, Toni, USSVoyager, vasa.93, VJ, vlad the impaler, vlvl, Voja1978, zeljko.zlatni120, zlaya011, 187