Poslao: 08 Nov 2019 20:36
|
offline
- Cigi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2892
- Gde živiš: Novo mesto
|
At Long Last, the F-35 and F-22 Might Talk to Each Other
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:The U.S. Air Force will try to get an F-22 and an F-35 to talk to each other in December, part of a broader effort to link all of its manned and unmanned aircraft, Air Force and military officials announced on Thursday. The service is also testing a new dashboard to help commanders and operators share a picture of the battlefield that shows all ground, air, sea, and even cyber assets.
Prave komunikaciju između F-22 i F-35.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Nov 2019 20:42
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2759
|
Kako su krenuli sa redukovanjem upotrebe mogli su i f-117 da ostave umesto ovoga, bar još deset godina.
Mislim, koja je svrha imati tako skupo čudovište koje leti podzvučnim brzinama, nije za blisku vazdušnu borbu, vibrira mu vizir na kacigi kao meni retrovizori kad odvrnem muziku u kolima i šta sve ne..
Evo i ovde pričaju Nemci kako su ih sa Eurofajterima odrali na vežbi borbe na malom rastojanju:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
U komentarima je gomila opravdanja, kao "nije mu to namena" i slično.
Šta ga znam, i f-16 je na samom početku bio kanta pa ga lepo doteraše. Verovatno će tako biti i sa f-35 ali po kojoj ceni.
p.s.
@ltcolonel,
hvala na objašnjenju o cenama. Meni je to malkice komplikovano, baš mi se i ne gubi vreme u iskopavanju detalja. Kada se sve uzme u obzir tvoja procena izgleda vrlo realna.
Koliko li je para otišlo na usluge konsultantske kuće koja ovako uspešno zamagljuje pravi trošak.
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2019 23:00
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12628
|
F-16 je u startu odlicno projektovan i ispunio zahteve pri cemu je GD "preterao" sa snaznim zmajem pa su mogli da ugoje avion kako je vreme prolazilo plus sto je bilo sve jacih motora pa je od lakog lovca za blisku borbu postao odlican lovac bombarder.
Dok pak F-35 non stop nesto fali da bi ispunio ono sto je obecano plus ima stalno manje ili vece probleme.
|
|
|
|
Poslao: 08 Nov 2019 23:22
|
offline
- ltcolonel

- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Са новом електроником и драстично смањеном масом (што не би био проблем) Ф-16 би и данас био врхунски лаки ловац. Он има само један озбиљан недостатак: његова аеродинамика не "подноси добро" окачене ракете АИМ-120 (или сличне испод крила). Већ пар ових ракета драстично му смањује маневарске способности много више него рецимо слично оптерећење код Ф-18 или Мига 29. У сваком случају "олакшани" Ф-16 са 2 до 4 ракете АИМ-9 би би био у врху у маневарској ваздушној борби. Добра електроника, 2 ракете АИМ-120 и 2 ракете АИМ-9 и имате врхунског лаког ловца са врло солидним тактичким радијусом. Само што Локид упорно форсира ловачко бомбардерску верзију Ф-16 Ц блок 70 (и сличне) која је одличан ловац бомбардер али због огромне масе прилично проблематичан ловац пресретач. Не постоји ни један разуман разлог зашто не Ф-16 не врате првобитној намени где би био у врху. Поготово што би он био једини озбиљан конкурент на тржишту Мигу- 35.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2019 10:10
|
offline
- kunktator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2759
|
mean_machine ::F-16 je u startu odlicno projektovan i ispunio zahteve pri ...
Ne samo to, i sami zahtevi bili su lucidno postavljeni. Dobar koncept, produkt tzv "lovačke mafije". Džon Bojd je bio vrlo zanimljiv lik, njegove ideje ostavile su traga i van vazduhoplovstva.
Ali ipak je bilo mnogo problema na početku. Sad, zbog čega, druga je priča. Ne bismo bili prvi koji postavljamo paralelu početnih perioda života ova dva aviona:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:...pa je od lakog lovca za blisku borbu postao odlican lovac bombarder.
Tako je i p-51 završio. Mustang mi nekako uvek pada na pamet kao početak ove linije. Da li uopšte F-35 može postići slavu P-51 i F-16? Teoretski?
Citat:Dok pak F-35 non stop nesto fali da bi ispunio ono sto je obecano plus ima stalno manje ili vece probleme.
F-16 je, na svom početku, prvenstveno bio lagan i pokretljiv lovac i moderna elektronika je baš to podržavala. F-35 je "otežan" elektronikom koja je u funkciji nevidljivosti i borbe sa distance. Meni, kao laiku, to deluje kao udaljavanje od suštine lakog lovačkog aviona i Bojdovih ideja.
|
|
|
|
Poslao: 09 Nov 2019 14:02
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2989
|
kunktator ::mean_machine ::F-16 je u startu odlicno projektovan i ispunio zahteve pri ...
Ne samo to, i sami zahtevi bili su lucidno postavljeni. Dobar koncept, produkt tzv "lovačke mafije". Džon Bojd je bio vrlo zanimljiv lik, njegove ideje ostavile su traga i van vazduhoplovstva.
Ali ipak je bilo mnogo problema na početku. Sad, zbog čega, druga je priča. Ne bismo bili prvi koji postavljamo paralelu početnih perioda života ova dva aviona:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:...pa je od lakog lovca za blisku borbu postao odlican lovac bombarder.
Tako je i p-51 završio. Mustang mi nekako uvek pada na pamet kao početak ove linije. Da li uopšte F-35 može postići slavu P-51 i F-16? Teoretski?
Citat:Dok pak F-35 non stop nesto fali da bi ispunio ono sto je obecano plus ima stalno manje ili vece probleme.
F-16 je, na svom početku, prvenstveno bio lagan i pokretljiv lovac i moderna elektronika je baš to podržavala. F-35 je "otežan" elektronikom koja je u funkciji nevidljivosti i borbe sa distance. Meni, kao laiku, to deluje kao udaljavanje od suštine lakog lovačkog aviona i Bojdovih ideja.
Sto se tice f35, meni on vremenom sve vise lici na proizvod koji nije napravljen za potrebe korisnika nego zato da fabrika koja ga pravi zaradi sto vise. Svi ovi problemi, kasnjenja, cirkus oko ALIS, nabavke delova i sl ko da se namerno pravi da se izvuce sto vise novca.
f35 sigurno nece biti legenda avijacije ako ovako nastave, moze od njega biti solidan avion ako se potrude oko njega ili ako uhvate lokid za muda pa dooobrrooo stegnu da im muckanje sa parama vise ne padne na pamet, al nesto specijalno super da bude, nakon sto je zezut odma na pocetku...e to ni slucajno.
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 12:00
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
NorthropGrumman isporucio 500ti radar za F35:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2019 16:49
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 104170
|
Greska u kacigi
Pentagon May Have Found Fix for F-35 Helmet Bug
Citat:A bug in the $400,000 helmet display screen used by F-35 aviators caused a green glow when flying in very low-light conditions and is now expected to be overcome by using a different type of semiconductor illumination.
The distracting green glow was deemed so critical that restrictions were imposed on some night landings on aircraft carriers, and the fault was classified as a “Priority One” fix by the Pentagon’s test office. Jittery lines were also visible to some pilots.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2019 19:45
|
offline
- Cigi

- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2892
- Gde živiš: Novo mesto
|
A Power Struggle Over the F-35 Fighter Jet Comes to A Head As Lawmaker Threatens to Hold Up Contract
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:And some lawmakers criticized the terms of Lockheed’s arrangement with the government, saying overly generous intellectual property agreements threaten to lock Lockheed into a wasteful long-term profit machine with limited accountability.
Rep. John Garamendi (D-Calif.) threatened to hold up a multibillion-dollar contract if fundamental questions aren’t resolved, suggesting there should be a broader sea change in how military agencies work with weapons builders.
Svađe oko intelektualnog vlastništva ALIS-a.
|
|
|
|