F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:F35 nije ni planiran za presretaca

Od kad to? Od kad su odlučili da nije sigurno po zmaja i da se ispravka dizajna ne isplati?

Avion je originalno planiran da bude sposoban za ostvarivanje prevlasti u vazduhu a to uključuje i lakše uloge kao što su air policing. Naravno nije planiran da bude presretač tipa F-14 ili MiG-31 ali definitivno da bude zamena za F-16, a ponaručito F-18 u takvim ulogama.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Levi, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ A pa bio je on planiran i A10 da zameni......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: ^ A pa bio je on planiran i A10 da zameni.....

Ojee, tačno, ali to je već više bila propaganda za naivne. Predizborna reklama projekta da budemo fini.
Problem u sustizanju aviona koji lete 1-1.5 Mah je smešo ako ne tužno za 100+ moliona višenamenski avion dizajniran da zameni F-16 i F-18

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakav god da je i ovako trom je bolji nego i F16 a i F18SH u tu ulogu ne govorim o prvim lakim verzijama F16 nego ove zadnje blokove, gde su puno tezi jer prvoshodno koriste se za strike misije. Nece on zamjeniti F18SH nego ce djelovati sa njim. Avion je napravljen za americku vojsku ne za Evropljane kojima ce morati da vrsi sve.

Amerikanci su sve ubacili u stealth i senzore, ne moze nositi unutar Meteor ali za godinu dana stize Aim260 i to ce se rijesiti. Napravljen je za potrebe americke vojske za njihov sistem koji ukljucuje vise tipova lovaca i aviona za elektronsko ometanja plus awacs.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::F35 nije ni planiran za presretaca to sto ce ga evropljani koristiti za to je njihov problem ne Lockheedov bar dok ne stigne Aim260 ta uloga mu je prilicno limitirana.

i sa novom raketicom bi bila limitirana.

i sa aim120 moze da gadja sve zivo al i dalje nece imati brzinu da evropljanima radi poso.

norvezani,poljaci i slicni bi bolje prosli da su uzeli najnovije verzije f16 (ili f15 ako bas hoce zver od aviona da imaju), em bi dobili isproban avion sa kojima imaju iskustva, em bi im zbog cene ostalo para za jednu dve zamenu guma ili slicnih potrepstina, a mozda i vise.

ja jedino ne razumem sta su ovi ostali na razvoju toga aviona radili kad su videli da ce od projekta sa potencijalom postati debela krmaca koja moze raditi svasta a koja nikome nece raditi poso kako treba? dajes gomilu para na razvoj pa cutis?????

ok, treba novo, treba razvoj, treba se ici napred, ali onda to novo mora da bude bas puno bolje od starog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mora se ici napred,pa nece se doveka ostati na F16,F15 razume se,ali mnogi su poverovali u marketing,u ubedjenja kako ce to biti potpuno multifunkcionalan avion koji ce doslovno sve moci jos kada su bili snimci sletanja na Amerika klasu onda je nastala euforija a evo sta se pokazuje sada i ko zna koji ce sve nedostatci isplivati tek.....
A tek Lokid,"znate moci ce on sve ali tek kroz jedno 8 do 12 nadogradnja,ali naravno to kosta.......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksandar.M ::Mora se ici napred,pa nece se doveka ostati na F16,F15 razume se,ali mnogi su poverovali u marketing,u ubedjenja kako ce to biti potpuno multifunkcionalan avion koji ce doslovno sve moci jos kada su bili snimci sletanja na Amerika klasu onda je nastala euforija a evo sta se pokazuje sada i ko zna koji ce sve nedostatci isplivati tek.....
A tek Lokid,"znate moci ce on sve ali tek kroz jedno 8 do 12 nadogradnja,ali naravno to kosta.......

pa naravno..

kad je lokhid pravio avion prvo sto su gledali je kako da uzmu sto vise novca a posle sve ostalo.

zato je i takav kakav jeste.

kakvi zahtevi vojske i ostale gluposti, 80% stvari oko aviona je muljanje, lobiranje i korupcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro je momci, nema kvalitetnog pisanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam šta neki očekuju od AIM-260! Magični štapić, dupli domet u istom paketu kao 120, rešenje svih problema F-35?
Raketa će biti pametnija nova AIM120 sa malo većim praktičnim dometom a oznaka i marketing danas oko nje su isto kao i kampanja da će F-35 preuzeti ulogu A-10.

Ne znam odakle vam ideja da će ta raketa ući u naoružanje F-35 za par godina? Ako se to desi pre 2025 svaka im čast stvarno Najverovatnije zamenjuje AIM120 tek 2027-30.

Takodje, po čemu ta raketa treba da pomogne F-35 u air polocingu, tj presretanju i eskortovanju uljeza u kad nije rat?

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Pa dobro ipak su YF-17 i YF-16 oba bili zmajevi sa potencijalom za razliku od F-35 i nisu morali da ogranicavaju brzimo na Mah 1! I YF-17 jeste bio super dizajn i potencijal i postao je F18
I kod YF-23 i 22 je bilo, a i dan danas se polemise ko je trebao da pobedi.

F-35 nije imao takve kritike u pocetku jer je konkurent bio X-32 :-)
Samo ja ne vidim da F-35 moze da evoluira kao zmaj ako nisu ustanju da poprave taj problemsa brzinom i strukturom. Vec sad je bukvalno napumpan iznutra kao mehur, i pretezak zbog toga.

F-16 je posle ograničen na 1.6M. Sumnjam da se tome ikako približavaju nove verzije sa CFT.

Takođe F/A-18 SH na 10000 stopa ne može da probije zvučni zid uz dodatno sagorevanje ukoliko održava istu visinu. Moguće samo napunjen gorivom, ako ne onda normalno opterećen. Što znači nije ni blizu maks ubojitih sredstava. Tako da su mnogi podaci samo prazna priča bez poznavanja konteksta.

F-35 će to sve nadmašiti, plus što ima manji radarski odraz. Tako da ...

Mnogi piloti koji su leteli na više tipova aviona kažu F-16 za zezanciju, ali SH ili F-15 za misiju. Moguće da bi popravili mišljenje o mogućnostima kad bi leteli poslednje F-16, ali opet kompjuter u SH je prejak argument u njegovu korist.