LASTA - 95

286

LASTA - 95

online
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 804
  • Gde živiš: Beograd

...kauboji na isti front dejstvuju jedinicom usaf, marines i navy bez ikakvog plana i sadejstva . Ja logiku ne vidim



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 4766

dakota ::vranjanac29 ::Dodeljivanjju RV KoV-u bila bi odlicna ideja jedino u slucaju da svaka pesadijska ceta dobije po jedan vod PVO zastite sa lakim i prenosivim sistema i naoruzane Laste u slucaju da se bora brzo odreagovati. Zasto Lasta? Zato sto moze da poleti sa travnatih povrsina i naravno sleti, da se brzo popravi itd. Ali sve je to u domenu razmasljljanja i terisanja.

Lasta ne slece na travu niti polece.

А и колико би онда требало авиона по батаљону, имали би по бригади КоВ више авиона него цело РВ. У КоВ би једино могле хеликоптерске ескадриле када би смо имали по 20 Ми-17, Ми-35, Газела и Лакота.



offline
  • Pridružio: 11 Mar 2018
  • Poruke: 19

U KoV jedino ima smisla koristiti UCAV (u nekoj buducnosti)

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2367
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

dakota ::vranjanac29 ::Dodeljivanjju RV KoV-u bila bi odlicna ideja jedino u slucaju da svaka pesadijska ceta dobije po jedan vod PVO zastite sa lakim i prenosivim sistema i naoruzane Laste u slucaju da se bora brzo odreagovati. Zasto Lasta? Zato sto moze da poleti sa travnatih povrsina i naravno sleti, da se brzo popravi itd. Ali sve je to u domenu razmasljljanja i terisanja.

Lasta ne slece na travu niti polece.

Slece, njen stajni trap je namenjen za sletanje i poletanje sa travnatih i betonskih povrsina. Ima ovde strucnih ljudi koji mogu ubsitna crevca da ti objasne sve o njenom stajnom trapu. Inace dodeljivanje po jedne eskadrile brigadama KoV-a po meni bi bilo razumljivo.Ali to je sve vec naucna fantastika.

offline
  • Pridružio: 27 Maj 2011
  • Poruke: 102

vranjanac29 ::dakota ::vranjanac29 ::Dodeljivanjju RV KoV-u bila bi odlicna ideja jedino u slucaju da svaka pesadijska ceta dobije po jedan vod PVO zastite sa lakim i prenosivim sistema i naoruzane Laste u slucaju da se bora brzo odreagovati. Zasto Lasta? Zato sto moze da poleti sa travnatih povrsina i naravno sleti, da se brzo popravi itd. Ali sve je to u domenu razmasljljanja i terisanja.

Lasta ne slece na travu niti polece.

Slece, njen stajni trap je namenjen za sletanje i poletanje sa travnatih i betonskih povrsina. Ima ovde strucnih ljudi koji mogu ubsitna crevca da ti objasne sve o njenom stajnom trapu. Inace dodeljivanje po jedne eskadrile brigadama KoV-a po meni bi bilo razumljivo.Ali to je sve vec naucna fantastika.


😂😂😂😂😂 pitaj struju gospodine Dakota.....pitaj struku😂😂😂😂😂

offline
  • Pridružio: 08 Nov 2008
  • Poruke: 2367
  • Gde živiš: U vecnoj Srbiji

Bulovicu sta se ceris, odakle ja mogu da znam da li je ,,dakota" pilot, avio mehanicar ili konstruktor laste. Ja sam napisao da polece sa travnate povrsine na osnovu onog stro pise u TT karekteristikama laste gde je doslovce napisano da polece sa travnatih i betonskih povrsina zbog konstrukcijw stajnog trapa. Doduse ja do sada nisam cuo da avioni tipa Lasta ne mogu poletati sa travnatih povrsina. Zato sam i nju naveo kao idealnu za prikljucivanje KoV-u.Ali ako jedno pise a drugo je realnost onda ne vidim smisao tvog ismejavanja.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3180
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Pa dobro , slicni avioni slijecu , samo za takve stvari je robusniji stajni trap kao na Kraguju . Duze traje . Jeftiniji.

Ustvari sam Kraguj se ubio za tako nesto . Klipni motor , STOL , Pored 2 mitraljeza moze ponojeti ubojnog tereta do 300 kg.
Premda jednosjed moze ponijeti i ranjenika .

Helikopteri su preuzeli takve zadatke , ali ne mogu parirati cjenom pa imamo danas idejna rjesenja na tu temu .

Ne znam da li je Kopnena Vojska spremna za tako nesto . Mozda je lakse bolju saradnju ostvariti pa po potrebi ad hoc pridodati avion .

offline
  • Pridružio: 27 Maj 2011
  • Poruke: 102

vranjanac29 ::Bulovicu sta se ceris, odakle ja mogu da znam da li je ,,dakota" pilot, avio mehanicar ili konstruktor laste. Ja sam napisao da polece sa travnate povrsine na osnovu onog stro pise u TT karekteristikama laste gde je doslovce napisano da polece sa travnatih i betonskih povrsina zbog konstrukcijw stajnog trapa. Doduse ja do sada nisam cuo da avioni tipa Lasta ne mogu poletati sa travnatih povrsina. Zato sam i nju naveo kao idealnu za prikljucivanje KoV-u.Ali ako jedno pise a drugo je realnost onda ne vidim smisao tvog ismejavanja.

Kazes da se ja cerim.
Jeste cerim se jer sve sto pises je da si cuo, mislio i pretpostaviio .
Je si li nesto vidio,probao ili ispirato, odobrio?

online
  • Pridružio: 12 Feb 2008
  • Poruke: 804
  • Gde živiš: Beograd

Ideja koju su konstruktori imali je da osnvni bilo koji avion za obuku priblize mlaznom skolskom avionu. Aeroprofil krila je izabran u tom duhu. Ostavljena je svesno veca brzina sletanja i poletanja i oderedjeni flapsovi manje efikasnosti nego sto bi mogli biti. Skolovanje i osposobljavanje je svrha i uloga laste.
Nije ideja da se takav avion koristi sa onog sto bi neko nazvao travnati aerodro. Takodje mu nije uloga da bude avion za podrsku trupa na zemlji pri ideji da svaka divizija ima u svom vlasnistvu avijacijsku komponentu.
Da biste avion makar i odoka ocenili da lu moze ili ne moze na travnatu poljanu, valjalo bi videti stajni trap, ceo avion, a i posetiti neki aerodrom sa travnatom pistom, a onda sa travnate piste otici u nepripremljenu livadu i videti sta je to sad. Ja bih odluku o koristenju aviona sa njive odluku prepustio proizvodjacu i praviluma upotrebe istog. Pise na internetu da moze, pa sta ako pise.

offline
  • Pridružio: 01 Mar 2009
  • Poruke: 378
  • Gde živiš: Beograd

Dakota, to sto govorite su informacije za staru Lastu (Lasta 1). Nova Lasta (Lasta 3, Lasta 95 ili samo Lasta) je posve drugaciji avion, sa vecim krilom (12,9 naspram 11 metara kvadratnih kod stare Laste 1), drugim aeroprofilom, novim trupom, novim stajnim trapom, repovima. Ukratko, novi avion ciji su zahtevi sasvim razliciti, tako sa nova Lasta ima nisku brzinu prevlacenja (time i poletanja/sletanja), dobro ponasanje u prevucenom letu, lako (knjiski primer) vadjenje iz kovita itd.

Takodje, za razliku od Laste 1, za novu Lastu od strane naseg RV nije trazeno da moze da nosi naoruzanje, ali je trazeno poletanje/sletanje sa pripremljenih travnatih pista (travnati aerodrom, a ne njiva), te je stajni trap projektovan u skladu s time. Zahtev za upotrebu naoruzanja se u projektu nove Laste pojavljuje tek kada u pricu ulaze Iracani, te je struktura krila ojacana i modifikovana sa dve podvesne tacke na njihov zahtev, a stajni trap ispitan za vecu masu (do 1450 kg umesto originalnih 1250 ) i koliko je bilo potrebno korigovan (vrlo male izmene), uz uslov da se slece sa manjom vertikalnom brzinom u slucaju nosenja naoruzanja (takva ogranicenja su standardna praksa na desetinama drugim aviona i mnogo vecih od Laste i pilotima nisu problematicna). I dalje se zadrzalo sletanje na travu.

E sada, sto se upotrebe u KoV tice, mislim da Lasta nije primeren avion za to, te jedino ima smisla u KoV koristiti helikoptere i bespilotne letelice, a avione ostaviti vazduhoplovstvu. Doba partizanske avijacije je davno proslo.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 564 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 6 sakrivenih i 517 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, ALBION101, Apok, babaroga, BlaCkMilK, celik, dakota, DeerHunter, Dicus, Drug pukovnik, dule10savic, Dzoni Stek, Filip Marinković, Futurama, Gama, jery, Jester, JOntra, Kubovac, L4k1, lazicdb, Markoni29, Mercury, messerschmitt, milanstankovic087, Milos1977, MladenZA, Oluj2.1, powSrb, repac, sigurica03, SOVO515, Srki94, Srky Boy, stokanovicm, stug, theNedjeljko, Toni, vlvl, yufighter, zgoljo