MIG-25 Foxbat

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mladen ::I dan danas u osnovi veoma mocna masina.A i predstavlja veliki komercijalni uspeh koliko znam napravljeno ih je 1190komada,sto je u odnosu na SR-71 pravi uspeh.Perfomanse ovoga aviona jos vise dobijaju na tezini kada se zna da se u velikoj meri za njegovu izradu koristi celik i da je finalna obrada je veoma gruba,postavlja se pitanje kakve bi mogucnosti aviona bile da su koristeni savremeniji materijali i da je nivo zavrsne obrade na visem nivou.Neko ce reci da je SR-71 bolji ali sama cinjenica da se taj avion u odnosu na MiG-25 drzao pod staklenim zvonom,daje do znanja kakav je to avion.Jer avioni treba da postoje radi vojske,a ne vojska radi njih.

Stoji to ali su to dva razlicita aviona sa razlicitim namenama...

Citat:Dokaz inzinjerske genijalnosti.Uz povecanju upotrebu titana i ostalih hi-tec materijala,ugradnju savremene elektronike i naoruzanja i novije motore dobila bi se ekstra platforma za zadatke tipa PVO i strategisko izvidjanje.Prosto i posle toliko godina u sluzbi i dalje predstavlja savrsenstvo.Idealan avion uz odgovarajucu modernizaciju za odvracanje neprijatelja.
Daj zaboravi vise te stare avione ma kakve god da su performanse imali,dobio je modernizaciju a od njega je razvijen MIG-31 kome takodje vise nije tako svetla buducnost...

Citat:AA-6 duzina 6m domet oko 45km valjda sam u pravu.......ako nisam neka me neko uspravi.
Mislim da je domet isao do 60km za R-40RD

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bogu hvala, nema nedodirljivih aviona. Padali su i supertajni, padao je i moj ljubimac, MiG-25...To im je sudbina. Ostalo je nostalgija..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da MiG-31 nema buducnost isto kao sto nema buducnost F-15 u USAF.

Dopuna: 06 Mar 2009 22:45

Inace taj avion moze se reci je nastao kao odgovor na F-15.A F-15 je nastao kao odgovor na MiG-25.A to da se treba manuti starih aviona mislim da nisi u pravu,da je tako davno bi se Ameri manuli recimo B-52,oni jako dobro znaju sta rade.Kada sam poredio SR-71 i MiG-25 poredio sam ih po perfomansama i smatram da su tu ista klasa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mig-25 i Mig-31 su nezamenljivi avioni u Ruskom RV. Prava zamena za Mig-31 mogao je biti Mig-1.44. Mada tu postoji prblem zagrevanja pri tim brzinama. Nisam siguran za koje brzine su projektovali Mig-1.44.

Velika zemlja. Sta zalimo? F-15, Mig-25 i Mig-31 ostaju sa nama barem jos 12 do 18 godina. To nije nimalo malo. Mig-25 ima i izvidjacku verziju. Ne znam koji avion u Ruskom RV moze obavljati taj zadatak sem mozda jos Myasishchev M-55.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mladen ::Kada sam poredio SR-71 i MiG-25 poredio sam ih po perfomansama i smatram da su tu ista klasa.

Ako poredis samo po performansama onda je SR-71 bolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::mladen ::Kada sam poredio SR-71 i MiG-25 poredio sam ih po perfomansama i smatram da su tu ista klasa.

Ako poredis samo po performansama onda je SR-71 bolji.
Kao izvidjac da. Ali to nisu avioni iste namene. Mig 25 je bio presretac na prvom mestu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Mig-25 i Mig-31 su nezamenljivi avioni u Ruskom RV. Prava zamena za Mig-31 mogao je biti Mig-1.44. Mada tu postoji prblem zagrevanja pri tim brzinama. Nisam siguran za koje brzine su projektovali Mig-1.44.

Velika zemlja. Sta zalimo? F-15, Mig-25 i Mig-31 ostaju sa nama barem jos 12 do 18 godina. To nije nimalo malo. Mig-25 ima i izvidjacku verziju. Ne znam koji avion u Ruskom RV moze obavljati taj zadatak sem mozda jos Myasishchev M-55.

25ce presretaci su povucene i naoruzanja,a ono malo izvidjaca sto je ostalo bice povuceno uskoro,tako da mig25 odlazi u istoriju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::TOP GUN ::mladen ::Kada sam poredio SR-71 i MiG-25 poredio sam ih po perfomansama i smatram da su tu ista klasa.

Ako poredis samo po performansama onda je SR-71 bolji.
Kao izvidjac da. Ali to nisu avioni iste namene. Mig 25 je bio presretac na prvom mestu.

Pa ja sam to vec rekao,oni su imali razlicite namene

Citat:Da MiG-31 nema buducnost isto kao sto nema buducnost F-15 u USAF.

Nekad je 31 bio cudo tehnike,danas to vise nije.

Citat:25ce presretaci su povucene i naoruzanja,a ono malo izvidjaca sto je ostalo bice povuceno uskoro,tako da mig25 odlazi u istoriju

Ali ostaje par dvoseda za turisticke letove

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::Citat:Da MiG-31 nema buducnost isto kao sto nema buducnost F-15 u USAF.

Nekad je 31 bio cudo tehnike,danas to vise nije.
Ovo ces morati da mi pojsanis. Dobice nove radare i nove rakete. I dalje obavlja isti zadatak kao i kad je usao u sluzbu. Bio je u stanju da prati 8 meta, 4 da napadne i umrezen sa ostalim avionima tako da ne napadnu iste mete. Ovaj avion je sastavni deo Ruskog PVO.

Ogromna zemlja koja nema zamenu za njega. Niti ce ga odmeniti Su-35.

Vreme ce pokazati da li je ovakvim masina vreme proslo. Deset do petnaest godina...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam ja da ce on ostati jos u Ruskom vazduhoplovstvu,ovi sto su tu ostace jos neko vreme u saradnji sa PVO...stoji to.

Ali vise mi je dojadilo to sto ga danas dizu u nebo a jos kad cujem da bi nama trebao

Avion se ne proizvodi vise a ni sami Rusi nemaju neki veliki broj operativnih a po opremljenosti je slabiji od vecine danasnjih visenamenskih aviona.

Prednost MIG-31 je samo u vecoj brzini i nesto vecoj visini leta niucemu drugom.

Dopuna: 07 Mar 2009 18:53

Hocu da kazem da vise nije cudo tehnike koliko neki misle...