MIG-35

105

MIG-35

offline
  • Pridružio: 05 Dec 2011
  • Poruke: 401

zixo ::Батајница 2012.
У коментару слике: Future of the Serbia Air Force


Sasvim je moguce. Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24624
  • Gde živiš: Beograd

МиГ-35 (МиГ-29М) 9-61 МАКС 2013.



offline
  • Pridružio: 05 Maj 2013
  • Poruke: 104

Mene zbunjuje jedna cinjenica sada...jel su svi Mig-35 dvosedne varijante aviona?Posto je projekat kao osnovu podrazumevao dvosedni avion,sudeci po modelima,po maketama itd...ali ako je tacno da je Mig-29 m/m2 isto sto i Mig-35 onda to nije.A ako je Mig-29m isto sto i mig-35 da li ce mig-29UB/m (ili kako se vec oznacava dvosedna varijanta za Mig-29M) imati pune borbene mogucnosti jednoseda ili ce biti osakacena verzija kao kod verzija ub kod Mig-29-12?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25934

^

MiG-35 -jednosed ,MiG-35D -dvosed ( D-dvuhmesni ).

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24624
  • Gde živiš: Beograd

Majstor Ika ::Mene zbunjuje jedna cinjenica sada...jel su svi Mig-35 dvosedne varijante aviona?Posto je projekat kao osnovu podrazumevao dvosedni avion,sudeci po modelima,po maketama itd...ali ako je tacno da je Mig-29 m/m2 isto sto i Mig-35 onda to nije.A ako je Mig-29m isto sto i mig-35 da li ce mig-29UB/m (ili kako se vec oznacava dvosedna varijanta za Mig-29M) imati pune borbene mogucnosti jednoseda ili ce biti osakacena verzija kao kod verzija ub kod Mig-29-12?

МиГ-35 једносед је МиГ-29М а МиГ-35Д двосед је МиГ-29М2. Двосед има пуне борбене могућности једноседа.

Сада мало фотки система за одржавање Миг-а 35. (сликао sasans23)









А за оне који још мисле како је МиГ-35 ''склепан'' и неиспитан авион једна занимљива слика.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9949
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Jel se i kod jednoseda (s obzirom da je isti poklopac) katapultira kroz poklopac kabine ili je to reseno kao na MiG-29?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25934

Napisano: 03 Okt 2013 15:51

zixo ::МиГ-35 (МиГ-29М) 9-61 МАКС 2013.



Sa navigacijsko- nisanskim i osmatrackim/ detektorskim / kontejnerima ispod gondole te ometackim ispod krila .Reklo bi se `ful- oprema` za te svrhe. Smile

Dopuna: 03 Okt 2013 15:53

Mercury ::Jel se i kod jednoseda (s obzirom da je isti poklopac) katapultira kroz poklopac kabine ili je to reseno kao na MiG-29?

Moguce da je tako ,poklopac mi nekako previse glomazan ( gabaritan ) za izbacivanje u tom slucaju .Dakle sada na K-36DM imamo i tzv. `sekace` pleksija ?

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9949
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Izgleda da postoje sekaci pleksiglasa, evo na ovoj slici sto je zixo postavio, vidi se da staklo leti na sve strane.Koliko je to uopste dobro resenje, zar nije bolji sistem kao na MiG-29?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25934

^

Mozda jeste a mozda i nije .Recimo sediste K-36D/DM ima ogranicenje 0-0 dakle nulta brzina i nulta visina za katapult. ali postavlja se pitanje koje ja minimalna brzina za 29-ku ( tj.ogranicenje na zemlji ) za izvodjenje uspesnog izbacivanja ?

Ako treba odbaciti poklopac kabine unazad treba valjda neka brzina ? ( vec postoji o tome na temi MiG-21 ) a sada sledi na temi MiG-29 .

Sto se izbacivanja kroz `pleksi` tice onda tu ne treba nikakva brzina ?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24624
  • Gde živiš: Beograd

лепа слика са МАКС-а

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 309 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 0 sakrivenih i 300 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., kaptain, Konda, mnn2, sakota79, shaja1, uruk, voja64, zlaya011