McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vazduhoplovac ::Hajde manje vise to sto sam ja pristalica Ruske tehnike ,ali moje misljenje o F-15 je klimavo.Vise cenim Mig-29 u odnosu na Eagle-a jer po meni ima bolje karakteristike ali je pao u senku zbog velike Americke propagande.Uostalom avioni su tu,ali je dosta bitno ko ih vozi.

Da ne cepidlacim puno>> F15:

I njegov veliki Ruski uzor Mig-25:


Uz duzno postovanje prema ruskoj tehnici,ovaj avion(F-15)je vrh.Pa poobarao je te ruske avione kao na igricama.Kakva propaganda burazeru.Pa pogledaj sta im je radio u Iraku,pa kod nas.....pa Izraelci Sirijcima.....104 pobjede u korist F-15,a ni jedna u korist "neprijatelja" i ti pricas o propagandi.Daj,uozbilji se.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

samo da ponovim nesto o cemu se pisalo dosada mnogo puta ,znaci prvi dvoboj u vazduhu izmedju pomenutih lovaca ( F-15 i MiG-25) zavrsio je pobedom ovog drugog

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::samo da ponovim nesto o cemu se pisalo dosada mnogo puta ,znaci prvi dvoboj u vazduhu izmedju pomenutih lovaca ( F-15 i MiG-25) zavrsio je pobedom ovog drugog :)
Ne mogu da tvrdim ni da jeste ni da nije,ali ako je i bilo tako,to je sve.Svaki sledeći put je bilo obrnuto. :beer:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::ray ban11 ::samo da ponovim nesto o cemu se pisalo dosada mnogo puta ,znaci prvi dvoboj u vazduhu izmedju pomenutih lovaca ( F-15 i MiG-25) zavrsio je pobedom ovog drugog
Ne mogu da tvrdim ni da jeste ni da nije,ali ako je i bilo tako,to je sve.Svaki sledeći put je bilo obrnuto.

tako je ali je led ipak probio migonja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F15 je pravi terminator i to mu se mora priznati. Kako sada stoje stvari, ruski avioni ga nikada neće nadmašiti jer će ga Raptor zameniti u dogledno vreme. Ostaje žal što Ruje nisu aktivnije učestvovale u ratovima protiv zapadnih takmaca. Uglavnom je Orao obarao zastarele konzerve koje nisu imale ni indikator radarskog ozračenja, dok su njihovi piloti sa jurišnicima poletali u presretačke misije...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:104 pobjede u korist F-15,a ni jedna u korist "neprijatelja" i ti pricas o propagandi.Daj,uozbilji se.

Rekao bih da ti treba malo da se uozbiljis.

Od tih 104 aviona koliko aviona je bilo njegova generacija?

Kakvu obuku je imao ''neprijatelj'' a kakvu USAF?

Kakvu podršku iz vazduha u vidu letecih radarskih sistema je imao F-15?

Kakvo naoruzanje je imao F-15 u odnosu na gomilu MiG-21, 23 koje je oborio?

Kakve verzije sovjetskih aviona je imao ''neprijatelj''?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je samo koliko vas bi postavilo to pitanje da je na njegovom mestu Su-27? Ne misleci na sve, ni na tebe konkretno ali na ogromnu vecinu. Zasto niko ne sumnja u odnos u simulacijama od koliko bese 80-0 za Su-27 ali skoro svi sumnjaju u odnos koji ima F-15 u ratu? To ko je bio njegove generacije, koje je avione obarao, kakve su obucenosti bili piloti, je totalno i apsolutno nebitna stvar jer to je(ste) rat. Cilj je bio unistiti ili onesposobiti trenutnog neprijatelja sto je F-15 izvrsavao na tada najbolji moguci nacin. Cemu to konstantno omalovazavanje s jedne i hvaljenje jednog te istog aviona s druge strane u zavisnosti od teme?

Da li je bilo oboreno par Orlova ili ne, zar je uopste bitno? Izgleda da nekima jeste jer se jako bitnim ima pokazati kako nema bas taj skor? Znaci, ako neko vlada nekom borilackom vestinom treba onom drugom nasuprot njega dati katanu, sipku, nuncake ili jos najbolje pistolj da uslovi borbe ne bi bili toliko neravnopravni? F-15 je, prema prikazanom u ratu, Ultimativni borac, bilo to nekom pravo ili ne, priznavao to ili ne. Sta bi mu neki Su-27 uradili ostaje samo u domenu fantazije i obozavanih simulacija (koje su na zalost mnogih nebitne u poredjenju sa stvarnoscu) jer nista drugo i ne preostaje. Bez ikakve ljutnje ali F-15 je ocito to sto jeste.

• 1Ovo se svidja korisniku: Leonardo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se u proslosti desilo da je Su-27 u ratovima oborio gomilu F-4, F-5, Mirage III, Kfir, Lighting itd. dao bi isti komentar. Nisam imao nameru da omalovazavam i pljujem po F-15 vec sam samo dao konkretne argumente.

Da je kojim slucajem F-15 oborio 104 MiG-29, MiG-31, Su-27 itd. to bi bila sasvim druga prica.

Citat:To ko je bio njegove generacije, koje je avione obarao, kakve su obucenosti bili piloti, je totalno i apsolutno nebitna stvar jer to je(ste) rat.

Covece pricamo sa cisto tehnicke strane i vrlo je bitno ono sto sam naveo.

I F-15 jeste dobar lovacki avion za postizanje prevlasti u VaP-u ali se naravno svi slazemo da su protivnici USAF i IAF bili tehnicki daleko inferniorniji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-15 placa cenu svoga uspeha zbog politike zemlje na cijoj se strani borio.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlada78 ::F-15 placa cenu svoga uspeha zbog politike zemlje na cijoj se strani borio.
Bravo Vlado, upravo tako. Zix ok je sve to, kapiramo se. Ono se nije odnosilo na tebe ali je posluzilo kao povod za moj komentar jer mi je muka od iskoriscavanja svake prilike da se popljuje neki avion samo iz razloga koje je Vlada naveo, i samo iz njih.