MiG-29 Fulcrum

1699

MiG-29 Fulcrum

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10455
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

U tekstu se pominje ugao od 45 stepeni za NSC, a u VTUP 60 stepeni?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25932

^

Da ,ima ta razlika tj. moglo se uociti u pisanjima .Sta je razlog ? Hm .. greska u pisanju/stampanju ,sumnjam ...

Ili su nasi dobili malo bolji `Schelj-3UM` Smile



offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10455
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Ili su se Svabe malo igrale sa Amerima Cool
Inace ceo tekst je tu da umanji strah amera od MiG-29.Koji je ocigledno bio pristutan i to opravdano.
I onda naravno kao primer voznja na UB-u i ispada da je F-16 manevarbilniji i da ima bolji turn rate.

offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 331
  • Gde živiš: Po celom svetu

Realna upotreba je jedno, a marketinska eksploatacija je drugo.

Kad na 29tku okacis trupni podvesni rezervoar, dobijes sledecu situaciju....uzmes sprintera koji je fenomenalan i koji trci 100 metara ama bez zamerke, a onda mu o jaja lancima okacis kuglu za kuglanje da visi izmedju nogu i kazes e aj sad trci sprint ponovo....

Sta ocu da kazem, tesko da ces da naletis na 29tku u upotrebi realnoj i eksploataciji bez podvesnog rezervoara zato sto je apsolutno neprakticno, bio pun ili prazan, otpor je veliki a ako je pun jos je gora situacija.....mislim isto vazi za sve avione ali nije bas sve ko u katalozima i reklamnom materijalu..

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

Sta ce nama dodatni rezervoar.Mig 29 je odlican avion,sa dovodjenjem na standard SM,optimalno za nas.Malo manje nipodastavanja,...razumem da svako hvali svoje,ali mora riba malo da se smanji Wink /Govorim o NAMA/A ko ima gomilu para,moze da kaci gomilu tehnike,..Ameri ionako neznaju sta sve imaju od V-Z skalamerija,pa eno Madjari kace na Gripene MAVERIK.../

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25932

fin ::Citat:Пријатељу ниједан југословенски МиГ-29 није оборен са АИМ-9 него сви са АИМ-120.

Je bankoviću, je..

jedan f-15 je 99. oborio mig-29 sa aim-9 i ne sa aim-120 i to u bliskoj vazdušnoj borbi sa mnogo oštrih manevara na udaljenosti manjoj od 10km..


To ipak nece biti tako ... Koliko je poznato dva americka pilota-lovca koja su tokom vazd. borbi ( agresije NATO ) bili najblizi nasim lovcima jesu kap. Mike `Dozer` Shower i ppuk. Cesar `Rico` Rodriguez .

Evo sta doslovce pise o njihovim dejstvima u knjizi `F-15C Eagle Units in Combat` autora Steve Davies

Citat:Shower initialy fired two AMRAAM`s without succes ,but the third,fired at closer range (six miles ),found its target.

Citat se nalazi na 79 -oj stranici pomenute knjige ,dakle AMRAAM je lansiran po ovom izvoru sa svega 10 km udaljenosti .

Dalje sta pise o borbenoj misiji pilota C.`Rico` Rodriguez ...

Citat:An AMRAAM missile like the one Rodriguez used over Kosovo was a major step forward because it frees the attacking plane from having to keep its radar pointed at the target. The American plane can launch a missile from outside the WEZ, turn, and kick on its afterburners before the target has a chance to even shoot.

iz teksta ( ovo se moze staviti u temu o F-15 )

The Last Ace

Arrow http://m.theatlantic.com/magazine/archive/2009/03/the-last-ace/307291/

A ovo je njegova izjava nakon svega sto se desilo

Citat:“I’m sure he had been a Yugoslav air-force pilot, which was a good air force for what they have,” he said. “I don’t personalize the war. He was doing what I was doing for my country.”

i ono sto mi je `zapalo za oko` jeste komentar u vezi dejstva pilota kap .Jeff `Claw` Hwang koji je nakon svoje akcije tog kobnog 26-og marta `99 imao neprimerene komentare za razliku od svog kolege a to je da je on po svemu sudeci dejstvovao bez odobrenja od strane AWACS ?!

Evo sta se pise o tome ... ( str. 84 pomenute knjige )

Citat: Hwang`s experience is a case in point -he later said that he was sure that he did not get a response from AWACS to his coded request for permission to engage simply because the controller was unfamiliar with the code ward that he used .

Dakle kolega fin ako imas nesto argumentovano po pitanju koristenja rakete AIM-9 pokazi nam ( pomenuta izjava ,knjiga ili sta vec ) ...

P.S.

nadam se da nije van pravilnika ...

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10455
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

MarkoFTE ::Realna upotreba je jedno, a marketinska eksploatacija je drugo.

Kad na 29tku okacis trupni podvesni rezervoar, dobijes sledecu situaciju....uzmes sprintera koji je fenomenalan i koji trci 100 metara ama bez zamerke, a onda mu o jaja lancima okacis kuglu za kuglanje da visi izmedju nogu i kazes e aj sad trci sprint ponovo....

Sta ocu da kazem, tesko da ces da naletis na 29tku u upotrebi realnoj i eksploataciji bez podvesnog rezervoara zato sto je apsolutno neprakticno, bio pun ili prazan, otpor je veliki a ako je pun jos je gora situacija.....mislim isto vazi za sve avione ali nije bas sve ko u katalozima i reklamnom materijalu..


Treba znati kako je MiG-29 zamisljen da se upotrebi.
MiG-29 nije presretac, vec frontosvki lovac, koji svoju prednost trazi u bliskoj borbi.
Mislim da sam skoro dok sam listao temu procitao opasku koju je napisao @djordje, gde je pisao o potrosnji goriva na MiG-29 na forzasu i maksimalu.U sustini 29ka ima oko 4 minuta upotrebe forsaza.Ali zato ima mogucnost poletanja sa autoputeva Wink

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25932

^

To je ova analiza Wink

Arrow http://www.mycity-military.com/Avioni/MiG-29-Fulcrum_950.html

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6498

Mercury@
To znam cak i ja kao pesadinac/mada sam zahvaljujuci forumu,dosta toga naucio o avionima citajuci pisanje strucnih kolega/.Da bi se doslo u priliku da se vodi bliska manevarska borba,mora se preziveti AIM 120,sa kojim je bilo kakva kanta opasna po Mig 29.Minimum-minimuma je R-77,integrisan kao na Peruanskim/ako se ne varam/a pozeljno je i najmanje 8 podvesnih tacaka.Tek onda mozemo govoriti o eventualnim prednostima Mig-29 u bliskoj borbi sa raketom R-73m.Za slucaj koji kolega Ray pominje,...znamo svi,kaceno je davali su Americki piloti intervjue.Ono sto ja kao laik mogu da primetim.Neremontovani,i poluispravni Migovi 99-te pokusavali su da pridju u pomenutom slucaju,kao da im je jedino TOP bio u funkciji.Zaista desavanja iz tog sukoba ne zavredjuju nikakav znacajniji komentar.Cak i nakon remonta kad su nasi Mig-29 nesto unapredjeni,i dalje nemaju mnogo izgleda.Peruanci su cini mi se modernizovali stari radar/130km/i integrisali R-77.Koliko je to bilo skuplje od naseg *remonta*...

offline
  • Marko Ivankovic
  • Opitni inzenjer vazduhoplova
  • Pridružio: 05 Avg 2008
  • Poruke: 331
  • Gde živiš: Po celom svetu

Ko su igraci..

Rodrigez, u penziji



Dozer, u penziji posle uvodjenja F-22 u upotrebu...



Hwang valjda jos aktivan

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 719 korisnika na forumu :: 59 registrovanih, 7 sakrivenih i 653 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aramis s, Bane san, baza, bobido, borogrubic, cetka, crnitrn, darcaud, DJORDJE-NO-1, djordje92sm, Dorcolac, dragon986, dragonserbia, Gagi193, GrobarRomanticar, Insan, ivica976, joca83, Jovan Nenad, krkalon, krlebgd77, Kruger, madza, majorgaspar, Marko Marković, MB120mm, Miskohd, Mixelotti, moldway, mrav pesadinac, mushroom, nedeljkovici, Oluj2.1, pera12345, raskoljnikov, RecA, Reddot, ruso, Sirius, Snorks, sombrero, Srki94, Steeeefan, stringer bell, suton, Tas011, Toni, VJ, Vlada1389, vlvl, voja64, willie, Yellow Pinky, zajcev1, Zi0mek, zixo, Šraf