MiG-29 Fulcrum

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Već sam postovao, al' da ponovim.

Negde u Moskvi (Jul 2008):







Ali ako se ne održavaju kao ovi MiG-29, onda završe na nekom groblju kao ovo negde u Moskvi.

A nama fale samo tako ....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da Rusi, ukoliko imaju ozbiljnu nameru da odrze Mig kompaniju u zivotu, salju losu sliku.

Ja sam u sustini pro Mig-29 covek i mislim da bi ova masina u verziji Mig-35 mogla dostici svoj pun potencijal.

Ali kad se nema para onda se racionalizuje. Su-27 i Mig-31 su im vazniji.

Sve u svemu verujem da ce Migovi posluziti u mnogim medjudrzavnim poslovima kao lep adut. Nesto ce se prodati i remontovati, a neki ce posluziti kao izvor rezervnih delova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A i problem kod Rusa je sto nece da daju tehniku ko Amerikanci,koliko su oni tehnike koja njima bas i nije vise trebala,slali raznim zemljama....ili bar dali za manje pare...

Davali su i Rusi ali za vreme hladnog rata....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Flota Suhoj aviona je veca i ocito je da favorizuju tu kompniju. Verovatno, iz finansijskih razloga, nije im u interesu da imaju dva visenamenska aviona, prvenstveno lovca. Pa su izabrali Su-27/35. Veci avion sa nesto losijim sposobnostima u bliskoj borbi, ali sa vecim doletom (teritorija) i podjednakim ili boljim BVR mogucnostima. U zavisnosti od radara kojim raspolazu Su-27 i Mig-29.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dopuna: 08 Feb 2009 18:32

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ma zna covek posao, samo to davanje fotografija na malu kasikicu, ali dobro.

Dopuna: 09 Feb 2009 17:51

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:amo to davanje fotografija na malu kasikicu

Druže nema baš toliko fotografija koliko ti misliš. Kako koju fotku odaberem ja je podelim sa vama:) Nisam kao neki što sebično čuvaju fotografije po privatnim arhivama, meni fotografija ništa ne vredi ukoliko je ne podelim sa vama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fotka je za 10.

Dopuna: 10 Feb 2009 0:09

leonard ::Flota Suhoj aviona je veca i ocito je da favorizuju tu kompniju. Verovatno, iz finansijskih razloga, nije im u interesu da imaju dva visenamenska aviona, prvenstveno lovca. Pa su izabrali Su-27/35. Veci avion sa nesto losijim sposobnostima u bliskoj borbi, ali sa vecim doletom (teritorija) i podjednakim ili boljim BVR mogucnostima. U zavisnosti od radara kojim raspolazu Su-27 i Mig-29.

Su-27 je pravljen da traje duze. Zato nemaju problema sa njima kao sa MiG-29. MiG-29 ima znatno manji dolet to je jos jedan razlog zasto nije bio interesantan posle raspada SSSR. Da je SSSR opstao MiG-29 bi sigurno bio glavni lovac a Su-27 vise bi bio elita. Ako ne dobije posao za Indiju proizvodnja u fabrici GAZ-30 (ako tamo jos rade MiG-29) ce se prebaciti na PAK-FA i to je kraj MiG-29

Vise neces moci da kupis dvomotorac za male pare (MiG-29SMT npr.)