MiG-31 Foxhound

509

MiG-31 Foxhound

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

@Kubovac

Pa kako mislis poslati kanal tj kodirani signal RK-e raketi ako cilj nisi osvetlio ,hehe ,Kubovac ...

Procitaj dobro rekoh ono sto je pilot naveo u upustvu sto je Luka stavio ... Wink



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Luka 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 1930

ray ban11 ::Luka drugar pa mi na MCM imamo toliko vojne ,tehn dokumentacije za MiG-29 da bi od svega toga napravili odlicnu simulaciu jel tako .Pocev od VTUP kojeg imamo vec 4 godine i sve ono sto imamo na temi MiG-29 Tehn dokumentacija koju je poceo `sremac983`/

Dakle toliko toga mi imamo ovde a zamisli sta moze imati neko upuceniji ...

Mislim da nisi daleko od istine, i same ruje se relativno često pozivaju na MCM.

Ali jedno je imati a drugo je znati (govorim u svoje ime) Mr. Green



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12298

ray ban11 ::mean_machine ::@Rej

Zasto mislis da radar mora imati npr osam kanala da bi mogao da sa ARS raketama gadja osam ciljeva?


Treba ti Podsvet za gadjanje ciljeva raketama sa ARS ,8 kanala ili mozda 8 razlicith izlaza iz predajnika Podsveta kojeg imaju i N007 i N035 .To je vrlo jednostavno .Ako mislis gadjati 8 ciljeva sa 8 raketa ti te ciljeve moras osvetljavati zar ne ?


APG-70 koji je u F-15 je dvokanalni pa sa AIM-120 gadja vise od jedne mete. Po tebi to ne bi bilo moguce.

Evo ti znvanicna stranica u vezi tog radara:
https://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=729

Ako pogledas na DCS imas i kako se to izvodi sve preko TWS moda nema nikakvog prelaska u drugi rezim a piloti F-15 su potvrdili da je tako stim sto fali jos rezima koje nema u DCS jer su neki strogo pov.

AWG-9 i APG-71 (koji je varijanta APG-70 za F-14) gadjaju sest meta sa AIM-54.

online
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 3373

ray ban11 ::@Kubovac

Pa kako mislis poslati kanal tj kodirani signal RK-e raketi ako cilj nisi osvetlio ,hehe ,Kubovac ...


* Raketa R-27R sa poluaktivnom RGS (MiG-29):
U inercijalnoj fazi, radar meri koordinate cilja i ako je došlo do promene u odnosu na prognozirano, radio-komanda se šalje na repnu antenu, autopilot radi korekciju leta rakete. Paralelno zbližavanje.

U PARS fazi, radar i dalje meri koordinate cilja da se može sa svakom promenom položaja cilja osa antene shodno tome usmeriti i da snop osvetljavanja ide tamo gde treba. Osvetljavanje u trajanju 30,72 ms se šalje na cilj, od cilja se odbije na RGS, isto tako i raketa se osvetljava, njena repna antena, upoređuju se frekvencije i to je dopler u fazi SARH. Proporcionalno zbližavanje.

* Raketa R-77 sa aktivnom RGS (MiG-29S):
U inercijalnoj fazi, radar meri koordinate cilja i ako je došlo do promene u odnosu na prognozirano, radio-komanda se šalje na repnu antenu, autopilot radi korekciju leta rakete. Paralelno zbližavanje.

U ARS fazi, primopredajni radar u nosu rakete je zahvatio cilj i preuzima dalje navođenje rakete ka cilju.

Radar na avionu je "slobodan" da traži, zahvata i gađa drugi cilj(eve)......

Evo i ovaj deo da pojasnim, da ne ostanem nedorečen! Smile

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 2907
  • Gde živiš: bela crkva banat

брате, убисте с тим радарима... на 5 тема једно исто.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13249
  • Gde živiš: Apsurdistan

ray ban11 ::mean_machine ::@Rej

Zasto mislis da radar mora imati npr osam kanala da bi mogao da sa ARS raketama gadja osam ciljeva?


Treba ti Podsvet za gadjanje ciljeva raketama sa ARS ,8 kanala ili mozda 8 razlicith izlaza iz predajnika Podsveta kojeg imaju i N007 i N035 .To je vrlo jednostavno .Ako mislis gadjati 8 ciljeva sa 8 raketa ti te ciljeve moras osvetljavati zar ne ?


Sav taj napredak u tehnici se svodi na ovo Neutral

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Aha ,samo to treba shvatiti ,treba to malo povezati jel da ???

Predpoletna priprema ...


offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12298

Rej, ti si mnogo iskopao u vezi N007 ali nisi nasao koliko kanala tacno ima. Dakle probaj to da nadjes da vidimo sta je tacno. Ja eto nadjoh da APG-70 ima samo dva ali gadja vise meta sa AIM-120.

AWG-9 i APG-71 gadjaju po sest meta sa AIM-54, ali samo jednu sa AIM-7. Pitaj na forumima gde imas americkih profesionalaca potvrdice ti to.

Dakle tu se radi o dva kanala takodje (pogotovo sto je APG-71 prepakovan APG-70).

Dakle ko sto vidis ne mora x cilja da znaci i x kanala, e sad ja sumljam da su Ameri to postigli a Rusi nisu tj da moraju da imaju isti broj kanala ko i ciljeva.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Prica o` visekanalnosti`ima i da kazem vise pravaca .Recimo imas sistem koji je jednokanalan po cilju ali visekanalan po raketi ( dvokanalan,trokanalan itd ) .Za N007 dakle znamo sigurno da ima dva predajnika ,dve cevi sa putujucim talasom -LBV .

Glavni predajnik koji je ujedno i najveci,najsnazniji maks snage 10kW i sluzi za rezim kvazi-neprekidnog zracenja ( osmatranje ) i drugi predajnik maks snage 2kW za Podsvet 4 cilja .E sad i mene kao i tebe zanima da li je on zapravo cetverokanalan ili sta vec kad mora istovremeno valjda da osvetljava 4 razlicita cilja koji su medjusobno podosta razmaknuti na horizontu tj po daljini ,visini ,azimutu .Dakle ovde neki ciljevi mogu biti u nadvisavanju a opet drugi u podvisavanju .Dakle ostaje nam to otvoreno pitanje i ono takodje vazno , o snagama impulsa ( srednja i maks ) jer to jos nemamo .

PS

Ta prica po forumima sto pominjes a da ti radari tj lovci mogu gadjati samo jedan cilj sa AIM-7M npr a vise njih sa AIM-54C valjda, to je smesno ,cudno .Obe rakete zahtevaju osvetljavanje cilja, zapamti ,za rakete sa ARS i PARS ti treba Podsvet i to je potvrdio onaj pilot MiG-29 koji je sastavio onaj novi DCS .

Mislim da je AIM-54A imao dvokanalnu RGS isto kao sad R-77-1( ARS+PARS ) u zavrsnoj fazi ,AIM-54C samo ARS .

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 21240

Puno je strana pa nisam siguran dali je OVA slika kačena a meni je dobra za shvatanje o kakvoj se veličini ovog aviona radi naspram jednog URALA 4320 sa pirkolicom/agregatom ili šta m

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 954 korisnika na forumu :: 34 registrovanih, 7 sakrivenih i 913 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., ALBION101, attila.jukicburai, bojank, darionis, dedalus, Dragan Mačak Damljanović, Fog of War, Georgius, gile58, GreenMan, ivance95, Kubovac, limeni, ljuba.b, Milan A. Nikolic, miljannis, Misha V, MrNo, mushroom, Nomenklatura, PrintZip, randja26, robertino, ruseskij, SAA fan, sakota79, SsssssNOVI, stegonosa, suton2, Toni, vathra, vlvl, zooix