|
|
|
Poslao: 28 Maj 2017 21:49
|
offline
- novator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2637
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
^
Ovi yakovi iz pratnje pravo simpatični, što se tiče 21-ice nek' je sa srećom...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2017 20:40
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2007
- Poruke: 126
|
Nekako mi ovi motori deluju preglomazno u odnosu na sam avion, pogledajte a320 i njegove CFM-56! Mozda gresim?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Maj 2017 21:13
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2320
|
vasaw ::Nekako mi ovi motori deluju preglomazno u odnosu na sam avion, pogledajte a320 i njegove CFM-56! Mozda gresim?
Pa pogledaj A320 Neo sa LEAP motorima koji su naslednici 56-ice, pa ces videti koliki su.
Ovi motori su PW i imaju identican precnik kao i oni namenjeni za A320.
Ukratko, veci precnik motora izmedju ostalog daje manju potrosnju goriva.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2017 06:27
|
offline
- Kaplar

- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1233
|
darkangel ::vasaw ::Nekako mi ovi motori deluju preglomazno u odnosu na sam avion, pogledajte a320 i njegove CFM-56! Mozda gresim?
Pa pogledaj A320 Neo sa LEAP motorima koji su naslednici 56-ice, pa ces videti koliki su.
Ovi motori su PW i imaju identican precnik kao i oni namenjeni za A320.
Ukratko, veci precnik motora izmedju ostalog daje manju potrosnju goriva.
Veća dvoprotočnost je i umetnički inženjering motora, ali je cilj upravo povećana efikasnost motora na optimalnom krstarenju od 0,77mah.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2017 07:03
|
offline
- Pridružio: 04 Jul 2007
- Poruke: 126
|
darkangel ::vasaw ::Nekako mi ovi motori deluju preglomazno u odnosu na sam avion, pogledajte a320 i njegove CFM-56! Mozda gresim?
Pa pogledaj A320 Neo sa LEAP motorima koji su naslednici 56-ice, pa ces videti koliki su.
Ovi motori su PW i imaju identican precnik kao i oni namenjeni za A320.
Ukratko, veci precnik motora izmedju ostalog daje manju potrosnju goriva.
Govorim o nekom mom vizuelnom utisku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2017 12:14
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2320
|
@kaplar
Upravo tako, samo sto ga Rusi malo "ubrzali" pa su ga pravili za optimum od 0.8 maha
@vasaw
Nije sporan utisak, ali evo ti par podataka pa ce ti biti jasnije.
MS 21 je 10 cm siri u trupu od A320 NEO a imaju motore istog precnika (ako uzmemo PW motore za oba).
Naravno ako uzmes A320 CEO sa CFM 56 i poredis ga sa MS 21 stvarno motor dodje preglomazan ali ista je stvar i kada poredis CEO i NEO.
Sustina je u promeni generacija, pogledaj npr. B707 i B747 pa ces imati isti utisak kada vidis kolika je razlika u velicini motora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2017 15:15
|
offline
- yrraf

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2949
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Evo dobrog članka o nadolazećem „ratu“ na tržištu aviona. Ono što ja zaključujem iz ovog članka je da jedino Rusi udaraju direktno na Boeing i Airbus od 160 do preko 200 putnika. Svi ostali takmaci su ili malo uvećani regionalci ili konkurencija samo a-319 i MAX 7. Kad u priču uključimo i Superjet koji je UAC-ov ispade da će oni imati najkompletniju ponudu u narrow-body segmentu. Prosečan evropski avio-prevoznik bi mogao da pokrije celu flotu jednim proizvođačem hipotetički (npr. AirSerbia ili Croacia) SSJ+MS-21-200+MS-21-300.
|
|
|
|
|
|