|
Poslao: 02 Mar 2016 15:25
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12560
|
Kaplar ::
Руси су такве покушаје имали са Ту-4 (копија Б-29) и одустали су од тога и развили Ту-128, па га је наследио МиГ-31.
Ne prave presretac od bombardera vec bi lansirnu platfromu za veci broj raketa koje bi bombarder ali i lovci navodili na mete.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2016 16:15
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Mene ovo deluje kao protivmera modernizovanim T-160 sa supersoničnim raketama (u razvoju su). Šta drugo može doći do njih. Nosače aviona možeš lako pozicionirati i praviti rutu za T-160.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 15:47
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96561
|
Bones test new kit
Citat:Following their withdrawal from long-term combat operations, the USAF B-1B Lancer force is already spinning up its new capabilities The stand-down from operations is designed to allow the USAF's two B-1 wings to regenerate and upgrade to the new Sustainment Block 16 upgrade package.
Lancers from the 7th Bomb Wing flew the first long-range strike exercise with Block 16 in late February. Six B-1s made a 15-hour round-trip mission to the Yukon Range in Alaska.
Sustainment Block 16 and the so-called Integrated Battle Station (IBS), is a comprehensive cockpit and operator station upgrade.
 http://www.combataircraft.net/view_article.asp?ID=.....#continued
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 09:15
|
offline
- Kaplar
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1245
|
mean_machine ::Kaplar ::
Руси су такве покушаје имали са Ту-4 (копија Б-29) и одустали су од тога и развили Ту-128, па га је наследио МиГ-31.
Ne prave presretac od bombardera vec bi lansirnu platfromu za veci broj raketa koje bi bombarder ali i lovci navodili na mete.
Па и код совјета је Ту-4 требало да врши улогу лансирне платформе са сопственим радаром, према пароли: неманервабилни авион са пуно манервабилних брзих ракета. Они су од тога одустали и онда правили патролирајуће пресретаче, што заправо и јесу Ту-128 и МиГ-31. Дакле, само кажем, да је код руса то некада постојало као идеја и одустало се од тога. Овде је Б-1 свакако у бољој позицији јер није са пола брзине од неког ловца, као што је то био Ту-4, ако се пореди са МиГ-15, а поготово то неће бити случај, са новом моторизацијом Б-1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2016 00:24
|
offline
- yrraf
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2488
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Meni nije jasno kako bi tacno B1 sa AIM-120 preziveo na bojistu. Mnogo je veci i laksi za detekciju od klasicnog lovca i u isto vreme mnogo tromiji, a domet njegovog V-V naoruzanja je isti kao kod protivnickih agilnih lovaca. Taj koncept mi je jedino logican sa V-V raketama dugog dometa poput AIM-54, R-33 ili R-37. Ima li SAD uopste u planu razvoj takve rakete, posto je AIM-54 povucen ili mozda AIM-120D moze da se svrsta u takvu kategoriju i da drzi protivnike na dovoljnom rastojanju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2016 00:29
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30231
|
AIM-120D, 160 km, bar na papiru. Sibnes plotun sa B-1 i okrenes se nazad a navodjenje preuzmu F-22 ispred njega. Mozda su glupi oni stari diskaveri videi buducnosti ali ovo je tehnicki sasvim moguce odavno, isto kao da jedan F-22, F-15 ili koji vec avion ispali raketu a da je drugi preko data linka vodi dok treba.
Meni je najlogicnija upotreba "arsenal" aviona kako ga sad zovu ona simulacija gde lansiraju gomilu MALD mamaca protiv PVO i masovan napad krilatim raketama, pa tek onda V-V borba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2016 00:46
|
offline
- yrraf
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2488
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Aha, znaci ispali rakete prakticno na krajnjem dometu i bezi nazad pa je mogucnost da ga protivnicka raketa, takodje na krajnjem dometu ili cak izvan dometa, dokaci, mala. Jasno mi je da drugi avion preuzima vodjenje, ali pretpostavljam da ce zbog velike daljine lansiranja ipak verovatnoca pogotka biti manja nego u slucaju lansiranja sa npr. F-22 jer on ipak sme da pridje blize jer moze brze da pobegne, zar ne? I uvek ostaje problem ako je sa druge strane Meteor ili K-77, R-77-1. Protiv R-27 vec vrlo efikasan nacin borbe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Mar 2016 00:55
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 30231
|
Budimo realni AIM-120D vs Meteor necemo videti. Mada se Meteor ne hvali toliko dometom jer brojke figuriraju oko 100 + km nego vecim NEZ. Ista brojka i za R-77.
Mozda ti uspes da napravis dovoljnu "stetu" time sto si sa 100 km lansirao plotun AIM-120D na formaciju lovaca sa druge strane i napravio pometnju a dao sansu F-22 da pridju jos i ispale svoje jer su ovi morali da se bakcu sa izbegavanjem plotuna, pa makar da nista nisu pogodili. Naravno racunica je da nema PVO jer ako ima neceg dalekometnog onda propade racun jer si mu u dometu 
Zapravo kljuc svega je raketa, odnosno da li moze da nabode nesto sa 100 ili manje km( pa to pomnozeno jer ide plotun) ako uzimamo da je 160 km max domet a sa njega nece sigurno nista, kao i svaka.
|
|
|
|
|
|
