Meni je interesantna ta priča o Turcima kao potencijalnoj mušteriji. Mada mislim da je to više guranje prsta u oko SAD ne bi li se stišale stvari oko S-400. Lično mislim da će tu administracija na kraju da popusti i da proguta S-400 a da će Turci ipak dobiti F-35. Čini mi se da su se ovde malo američki senatori zaigrali. Ti ljudi malo previše žive u 1992.-oj i nemaju mnogo dodira sa realnim svetom 2019.-e. Turska je isuviše bitan igrač da bi joj se ovako jeftino zavrtala ruka oko S-400, Kurda i sl. Takve stvari prolaze u ovim banana-republikama poput naših ili po politički razvaljenoj i i potpuno razoružanoj EU, ne kod ozbiljnih država koje drže do sebe. Meni je izlazak Indusa iz programa FGFA potpuna misterija. Ako ovako nastave Kinezi će ih pregaziti po snazi vazduhoplovstva u 5 godina. Ja ne vidim da oni imaju nekakav izbor kad je u pitanju 5-a generacija. Od Kineza ne mogu da kupe, sami ne mogu da proizvedu ni za 40 godina, evropa neće imati šta da ponudi još 30 godina, jedino ako se oslanjaju na F-35. Ali je ro jako upitno jer on nema šta da traži protiv J-20. Treba im lovac kalibra F-22 i Su-57 ako misle da budu relevantan faktor u tom regionu.
Jedan od problema sa S-400 je taj što nema načina zaštititi se od evetualne mogućnosti sistema da prikuplja, obrađuje i prosleđuje informacije koje pokupi radom a time i da kompromituje između ostalog i sam program JSF (F-35)
Prvo, na koji način će Rusi čitati podatke koje sistem prikuplja? Da im neće Turci dati neograničen pristup svemu na sistemima ili možda dozvoliti direktnu vezu sistema sa ruskom komandom?
Drugo, turski S-400 imaće mogućnost da zrači i prikuplja podatke o F-35 isto kao i ruski S-400 u Siriji koji to radi već 4 godine snimajući USAF-ove i IDF-ove F-35 pa čak i F-22 sa sve svojim obučenim operativcima koji sede za komandama, uz sadejstvo sa sopstvenim lovcima u vazduhu i specijalizovanim platformama za elektronsko izviđanje i špijunažu.
Treće, tri članice NATO-a već imaju aktivan S-300 u svom arsenalu a desetine još razne druge PVO sisteme, komunikacione sisteme, sisteme VOJ i hiljade ruskih računara, čvorova veze, komandnih stanica i more druge opreme i tako će ostati još dobrih 10-15 godina pa nešto ne vidim da je NATO odbrana naročito ugrožena zbog toga. Dobar deo sistema se remontuje i održava od strane ruskih firmi i čak redovno šalje u Rusiju ili im ruski operativci imaju pristup.
Cela priča je najobičnija nebuloza smišljena da se opravda besmislena politika konfrontacije sa Rusijom uz podizanje tenzija i "svađanje" svih saveznika, naročito evropskih, sa Rusijom. Ovde je bitno da se napadne i ugrozi profitabilnost ruske namenske industrije koja je jedan od stubova ruske moći i da se istovremeno nabaci još posla svojoj nezasitoj industriji koja mora negde u inostranstvu da nabaci lovu za promašene sisteme na koje je ulupano milijarde budžetskih dolara (u ovom slučaju Patriot) a u koje se ni SAD ne uzda naročito na domaćem terenu.
Hektor ::Jedan od problema sa S-400 je taj što nema načina zaštititi se od evetualne mogućnosti sistema da prikuplja, obrađuje i prosleđuje informacije koje pokupi radom a time i da kompromituje između ostalog i sam program JSF (F-35)
Radari sistema S-400 pre svega 92N62 (PESA) prikupljaju podatke kako i svaki zapadni AESA radar starije generacije ni više, ni (pre) manje. E sad dali hoće ili neće te podatke operater sistema nekomu proslediti to je drugo pitanje.
