Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Kolega ponovno pročitaj što sam napisao. Ne zrači radar (analogna rešetka) opasno po čoveka več pojačivač visoke voltaže koji se nalazi iza antene. I to cevni pojačivači čiju fotografiju sam stavio. Jer kog vraga bi inaće stavljali opozavarajuće naljepnice zračenja iza poklopca radarske antene.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::^ Kolega ponovno pročitaj što sam napisao. Ne zrači radar (analogna rešetka) opasno po čoveka več pojačivač visoke voltaže koji se nalazi iza antene. I to cevni pojačivači čiju fotografiju sam stavio. Jer kog vraga bi inaće stavljali opozavarajuće naljepnice zračenja iza poklopca radarske antene.

jazbar

citaj sta pise na jadnom MIG 35 v
mozesh d amislish sta ima na su 57


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar :: Jer kog vraga bi inaće stavljali opozavarajuće naljepnice zračenja iza poklopca radarske antene.

Pise i na tarabi svasta...

Nikako mi nema logike da naljepnica odredjuje da li avion ima nesto ili nema. Da li odsustvo naljepnica znaci da avio poseduje radas sa aktivnom resetkom????

To je malo internet znanje kao i "zavrsna obrada" ili "disciplina sa okidacem".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Erdo pazari nema tu shale
e jel ima novca videce mo

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nastavak sa MAKS-2019

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::^ Kolega ponovno pročitaj što sam napisao. Ne zrači radar (analogna rešetka) opasno po čoveka več pojačivač visoke voltaže koji se nalazi iza antene. I to cevni pojačivači čiju fotografiju sam stavio. Jer kog vraga bi inaće stavljali opozavarajuće naljepnice zračenja iza poklopca radarske antene.
Citat:Ako vidiš oznaku za zračenje to znači da je ugrađen radar sa analognom rešetkom (NIJE AESA). Koji upotrebljava ljudima opasne po zračenju cevne pojačivače visoke voltaže, koji emituju x-zrake. AESA radari deluju po sasvim drugom principu i njihovo zračenje nije opasno osim ako frekvencija zračenja AESA modula antene nije blizu frekvenciji mikrotalasnih pečnica.
Svako zracenje izvan prirodnog fona je opasno po bioloski organizam.
Nevazno je gde i kako se stvara elektromagnetni talas (dal' u pojacivacu, dal' u magnetronu, klistronu, tvajstronu, itd.), vazno je da se u prostor emituje preko antene kako god je mi nazivali.
Upitno je i za diskusiju je kojom snagom se ta energija emituje u prostor.
Podatak iz medicinske literature:
Na frekvenciji 1,2GHz, i pri snazi od samo 10mW po centimetru kvadratnom el. mag. talas prodire 12cm u ljudski mozak ukoliko se ne koristi zastita.
E, sad, zemaljski radari srednjeg dometa emituju sa oko 2MW u impulsu, ili 2 - 2,5Kw nominalne snage i ovaj med. podatak je uzet iz eksperimenata sa zemaljskim radarima.
Avionski radari su jos uvek manje snage, ali obzirom na trend u avijaciji da se domet radara stalno povecava, a razvoj tehnologije omogucava dizanje snage u smanjenom prostoru za predajnik, za ocekivati je da i avionski radari budu razorni po bioloski organizam kao i zemaljski. U prilog "male stetnosti" avionskih radara ide cinjenica da im je radar ukljucen kad su u vazduhu (pristojno udaljeni od ljudi). Nekad se javi potreba da se radar ukljuci kad je avion na zemlji (popravke, testiranja). Verujem da tada koriste ekvivalent, tj. vestacku antenu koja je konstruisana tako da ne emituje el. mag. energiju u prostor, vec je "sagoreva", tj. pretvara u toplotu.





@zoran MKD...
Citat:Erdo pazari nema tu shale
e jel ima novca videce mo
Ako nema novca, ima prostora za politicke ustupke
Mislim da je Turska izbacena iz programa F-35 iako su dobar deo vec platili. Sad imaju priliku da jeftinije dodju do boljeg avion i evetualni transfer tehnologije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene zanima sta mislite o ovom solo nastupu SU-57? Je li nadmasio SU-35 ili je i dalje 35 na tronu?

• 1Ovo se svidja korisniku: Apok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko da ce on nadmasiti Su-35S. Ovo na snimku sto je postavljeno ovde, nastup Su-57, apsolutno nista posebno.