Poslao: 07 Dec 2016 10:16
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1232
|
Previse uzimate stvari strascom ,ko da cemo ista mjenjati ako blatimo F35 ili Kuzu, postali smo poput onih sto komentarisu po tabloidima ,tehnika manje nas interesuje svaki dan.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 12:23
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11663
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Били, па се вратили после првог инциндента, па су одатле полетали и бомбардовали дрекавце.....сад су их понов разместили на копно, али не све...
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 12:33
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8870
- Gde živiš: pecina stroga
|
victoria ::
-Ti (može i Lacko ako ti nećeš,)kao nadprosečan objasni meni prosečnom šta je bio cilj slanja ovakvog Kuznjecova u Mediteran ?
Je li taj cilj postignut ?
Jesi li razmotrio ovaj argument?:
Citat:I jos jednom, mollim te da pokusas da razumijes da ovaj tip broda nije projektovan za udare po kopnenim ciljevima, i da mu je originalna namjena bila zastita flote i napad na protivnicke ciljeve na moru.
Rusi u ovom trenutku ispred obala Sirije vjerovatno imaju najmanje dvadesetak plovila. Prije mjesec dana imali su otvorene pretnje iz Washingtona da ce se ici na udare po SAA itd. Ruska operacija u Siriji zivotno zavisi od Sirijskog ekspresa, to im je pupcana vrpca. Nije isto da li lovac polece iz Latakije ili negdje zapadno od Kipra ako hoces da obezbjedis juzni ulaz u Bosfor. Ne kazem da bi Kuzja dobro prosao u opstem sukobu u Mediteranu, vjerovatno bi bio potopljen prvi dan. Ali, do opsteg sukoba ima nekoliko stepenika, i jedan od njih je svakako i odvracanje. Ko god da je planirao udare po SAA morao je i Kuzju da uzme u jednacinu, sa sve dimom koji se ne svidja Irbisu.
Mozda zbog svega toga i nije bilo odgovora iz Washingtona kad je Alepo zatvoren. Mozda je i Kuzja tu malo pomogao, kakav god da je.
Pored ovoga gore, da te pitam da li si nekad radio u slozenom sistemu sa preko 2,000 ljudi, i ogromnom kolicinom tehnike. Pitam da bih znao mozes li da zamislis koliko su takvi sistemi nepredvidivi, kako je tesko upravljati takvim sistemima, kako ih je tesko napraviti od nule i dovesti u red. Moja teza je da nosac nije PR show, nosac je jedan od najslozenijih borbenih sistema.
Ovo je prvi borbeni zadatak Kuznjecova, prvi zadatak u stvarnom ratnom okruzenju. To sto pacovi u Alepu nemaju nacina da djeluju na Kuzju nije argument, jer oni ni nisu protivnik ruske mornarice, protivnik je NATO. A Kuzja u ovom trenutku djeluje u NATO okruzenju.
Da nista nije uradio na ovom zadatku, samo da su svaki dan odrzavali borbena dezurstva, pratili situaciju oko sebe, donosili odluke o manevru, procjeni opasnosti i mjerama borbenog obezbjedjenja, resavali probleme sadejstva sa ostalim jedinicama ruske flote oko sebe i sa kopnenim jedinicama na terenu u Siriji, planirali mogucu upotrebu u zavisnost od razvoja situacije, koristi od ovog zadatka su neprocjenjive.
Zato teze o gadjanju drvenih meta na nekim pustim ostrvima vise govore o ignorantskom razmisljanju autora takvih teza nego o Kuzji. Isto vazi za pristup koji PR stavlja kao jedini kriterijum uspjesnosti obavljenog zadatka.
Gubitak dva aviona jeste gubitak ali padali su i helihopteri, pa su rusi promjenili taktiku i cak uveli iskustva iz Sirije u vojne skole. Ratno iskustvo je neprocjenjivo, ne moze se kupiti, i zato nema cijenu.
To sto ti i slicni ne vidi ovaj Kuzjin zadatak kao ratni zadatak govori samo o nivou na kome ti i slicni razmisljate. Bez uvrede, ali oladite malo za ime boga, nije u redu, podaviste nas.
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 13:46
|
offline
- Milos82
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Sep 2014
- Poruke: 16
|
Mali off
Upravo se srusio americki F/A-18 Hornet u japanu! Padaju i zapadni avioni.
rt.com/news/369472-us-military-fighter-jet-crashes/
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 20:48
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1993
|
Citat:Pored ovoga gore, da te pitam da li si nekad radio u slozenom sistemu sa preko 2,000 ljudi, i ogromnom kolicinom tehnike.
Radio i radim u mnogo većem sistemu i čak i u našoj kilavoj državi postoji tzv"back up".plan "B" ,rezervna opcija i tome slično pa mi je neshvatljivo poslati unikatni brod u ovakvom stanju pred prijateljsku obalu ali u neprijateljsko okruženje.U koju bi on to luku mogao da uplovi u slučaju teže havarije koja je više nego realna ? Tartus nije adekvatan a vidiš da im ne daju ni gorivo da tankuju .
-Vidim ovaj tvoj argument ali mi se ne čini ubedljivim kada govorimo o doprinosu ovakvog Kuznjecova.
Citat:Prije mjesec dana imali su otvorene pretnje iz Washingtona da ce se ici na udare po SAA itd. Ruska operacija u Siriji zivotno zavisi od Sirijskog ekspresa, to im je pupcana vrpca. Nije isto da li lovac polece iz Latakije ili negdje zapadno od Kipra ako hoces da obezbjedis juzni ulaz u Bosfor.
Sve dok je Bosfor prolazan za Ruse(dok Turska to ne opstruiše a to se neće usuditi bez jake podrške sa Zapada,verovatno ni uz nju) nikakve potrebe za lovačkim obezbeđenjem "južnog ulaza"(valjda izlaza,puni brodovi"ekspresa" IZLAZE tuda nema.Ko će to da potopi ruski brod sa ruskom posadom pa sve i da je u pitanju kanu dvoklek?To bi bilo realno jedino u slučaju velikog rata a tada će i južni i severni ulaz u Bosfor za Ruse biti neprohodni,sa Kuzjinim lovcima ili bez njih,svejedno.
-Da je u najboljem izdanju Kuznjecov bi mogao da da veliki medijsko-progandno-psihološki doprinos,skroman doprinos u napadima na ciljeve na zemlji i mali doprinos u lovačkoj zaštiti ruske eskadre pred Sirijiom.Mali,jer je baza RAF-a na Kipru(Akrotiri) nepotopivi nosač sa kojeg avioni naoružani PBR-ama mogu bez problema da ugroze pomenutu eskadru a da joj i ne priđu previše.
-Ako pogledaš kartu Istočnog Mediterana videćeš ko drži ključ,Zapadnog isto tako a bogme i ključ uskog prolaza između Afrike i Evrope.
-Ovakav kakav je trenutno,Kuznjecov je sigurno predmet brige admiralštaba . . . ali ruskog. U slučaju težeg kvara ili havarije može da se pokaže i kao kamen oko vrata jer mu sigurno ne bi dozvolili uplovljavanje u bilo koju luku na Mediteranu osim sirijskih koje nemaju remontne kapacitete za takav brod.
-Veliko kockanje je bilo poslati ga u Mediteran u ovakvom stanju i u ovakvim političkim okolnostima.
Pozz
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2016 22:19
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 571
|
Gledam, čitam i teško mi pada, kad vidim, kako je EL-lita (centri moči, ili kako god ih želite zvati),
sa obe strane sveta (RU, USA/EU) uspela da podeli ljudsku rasu, kroz nacionalnu/religijsku pripadnost i
da istu kroz vekove koristi za ispunjavanje isključivo svojih ciljeva.
Mi, obične ovce, smo njima tolko bitni, kolko su nama bitni piliči, koje tovimo, kako bi nam poslužili kao obrok.
A ipak, nekolicina njih ovde, brani interese jedne ili druge strane, kao da su im porodice u pitanju.
Večina nas jedva krpi, kraj sa krajem, dok nekoliko porodica sa obe strane polako ali sigurno postaju vlasnici svega što se kreče i postoji.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2016 00:05
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11663
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Како очајан фотошоп..неко се није ни потрудио да то мало дотера...ово је слика иначе ерупције тамо неког вулкана на пацифику....
|
|
|
|