Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

108

Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 3803

Ovde je 10-tak strana utrošeno na priču o tome kako čadi. Dosta više o tome. Jel ide ide, jel obavlja opercije obavlja. Jedina šteta jeste ekološke prirode. On je doveden kako bi se skupila iskustva, kako posada letelica, tako i brodske posade. Prva ovakva intervencija naravno da će biti i dečijih bolesti. To je normalno.
Ministarstvo odbrane je demantovalo ove navode komersanta.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3637



offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1297
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

stipica1 ::U normalnom radu brodski pogon ne dimi previše, ovdje se radi o nedovoljno sagorjelom gorivu, vjerojatno posljedica dotrajale opreme. To nam pokazuje crni dim.

Za brod je normalno da zadimi kada naglo mijenja brzinu, moguće je i da posada u stroju ne odradi posao kako valja, ali konstantan dim je znak greške u opremi.


E napokon neki smislen odgovor na ovu temu. Hvala.
Nadam se i pretpostavljam da će mu na predstojećem remontu ugraditi noviju opremu koja će da smanji taj dim.

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 4916
  • Gde živiš: Novi Sad

Ma to mu pijani Rus stavio iberlauf u usisnu granu...

Stvarno je dosadno vise citati o tome kako dimi...

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ако дизел мотор има намештено лоше паљење димиће константно у раду. Тачније, ако је паљење раније подешено на пумпи...ако је касно паљење, онда дима нема, а мотор се тешко пали тада био хладан или врућ...

offline
  • Aleksandar Milicevic
  • Pridružio: 17 Mar 2013
  • Poruke: 731
  • Gde živiš: Beograd

Evo jednog lepog poredjenja sa gubitcima aviona,posto mnogi su okarakterisali kao totalnu katastrofu gubitak 4 aviona za vreme svog postojanja evo koliko je i amerika aviona izgubila za preko 50 godina.
http://sptnkne.ws/cV9M

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3637

Aleksandar.M ::Evo jednog lepog poredjenja sa gubitcima aviona,posto mnogi su okarakterisali kao totalnu katastrofu gubitak 4 aviona za vreme svog postojanja evo koliko je i amerika aviona izgubila za preko 50 godina.
http://sptnkne.ws/cV9M


Неееее....то се не важи...један Руски пад авиона вреди као 100 Америчких...
Руси су изгубили 2 ове сезоне,значи Америма мора да падне 200 да би били ту негде... Mr. Green

ПС
Али то није тако лоше,Амери овим,на мала врата,признају да Руски зракоплови више вреде... Laughing

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 96482


Citat: ТАВКР "Адмирал Кузнецов" на рейде порта Тартус

offline
  • Pomorac
  • Pridružio: 11 Feb 2010
  • Poruke: 375
  • Gde živiš: Split

sremac983 ::Ако дизел мотор има намештено лоше паљење димиће константно у раду. Тачније, ако је паљење раније подешено на пумпи...ако је касно паљење, онда дима нема, а мотор се тешко пали тада био хладан или врућ...

A o kakvom dizel motoru ti pričaš na Kuznjecovu?
Ti bi na parnoj turbini podešavao paljenje?

Jedini dizel motori na njemu su elektrogeneratori od 9MW, a dim sigurno nije od njih.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

To sto dimi meni uopste nije problem bitno je da plovi. Imamo primere novih zapadnih brodova sa savrsenim pogonom koji koriste usluge tegljaca valjda da ustede koju kintu Very Happy

Aleksandar.M ::Evo jednog lepog poredjenja sa gubitcima aviona,posto mnogi su okarakterisali kao totalnu katastrofu gubitak 4 aviona za vreme svog postojanja evo koliko je i amerika aviona izgubila za preko 50 godina.
http://sptnkne.ws/cV9M


E da su braca imala nosaca aviona ko kauboji za tih 50 i kusur godina sad bi se pricala druga prica. Tako da se autor teksta iskenjao, kauboji prave ozbiljne nosace jos od 1950tih tad je izgradjen prvi Forestal ozbiljan brod i za mnoge moderne brodove egal sa ovim novim sto grade Britanci (ako zanemarimo elektroniku) a mozda cak i nesto bolji od britanskog.

Ameri su sto se tice velikih nosaca aviona ono sto su Rusi sto se tice kosmickih raketa, stancuju ih profi od 1950tih.

Pa cak i mali Essex iz DSR (nesto tezi od 20.000tona) je 1950tih dobio katapult nesto sto dan danas nema ni Kuza a nemaju mu ni braca u Indiji i Kini GUZ - Glavom U Zid

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 703 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 3 sakrivenih i 665 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, Atomski čoban, babaroga, Bubimir, darionis, Dimitrise93, dmdr, draganca, dushan, ginjica, janbo, Joco Skljoco, Kubovac, laurusri, Lieutenant, lord sir giga, Magistar78, Mi lao shu, Mixelotti, nesa1962, Pyrqe, rajkoplje, raketaš, rovac, S1Mk3, Shinobi, shone34, stagezin, Tvrtko I, vathra, Vlada1389, vladulns, W123, 125