Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

109

Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 60418

"Адмирал Кузнецов" вернется на Северный флот в начале февраля
Citat:Авинесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", в настоящее время находящийся в Средиземном море, ожидают в Североморске к 9 февраля 2017 года. Об этом Центральному Военно-Морскому Порталу сообщили источники, знакомые с ситуацией.
Arrow http://flot.com/2016/Поход43/



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 8664

Beautiful.. You cant deny that..



offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 991

mean_machine ::To sto dimi meni uopste nije problem bitno je da plovi. Imamo primere novih zapadnih brodova sa savrsenim pogonom koji koriste usluge tegljaca valjda da ustede koju kintu :D

Aleksandar.M ::Evo jednog lepog poredjenja sa gubitcima aviona,posto mnogi su okarakterisali kao totalnu katastrofu gubitak 4 aviona za vreme svog postojanja evo koliko je i amerika aviona izgubila za preko 50 godina.
http://sptnkne.ws/cV9M


E da su braca imala nosaca aviona ko kauboji za tih 50 i kusur godina sad bi se pricala druga prica. Tako da se autor teksta iskenjao, kauboji prave ozbiljne nosace jos od 1950tih tad je izgradjen prvi Forestal ozbiljan brod i za mnoge moderne brodove egal sa ovim novim sto grade Britanci (ako zanemarimo elektroniku) a mozda cak i nesto bolji od britanskog.

Ameri su sto se tice velikih nosaca aviona ono sto su Rusi sto se tice kosmickih raketa, stancuju ih profi od 1950tih.

Pa cak i mali Essex iz DSR (nesto tezi od 20.000tona) je 1950tih dobio katapult nesto sto dan danas nema ni Kuza a nemaju mu ni braca u Indiji i Kini :zid:



MeanMachine Forrestal class mozda nije bolja od Ovih sto su danas ali Kitty je bio. P.s jos pise na nekim mjestima da je u rezervi ali nakon sto budu uveli America class (nosi do 20 F35B ) mozemo da zaboravimo da ce Jenki ikada vise imati manje nosace.

offline
  • Aleksandar Milicevic
  • Pridružio: 17 Mar 2013
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: Beograd

Mean,tu nema diskusije. Ovde se govori o "prvom borbenom" iskustvu Kuzje, a borbena iskustva su ameri stekli jos protiv japana u 2S,ratu,najvise sa uss enterprajz. Ta iskustva vrede zlata a placena su tada a i posle kao sto sam naveo u tekstu velikim brojem gubitaka aviona. S tim sto da se nije raspao SSSR imali bismo i Varjaga i pravi nosac Uljanovsk koji bi sigurno bio nezamislivo jaci od Kuzje a sa Kuzjom i Varijagom dosta jaci od americke pratece grupe.
Tekst sam okacio zbog nekih koji su posle pada suhoja govorili da treba spremati sekace posle nove godine...

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 991

Aleksandar.M ::Mean,tu nema diskusije. Ovde se govori o "prvom borbenom" iskustvu Kuzje, a borbena iskustva su ameri stekli jos protiv japana u 2S,ratu,najvise sa uss enterprajz. Ta iskustva vrede zlata a placena su tada a i posle kao sto sam naveo u tekstu velikim brojem gubitaka aviona. S tim sto da se nije raspao SSSR imali bismo i Varjaga i pravi nosac Uljanovsk koji bi sigurno bio nezamislivo jaci od Kuzje a sa Kuzjom i Varijagom dosta jaci od americke pratece grupe.
Tekst sam okacio zbog nekih koji su posle pada suhoja govorili da treba spremati sekace posle nove godine...



Kako Varjag Uljanonsk i Kuza bi bili jaci od bilo koje Us strike grupe u kom naucno fantasticnom filmu bi ta 3 broda bili u istom trenutku na istom mjestu

.Kad toliko spominjate taj Uljanovsk da je bio toliko superioran na odnosu na BigE ili Nimitz zasto sada ne nastave taj projekat kad je ocigledno superiornij od Nimitza nego ce ici skroz na novi projekat ..A kada je Sovjetski Savez jos postojao Ameri imali su itekako veci broj nosaca nego sto imaju danas pa bi opet odnos bio 5na1

offline
  • Aleksandar Milicevic
  • Pridružio: 17 Mar 2013
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: Beograd

^ Pa najtoplije ti preporucujem da prvo ti izadjes iz tih naucnofantasticnih filmova gde mornarica us je uvek nepobediva,deluje i u toplim i u hladnim vodama,naidje zlatna ribica a oni bup i nema je vise. Mada je i ono izranjanje francuske podmornice medju tom famoznom grupom na vezbama u karipskom moru bilo onako rwprezentativno.
Uljanovsk je projekat krajem 80tih koji je trebao iskoristiti sva iskustva i nedostatke Kuznjecova i Varijaga i trebao je biti nosac aviona u pravom smislu te reci a ne teska avionoseca krstarica kao gore navedeni,s obzirom na raspad SSSR iskustva nije bilo para jos manje a politika je odradila svoje i sudbina Uljanovska je zavrsena pre nego sto je i pocela.Tako da nastavak Uljanovska bi bio korak nazad a ne korak napred. Novi projekat Storm koji se razvija ce okupiti sve na jednom mestu i to ce biti zanimljivo videti ali tek za 10tak godina a do tada....
Uz Kirov klasu,Slavu,nekoliko Sovremenija,Udaljoj,Kuznjecova ili Varijaga a ispod povrsine Stuka ili kasnije Jasen kojoj grupi iz US mornarice ne bi bili opasnost,da ne kazem imali superiornost?
Ali amerika je amerika,krila slobode ne gube ni jedno pero....

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 991

Govorio si da su SSSR uspjeli graditi Uljanovsk bili bili superiornij od US strike grupe koja svaka u to vreme imala najmanje 2 super nosaca bas me zanima kako si dosao do ovog zakljucka ajde da si rekao predstavljali bi pretnju,ova ekskurzija do Sirije jedino je pokazala da Kuznjetsov je veca pretnja za Ruse no sto bi bile za ozbiljnu integrisanu odbranu Us strike grupe..

offline
  • Aleksandar Milicevic
  • Pridružio: 17 Mar 2013
  • Poruke: 656
  • Gde živiš: Beograd

Ti citas i vidis samo ono sto tebi odgovara,procitaj ponovo pa ces nadam se shvatiti.
Ne pada mi ni na kraj pameti da sa bilo kim od vas gusim temu i objasnjavam zato je tocak okrugao i zasto se kotrlja. Prelistaj,procitaj odnos 2mornarice i njihove doktorine pa onda pricaj.
Zavrsavam off.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3719

Свако прави оно што му треба....
Русима никада нешто специјално нису требали носачи,јер не иду по свету у пљачку,као ови.
(што не значи да не требају да имају пар комада)
По мени је битнија она моћна флота ледоломаца,која ће им обезбедити доминацију тамо где треба.
Тамо носачи не помажу.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9624
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Уљановск Руси ни под разно нису могли градити по распаду СССР, зато што је он грађен у Николајеву, данашња Украјина, а Русија тада није имала довољно велика бродоградилишта за такав подухват. Тек са модернизацијом и изградњом нових бродоградилишта, Руси су у могућности да граде нове неосаче авиона.

Као друго, Уљановск је носач који је утицао на развој Шторма и то увелико. Стим да је повећан депласман Шторма на 100 000 тона, који је у класи Форда и Нимица по истом.

Кинези су откупили комплетну документацију Уљановска од Украјинаца и њихов атомски носач ће бити управо модернизовани Уљановск, слично руском Шторуму.

Уљановск је НА који би имао и гранитем такође, попут Кузје и Варјага, али би био моћнији када је реч о авијацији јер би носио око 60 авион и имао би могућност лансирања авиона са пуним бојевим комплетом јер би имао и катапулте...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 587 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 4 sakrivenih i 561 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Atomski čoban, BlaCkMilK, celeron, Eyes Wide Shut, goran.vvv, janezek67, ltcolonel, miljannis, Milos1977, Nebo_M, NenadG, Nikola Dimkovski, Pavac, pavle_pzs, prle122, radoznao, raykan, SerbFlippy, soonne, vespa nikola, Wisdomseeker, XBMC