Bf-109 (Me-109)

• 2Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, aleksmajstor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

....aeromagazin iz onih ozbiljnijih vremena navodi sigurnih 73 , a dodaje i eventualnih 15 isporucenih nesastavljeno pred sam rat. Ozbiljni autori navode u korist ove teze podatke o avionima br L-80 i L-88 sto bi moglo navesti da ih je ipak bilo 88. To naravno ne mora da bude tacno jer u niz je moglo da se ubaci neki drugi avion ilu da se jednostavno preskoci ili da se prebojavanjem brojeva pokysa zbuniti neprijatelj. Mada je neprijatelj znao koliko nam je isporucio aparata pa je s druge strane iluzorno pokusavati zbuniti istog, sto opet ide donekle u korist za brojku 88. Mislim da sam procitao u pisanje kolege ltcollonel, da je i sam dosao do proverenih 73, a ostatak od 15 je jos pod velom tajne.
Evo i par fotografija koje su vec objavljene na temi gde se vidi nefostatak topova u krilima. Ne bih se na brzinu bas slozio da topova nije bilo samo u nekakvoj pilotskoj skoli. To bi valjalo istraziti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

L-88 je 2571

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bulovic ::Da li su umesto topova na njihovo mesto ugradjivani mitraljezi ili nije bilo nicega u krilima?

Nista, na mesto topa ne moze se ugraditi mitraljez. Objasnjenje bih morao pisati pola sata a posto mnogo citaoca ne bi verovalo sta to lupetam to znaci da je pisanje uzaludan posao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Jul 2018 0:53

Problem kod Me-109 je taj što su nama Nemci sasvim sigurno umesto popravke oštećenih aviona koje smo mi slali u Nemačku na popravku bar u nekoliko slučajeva (ako ne uvek) umesto popravljenih aviona slali svoje povučene avione. Imao sam priliku da vidim bar jednog našeg Mesera (mislim fotku) koji je neki bastard između Me-109E-1 i E-3.
Drugi problem je taj što je kod Nemaca postojalo nekoliko paralelnih linija isporuka a ne jedna centralizovana. Možemo samo da nagađamo šta su nam oni stvarno isporučili od septembra 1940. godine do 25. marta 1941. godine.
Za mnoge nabavke znamo samo iz nemačkih spiskova zaplenjenog oružja i ratnog materijala rađenih u proleće i leto 1941. godine. Čega svega tu nema da se ne poveruje. kako je to stiglo kod nas Bog te pita. Postoje pouzdani podaci za naoružanje Vojske KJ do negde septembra - oktobra 1939. godine i relativno pouzdani do negde septembra 1940. godine a posle toga sam Bog zna ...

Dopuna: 03 Jul 2018 0:57

Za fabriku tenkova, u izgradnji, u Mladenovcu sam do sada našao podatke samo u nemačkim dokumentima. To je posleratni Petar Drapšin. Da je fabrika bila u poodmakloj fazi izgradnje pokazuje podatak da su praktično svi oštećeni tenkovi u Balkanskoj kampanji popravljani u Mladenovcu.
Možemo samo da nagađamo šta rade avionski motori Jumo u Kraljevu.

Dopuna: 03 Jul 2018 1:00

Za godinu dana je sagrađena fabrika avionske hidraulike u Trsteniku a za manje od šest meseci je fabrika Obilićevo usvojila proizvodnju guma za točkove Me-109 koje su izrađivane od gume za zaštitne maske.
Da ne nabrajam dalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draggan ::L-88 je 2571

Imate li fotografiju ili mozda iole validan spisak brojeva iz koga bi se videlo da broj na trupu L-88 odgovara broju na repu 2571?

ltcolonel
Pominjete taj ukrsteni E-1 sa E-3 , to mi je zanimljivo veoma, ako imate fotografiju moze li da se vidi.

Nabasao sam na jos fotografija bez topova u krilima no oznacene su logom drugog sajta te ne znam smem li kao takve postaviti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakota, sme naravno.
Autorska prava na te slike su uglavnom istekla, a logo nije bitan. Bolje ako je bez njega, ali nema veze.

• 1Ovo se svidja korisniku: robertino
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

На линку Удружења за неговање ваздухопловних традиција Србије који сам претходно поставио стоји даCitat:... су носили евиденционе бројеве Ев.бр. 2501 – 2583...Него, има ли неко ове књиге или је барем имао прилике да завири у њих?



[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Претпостављам да би се ту могло нешто пронаћи... барем ако је судити према насумично одабраним страницама датим на слободно преузимање...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, bulovic, voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler,
Imam prvi deo i odličan je, po jednom stranom vojnom časopisu je proglašena za knjigu meseca. Drugi deo bi trebalo uskoro da izađe iz štampe.
Trenutno nisam kući, pa ne mogu da bacim pogled.

Koliko je detaljno rađeno znam iz prve ruke, pomogao sam autoru u malom segmentu, oko vazdušnih borbi sa američkim avionima. Za svako prijavljeno nemačko i bugarsko obaranje smo gledali da li je neki avion zaista i pao i zbog čega.

Isto je rađeno i u drugom delu knjige, za ZNDH mesere na istočnom frontu, i rezultati su vrlo zanimljivi

• 5Ovo se svidja korisnicima: bulovic, robertino, draggan, voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dakota ::draggan ::L-88 je 2571

Imate li fotografiju ili mozda iole validan spisak brojeva iz koga bi se videlo da broj na trupu L-88 odgovara broju na repu 2571?

ltcolonel
Pominjete taj ukrsteni E-1 sa E-3 , to mi je zanimljivo veoma, ako imate fotografiju moze li da se vidi.

Nabasao sam na jos fotografija bez topova u krilima no oznacene su logom drugog sajta te ne znam smem li kao takve postaviti?
Dakota fotografija nije moja već jednog našeg poznatog vazduhoplovnog publiciste. sa njim ću raditi drugi tom (naravno pored Nadoveze) nabavki iz inostrantsva (Nemačka, Francuska, Velika Britanija ...). Tad ćemo obajviti tu i još neke druge zanimljive fotografije ne samo u vezi Me-109. Pošto sam znao da Ciglić i društvo rade svoju knjigu nismo žurili sa našom pogotovo što imam masu drugih knjiga koje radim (a o tekstovima i da ne govorim). U svakom slučaju knjiga će biti koncepcijski sasvim drugačija i naravno neće se govoriti samo o Meserima. I naravno imaće naučne aparat. Ciglićev knjige su odlične samo mi zaista nije jasno zašto ne koristi naučni aparat a znam da zna da ga koristi.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, bulovic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Izvor i ostatak slika: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]