Bitka kod Kurska

15

Bitka kod Kurska

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12233

Naravno i Moskva ali gubici kod Staljingrada su bili znatno veci, a na nemacku javnost Staljingrad je znatno vise uticao.

Jbg wikipedia. Doduse Hrakov su bili povratili pa izgubili. Posle su ga povratili tek posle Kurska.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9625
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

ja samo kazem da je presudna bitka bila staljingradska...nemci se nisu mogli oporaviti posle tog poraza...

bec sam rekao zbog cega je usledio poraz kod kurska, jer su rusi bili pripremljeni za tu bitku dok nemci nisu imali pojma da su rusi uopste saznali za taj kako je po recima Koha trebalo da bude posladnja bitka rusa pred njihovu kapitulaciju. "jer cemo mi nemci zadati odlucukuci udarac crvenima pre njihovog sloma kod kurska"....u stvari bilo je drugacije....

kuznjecov je taj koji je zasluzan u velikome za poraz nemaca od kurska....

52 divizije kod harkova, za neverovati pa to je trecina divizija koje su ucestvovale na istocnom frontu.....



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12233

Ne znam odakle Nemcima ideja da bi potpuno porazili Ruse ako bi dobili bitku kod Kruska. Mnogo je to neozbiljno sa njihove strane.

To bi produzilo rat ali tesko da bi posle Kurska Nemci slomili Ruse.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9625
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

nemci su racunali da ce uspeti sa tigrovima i panterima naneti stravicne gubitke ruskom oklopu pa i ljudstvu. to je rekao koh ja sam samo citirao...
koh je bio desna hitlerova ruka za istocni front i upravljao je okupiranim teritorijama sssr....

mislim da je i hitler tako razmisljao...

ali je usledo ipak drugo re su nemci potuceni do nogu....opet napominjem zahvaljujuci aleksandru nikolajevicu kuznjecovu i njegovom otkrivanju operacije citadela i to ne namerno od strane eriha koha....dalo je dragoceno vreme da se rusi pripreme za odbranu.....

pa da su kojim slucajem nemci uspeli da razbiju ruse kod kurska rusi bi ostali bez 2 miliona vojnika, a sto je nogo mnogo je. i tesko da bi rusi mogli da zadrze nemce....

inace nemci su bi primorani da se ukopavaju jer je bilo jasno da od pobede nema nista...

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12233

Ne verujem da bi im poslo za rukom da zarobe toliko ruskih vojnika. Nije to 1941. Rusi su prihvatili da je i povlacenje vid borbe.

Nemci su racunali da bi uspeh bio samo ako imaju male gubitke u ljudstvu i tehnici. Cak i da su dobili bitku za Kursk, to bi bila Pirova pobeda. Ne bi mogli to da pretvore u neku ozbiljniju ofaznivu. Takodje su stajali znatno losije sa rezervama u odnosu na Ruse.

Cini mi se da je sam Guderijan bio protiv operacije Citadela. Jer je smatrao da i ako postignu potpuni uspeh to opet nece biti odlucujuca pobeda. On je bio zastupnik defanzivnog rata. Naravno Hitler kao i uvek je zeleo da rat zavrsi jednom odlucujucom pobedom iako je i on bio svestan da Kursk verovatno to nece biti.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11278

Током битке код Курска совјети су укупно ангажовали 1,9 милиона људи, укључујући и резерве.

Обратите пажњу на ову карту коју сам раније поставио (нажалост не могу да је нађем у већој резолуцији)


Тамно сиво је подручје које су немци освојили током своје офанзиве у Курској бици.
Шрафирано и сиво је подручје које су совјети ослободили у својој противофанзиви.
Совјети су имали довољно резерви да наставе са неколико офанзивних стратешких операција. Све и да су немци успели у свом плану да окруже Курску избочину, врло је дискутабилно да ли би успели да је задрже у окружењу.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5482

Tesko, jer je sovjetska protivofanziva krenula na njemackim bokovima, tako da bi se njemcima samo produzio put pri povlacenju, uz vecu mogucnost zarobljavanja od strane sovjeta.

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 610

General Hot, je bio jako skeptičan prema toj operaciji i 9. jula iz njegovih naređenja , je bilo jasno, da nema ništa od napredovanja prema Kursku. Zato je zamislio da uništi najbliže sovjestske oklopne rezerve i mora se priznati da je u tome u velikoj meri uspeo u bici kod Prohorovke. Posledica, desetkovanja tenkovske armije kod Prrohorovke, je napuštanje položaja 69. armije u međurečju Severnog i Lipovog donca , 13 i 14 jula pod pritiskom dela SS korpusa i grupe "Kempf". Nije bilo više rezervi osim dva oklopna korpusa, čije uvođenje u borbu visoki činovi nisu imali hrabrosti da traže od Staljina ...


Citat:nemci su racunali da ce uspeti sa tigrovima i panterima naneti stravicne gubitke ruskom oklopu pa i ljudstvu. to je rekao koh ja sam samo citirao ...

I naneli su, sovjetska armija je imala stravične gubitke. Nemačka avijacija i njena savršena koordinacija trupama na zemlji, je ti bila još bitnija od tenkova. Problem sa hitlerom je što nije uspeo ili nije hteo da shvati obim sovjestskih rezervi. Pa se tako i 6000 tenkova izgubljenih za oko 2 meseca dalo nadoknaditi

offline
  • Šuca  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 10 Feb 2011
  • Poruke: 386
  • Gde živiš: Aleksinac

Evo i ja da se ukljucim u diskusiju kao pocetnik ovog foruma i to bas na ovoj temi Smile
Veoma je bitno da se zna da je samo Staljingrad bio prekretnica u ratu jer su Sovjeti bili veoma demoralisani pre i za vreme bitke za isti a Staljingrad je bio vise od grada ili uporista on je bio simbol cele drzave i ako bi Staljingrad pao pala bi ubrzo i Moskva(misljenje mnogih istoricara)uspesnom odbranom Staljingrada moral je bio na visini. A moral je igrao kljucnu ulogu u ratu pa i u stvaranju izbocine.

Nemci su se na neki nacin i oporavili od Staljingrada cak su pripremili klesta za unistavanje izbocine ali opet moral je vazan,moral kod nemackih vojnika,u razliku od Hitlera i ostalih komantanata je bio na najnizem stepenu. Nemci su samo preuzeli ulogu demoralisane armije.

Ne iskljucujem naravno cinjenicu da su Sovjeti za pravljenje izbocine dopremili mnostvo tehnike i ljudstva na taj sektor bojista i da su sa zauzete izbocine regrutovali jos ljudstva

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 610

Grešiš za moral nemaca . Onaj ko ima nizak moral ne uništi brdo neprijateljske tehnike i ljudstva. Ali osećalo , se da su jako oslabili i da su izgubili rat "materijala", odnosno jako su zaostajali u proizvodnji, pre svega tenkova i artiljerije, što se u punoj meri pokazalo u Kurskoj bici. Operacija Citadela, je bila akt očajnika, koji je potpuno izgubio koordinate ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 674 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 9 sakrivenih i 617 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, A.R.Chafee.Jr., aleksandarcipo 2, aleksmajstor, alex032.jovanovic, aramis s, Arhiv, Atomski čoban, boolero, celik, cincarin, comi_pfc, darkstar101, Djokislav, Djokkinen, Doca, Dusan Medojevic, Dusko Nikolin, gile58, Ivan Gajic, kalens021, kljift, kosticmilanko, Kubovac, kvcali, Lieutenant, louderick, madza, MarKhan, MB120mm, Metanoja, mgaji21, Milan A. Nikolic, Nebojsha Trajkovich, nuke92, Panonsky, pedja2000_9, Raptor1, Ratnik84, SAA fan, SsssssNOVI, stegonosa, tanakadzo, TroxX, voja64, zgoljo, zlatkoa987, zoidbergs