|
Napisano: 07 Mar 2013 18:59
Citat:3.PREGOVORI SA NEMCIMA
Milovan Đilas: „Revolucionarni rat"(Književne
novine, Beograd, 1991. godine str. 243-258)
Djilas je svoju knjigu napisao posle "Tito, Mihailovic, and the Allies" ,W.R.Robertsa, i cesto se poziva na tu knjigu (specijalno po pitanju martovskih pregovora).Na taj nacin, on daje kredibilitet Robertsu, ali i sam dobiva kredibilitet...Djilas uglavnom ima sklonost da se posipa pepelom po glavi, ali i da izbegava detalje koji ga smetaju, ili bacaju neko drugo svetlo na njega;
djilas u svojoj knjizi "wartime", gde govori o svojoj ulozi vodje delegacije vrhovnog staba, nigde ne spominje, niti na jednom mestu, da je prisustvovao bilo kakvim pregovorima....
kascheov telegram ribbentropu od 30 marta 1943, u kojem odgovara na ribbentropove prigovore, da se nije smelo pregovarati s predstavnicima partizana. u tom telegramu,medju ostalim, stoji: "....do sada nije bilo pregovora u kojima bi nasa strana sudelovala. sve sto je ucinjeno bili su razgovori s vojnim vlastima oko razmene zarobljenika...."
ako treba da se objasni pitanje zasto se o pregovorima s predstavnicima nemacke vojske nije pisalo u prilicno opsirnoj literaturi o NOB-u, Djilas je u intervjuu "startu" od 7 januara 1989 dao odgovor: ".....to se skrivalo radi savrsenije, lepse slike , radi nase totalne cistote, radi ratne nepomirljivosti, a posebno zbog idealizirane slike o samom vodstvu. razume se, ako gledate s jednog pragmaticno politickog gledista tu nema nikakvog greha. u ratu se svi tuku i svi pregovaraju.nama se takodjer desilo da smo u jednoj teskoj situaciji pokusali naci nekakav privremeni izlaz.danas, gledajuci iz ovog ugla, smatram da su pregovori o primirju bili greska...."
Dopuna: 07 Mar 2013 19:15
Stavljam vam na raspolaganje tri razlicita autora , o martovskim pregovorima:
V.Dedijer :"Novi Prilozi za biografiju JBT, tom 2"
Millazo: "The Chetnik Movement&Yugoslav Resistance"
V.Velebit: Zenevski izvestaj 1967
http://www.mediafire.com/?9bc66y4yzdz19q4
|
