Staljin - jel' ovo istina... ?

4

Staljin - jel' ovo istina... ?

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 1605

@WS2
Није ти пало на памет да је можда био саможивник, психопата, манијак?
Чекајте. Зар он није упропастио црвену армију? Јесу ли добили обавештење о нападу? Ко је одговоран за то што је црвено ваздухопловство уништено а да авиони нису ни полетели?
И шта се десило када су почели да мељу црвену армију? Стаљин је пао у депресију и нестао.
По мени то је довољан разлог за сумњу. Ма колико то многима звучало смешно али стварно постоји сумња да ли је тај Стаљин који се вратио из депресије прави Стаљин. Па човек је апсолутно контраверзна личност. У сваком погледу. Цела његова владавина је контраверзна.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4121

da, palo mi je na pamet.
?



offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6312

WS2 ::da ne zaboravimo Staljinovo ponasanje i reakcija kada su nemci uhvatili njegovog sina Jakova u WW2.
rezultat njegovog karaktera do zarobljavanja sina .

ma koliko bio on hladnokrvan , ako zarobljavanje i smrt sina Jakova nije ga psihicki pomerila u sred rata kada su ginuli milioni, moze se reci da je on svoj celicni karakter odavno izgradio.

ali , ako ga je smrt sina , pogodila, a on morao da glumi da je jak i da u ratu gde ginu milioni sinovi, nema mnogo mesta za emocije i licne krize, koje pretpostavljam morao da krije, da bi pokazao da je jak lider, onda su nemci, "domaci izdajnici" i ostala bagra kasnije - skupo platili njegovu licnu tragediju.

malo se prica, malo i razmilja o tome:

ako su nemci znali da je to Staljinov sin, a istorija kaze da jesu tu nema mnogo mesta za manipulacije,
njihovo ponasanje pokazuje da su oni znali , jer , negde sam procitao da su trazili razmenu- fon Paulus za Jakova, na sto ,navodno , Staljin odbrusio- ne menjam vojnika za feldmarsala ( mada mislim da je Jakov bio artiljeriski oficir),

detalji i nisu mozda toliko vazni, reakcija Staljina je za (straho) postovanje.

da se vratim na poentu, ako su nemci znali, a vukli su ga po logorima onda
znajuci koga drze u rukama, ima tu dva indikatora za njihovo ponasanje, narav, mentalni sklop, bar za vreme ww2 ...

- nepostovanje neprijatelja , posebno "nize rase", sto dovoljno govori koliko su bili sigurni u sebe ( visa rasa) i arogantni, na pocetki rata , dok je SSSR je bio jedan i jedini neprijatelj u ratu koga nemci nisu mogli da pobede, posebno kada se SSSR povratio i stao na nogama a to je u vreme dok drze Jakova u logor i kada su ga ubili. Veoma lako "izgubise " Jakova, na samo 35 km od Berlina ( logor u koji je ubijen)

- nisu bili sigurni ko je taj covek, mozda nisu znali, sto je skoro nemoguce, jer su ga imali cca 2 godine u logor. A pocinili su toliko zlocina rusima, do 1943 ( smrt Jakova) cak i kada bi licno doneli Staljinu i izvinili se zbog "greske", svakako bi nahebali.

u svaki slucaj, mnogi su se pokajali, dve godine kasnije, a ta "vlaga" drzi ih do dan danasnji Wink


Negdje sam pročitao da je Staljin uvijek bio hladan prema Jakovu (kada je pokušao samoubistvo zbog Staljinovog protivljenja njegovom prvom braku, Staljin je prokomentarisao kako ne umije ni da puca pravo pošto je Jakov promašio srce a pogodio pluća). Jakov je bio sin prve Staljinove supruge (jedino ljudsko stvorenje koje je možda volio). Jakov se i prije rata sam borio kroz život, valjda je bio elektroinžinjer ili tako nešto i sa svojom porodicom živio je skromno. Prije odlaska u rat došao je da se pozdravi sa svojim ocem koji mu je dao 10 rubalja i rekao "idi".
Na početku rata kao i mnogi zbog svog onog haosa bio ja zarobljen. Znali su Švapci ko je odnosno čiji je Jakov i prvo su milom pokušavali da ga prevuku na svoju stranu. Jakov je to odbio i valjda je bio podvrgavan gladi i izolaciji. E sad postoji više verzija njegove smrti, na primjer da više nije mogao da izdrži teror pa se bacio na ogradu pod naponom, da su ga na ogradu bacili sami Nemci kad su vidjeli da ne mogu da ga slome i treća da je upucan od strane stražara kada je odbio naredbu.
Tvrdi se i da je ono "neću da trampim kapetana za feldmaršala" izmišljotina Sovjeta. Stvar je u tome da kada su Staljinu saopštili da Nemci nude razmjenu za njegovog sina u zarobljeništvu, Staljin hladno odgovorio da on nema sina u zarobljeništvu. Jer rečeno je da se svi moraju boriti do kraja. E sad, ekipa iz Stavke i propagandisti su ocijenili da ovakav Staljinov stav ne smije u javnost jer je bezdušan i pravio bi štetu pa su smislili onaj humano nepokolebljivi o kapetanu - feldmaršalu. U moru svjedočenja/tračeva/ i ostalog tvrdi se i da je Staljin bio zadovoljan Jakovljevom pogibijom kao nečim časnim.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D.....0%B8%D1%87

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4121

tako. more traceva i svedocanstva.
ne mogu da potpisem da se Jakov ubacio na zicu u elektroprivredu rajha kao potrosac, da je pre nego sto su ga ubili silovao komandanta logora ili zamolio strazare fino da ga ucmekaju, bolje svabi nego tata. Valjda je nesto istina , a nije ni vazno.
posle onoliki poraz u 1941, veliki gubici tehnike, prevelike civilne i vojne zrtve pretpostavljam da takav covek ko Staljin, nece da pokazuje emocije. A , sigurno je da je bio otac koji je izgubio sina. Surov covek , postao jos suroviji.

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2016

Oluj2.1 ::Dakle pošto znaš tačno ko je i šta je poreklom onda davaj da vidimo da li je Gruzin Josif Džungašvili ili je Osetin Joslan Džungajev ?
A koji ga se to Osetin seća iz detinjstva i mladosti ?Što se tiče njegovog nervnog sloma nakon 22-og juna . . . pa ko bi se za njegovog života usudio da prozbori o tome ? A knjige poseta . . . pa iz našeg nedavnog(od 2001-e pa naovamo) iskustva sa CZ-om cepanjem,dopisivanjem i sličnim rabotama . . . ja tek tim knjigama ne verujem.
-Staljin nije bio nikakav gvozdeni karakter(zečina koja ne sme u avion ni po koju cenu) već bezdušnik bez trunke ljudskih emocija.

offline
  • dosta sam radio
  • Pridružio: 16 Feb 2012
  • Poruke: 87
  • Gde živiš: tu i tamo

Na You Tube sam upravo video snimak Sokantne nepoznate cinjenice o Staljinu Ruska emisija.Odgledacu kasnije.

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 1605

Такви "људи" ми се гаде. Дозволе да им смрве војску. Због њихове неспособности су војници заробљени а потом те исте војнике осуђују што су заробљени! Битанге!

offline
  • Pridružio: 22 Jan 2014
  • Poruke: 1188
  • Gde živiš: Srbija

^^^

Zar nije logicno, ako su znali da mu je sin, da ga vozaju po vasarima i slikaju za filmske novosti po bioskopima ?
Eventualno na kraju ako ga slome, da direkt govori u kameru protiv tate ?
Moguce da su Svabe cekale 2 godine da ga zamene, ali da Staljin nije hteo.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 6312

Napisano: 24 Nov 2017 21:54

^^^
Slikali su oni Staljinovog sina i seirili se time. Imaš fotografije njegovog zarobljavanja. Pokušavali su da ga slome i da ga natjeraju da nešto kaže protiv svoga oca i da pristupi ROA ekipi. No odbio je. Bez takve kapitulacije, bez takvog konvertitstva bio im je beskoristan. I završio je kako je završio.
U onoj filmskoj epopeji "Oslobođenje" ima jedna sekvenca iz njemačkih logora sa Jakovom u glavnoj ulozi. Ako se dobro sjećam ništa posebno ali pokazalo se da je bio tamo i da se dobro držao.
Ne znam da li su Sovjeti uradili nešto više na propagiranju držanja Jakova Džugašvilija u neprijateljskim rukama. Vjerovatno ne jer bi se kroz djelo Jakova još više uzdignuo sam Staljin.
Staljin nije htio da se trampi, Jakov nije htio da se proda. Što bi rekao Hitler pred smrt - izgubismo od jačih.
Inače i ta eventualna trampa naštetila bi Staljinu i Sovjetima. Na šta bi to ličilo da se na bilo koji način bilo ko tali sa Germanima posle svega što su napravili u SSSR. Beskompromisna je to bila borba za Sovjete da bi se u obzir uzimao bilo ko, pa i Staljinov sin. Mrtav i ovjeren Berlin je jedino što ih je tada interesovalo.

Dopuna: 24 Nov 2017 22:15

Markoni29 ::Такви "људи" ми се гаде. Дозволе да им смрве војску. Због њихове неспособности су војници заробљени а потом те исте војнике осуђују што су заробљени! Битанге!

Smrvili su i Francusku. A ni Britanija nije bila ništa bolja. Beograd su zauzela tri njemačka vojnika. Što se tiče Moskve, koliko su bili nesposobni, toliko su opet bili i sposobni. Da je bilo drugačije ne bi se ni pisalo o njima.

offline
  • zidam zgrade i fasade ........... i armiram-betoniram, utovaram-istovaram i nikad se ne odmaram
  • Pridružio: 14 Dec 2005
  • Poruke: 18430
  • Gde živiš: na istoj lokaciji ali promenih četiri države

Доктор историјских наука, главни истраживач руске историје Јуриј Николајевича Жуков о стварном степену узрока и последице стаљинистичке репресије.
Да ли је Стаљина могао да заустави политичке репресије? Зашто је била репресија и увек ће је бити? Какав друштво је желео да изгради Стаљин?


Телеканал Сталинград
Published on 19 May 2019

Неизвестный Сталин

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 859 korisnika na forumu :: 55 registrovanih, 4 sakrivenih i 800 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., AK - 230, atrkulja, Bahuss, BSD, Cvijo_ue, darcaud, darkstar101, Drug pukovnik, duskovuk63, filiplukac1337, Georgius, goxin, Hektor, ibssa, ikan, kozi, krkalon, Kubovac, kybonacci, Libertas, Logic005, MarKhan, markobac3, MB120mm, Mercury, Metanoja, MiG-29M2, milos7160, misaru, mzstojkovic, nenadp93, Neo BetOnBit, Nikolafx, nuke92, pavle_pzs, perko91, repac, robertino, Rote Baron, sakota79, SerbFlippy, Slobodan Filipović, Srki94, suton, VJ, Warhawk, wolverined4, yrraf, zgoljo, zixmix, Zlox, zodiac94, Živković, 187