Zločini komunista

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, bojank, mean_machine, Joja, kalens021
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Francuzi su 1944te streljali izmedju 40000 - 100000 saradnika okupatora, razne procene i to bez ikakvog sudjenja, svi su znali ko je saradjivao sa fasistima. Kada su zaveli red osudili su i streljali jos skoro 1500 izdajnika, a jos preko 30000 je zaglavilo na robiji.
Francuzima ne pada na pamet da nekome sude zbog toga niti koga da rehabilituje.

• 8Ovo se svidja korisnicima: amstel, bojank, Bane san, vathra, amaterSRB, Joja, Gama, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prosto je neverovatno koliko pojedinci donose paušalne zaključke a da pojma nemaju o činjenicama. Za plemenske primitivce u Crnoj Gori i istočnoj Hercegovini (gde je sukob partizana i četnika bio plemenski sukob na nivou prvobitne zajednice) ne mogu da tvrdim ali za Srbiju bih volio da konkretno čujem koju su to crkvu komunisti 1944 - 45. godine porušili. Stalno se priča i piše kako nove vlasti nisu dozvoljavale podizanje novih crkava a samo u Šumadijskoj i Braničevskoj eparhiji je do Brionskog plenuma što dovršeno (pre rata započetih) što od temelja sagrađeno najmanje 20 crkava što je više nego što je sagrađeno na istom prostoru od 1919 do 1941. godine.
Dakle, priča se i piše napamet.
Što se tiče streljanja i te kako su postojala kriterijumi. Ako su na primer u Kruševcu od dvadesetak i kusur opštinskih, sreskih i okružnih funkcionera iz vremena okupacije streljali samo jednog znači da postoji razlog zašto je baš on streljan. Ako je od petnaestak sveštenika u Temniću streljan jedan sigurno nije streljan samo zato što je sveštenik. Ako su pojedini četnički rezervni oficiri (komandanti bataljona u JVuO) još za vreme Leke Rankovića postajali srpski akademici tj redovni članovi SANU znači da i te kako su postojali razlozi i kriterijumi.
U Kruševcu je oktobra 1944. godine zarobljeno 1200 do 1700 četnika od kojih je streljano maksimum, maksimuma do 15 od kojih su 5 (petorica) bili takvi sadistički koljači da njihovi potomci nisu ni pokušalji njihovu rehabilitaciju.
Slično je bilo i u drugim gradovima Šumadije, Pomoravlja, Braničeva ...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Stalno se priča i piše kako nove vlasti nisu dozvoljavale podizanje novih crkava a samo u Šumadijskoj i Braničevskoj eparhiji je do Brionskog plenuma što dovršeno (pre rata započetih) što od temelja sagrađeno najmanje 20 crkava što je više nego što je sagrađeno na istom prostoru od 1919 do 1941. godine. Dakle, priča se i piše napamet.
Istini za volju, ima i drugacijih primera. Recimo Novi Beograd. Ta opstina, kada bi se posmatrala kao zasebna celina, bila bi treci a mozda cak i drugi najveci grad u Srbiji a nije do 2001. godine imao nijednu crkvu. Tada je zavrsena izgradnja crkve na Bezanijskoj kosi koja je trajala od 1996. godine. Pre toga jedina crkva od Usca do Zemuna bila je crkva na Bezaniji. Ali ne na Bezanijskoj kosi nego u nekadasnjem selu Bezanija, izmedju Kose i Blokova, koja je gradjena krajem 19. veka. Dakle, nije sve ni crno ni belo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo, Novi Beograd je vrlo atipičan slučaj. Danas niko nikom ne brani zidanje crkava pa nešto ne vidim da se mnogo gradi - bar kad je reč o crkvama. Uopšte Beograd (a ne samo Novi Beograd) je atipičan slučaj na nivou cele Srbije. Kad su u pitanju druga mesta u Srbiji, problem sa crkvama je rešen još pre Prvog svetskog rata. Potreba za novim crkvama (trećom, četvrtom itd) je proistekla u gradovima sa velikim prilivom ljudi sa Kosova i Metohije (primer Kragujevca i Kraljeva) i stvaranjem divljih naselja. To nema veze sa ateističkom politikom srpskih vlasti u periodu 1970 - 90. godina kada je problem divljih naselja u Kragujevcu, Kraljevu, Beogradu eskalirao.
Novi Beograd je opet drugačiji slučaj ali za stanje u njemu kakvo je nasledio Irinej glavni krivac je patrijarh Pavle koji je kad je reč Novi Beograd (a i ceo Beograd) bio potpuno u rukama bosanskog lobija u SPC-u. U momentu kad se Pavle razboleo i upravu privremeno preuzeo Amfilohije u Beogradu je 75 - 80% sveštenika bilo iz Bosne ili Krajine, 10 - 15% sa KiM i samo 5 do 10% iz Srbije. Par dana pre dolaska Amfilohija bosanski lobi je uspeo da smeni i jedinog arhijerejskog namesnika iz Srbije (iz Lapova) tako da kad je došao Amfilohije svi su bili "od preko Drine". Gotovo ni jedan sveštenik nije bio iz Beograda i okoline premda bi oni trebali da čine veliku većinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Grade se jos dve sada, kod novog Merkatora i kod Srbijasuma, ali moguce je da je u pitanju neka inercija. Nije nemoguce ni da je struktura originalnog stanovnistva NBG (koje se posle dosta promenilo) bio razlog zasto se u startu nije mnogo islo u pravcu gradjenja crkava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lekari na Golom otoku vršili eksperimente nad zatvorenicima

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GnaeusDomitiusAhenobarbus ::Lekari na Golom otoku vršili eksperimente nad zatvorenicima
Глуп текст у коме може да се сазна да нити су вршили експерименте на затвореницима, нити се то десило на Голом отоку.
Приде је врх КПЈ приказан као да нема појма о методима изнуђивања информација (као да нису имали прилике да их искусе на себи до пре коју годину, и да касније употребе на другима).

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Crkve i ove koje rade zvrje prazne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам да ли је права тема, али да не отварам нову....

Да ли је тачно да је на Дрезденском конгресу договорена сарадња КПЈ са Усташама?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potrebna mi je pomoc u prevodu sa ruskog na naški , ako nekom nije mrsko, bio bi zahvalan , samo kolone, sa lijevo na desno i naslov .