MIL MI-28 Havoc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia to Deliver 10 Helicopter Gunships to Iraq
Citat:Russia will supply over 10 fully armed and equipped Mi-28NE Night Hunter attack helicopters to Iraq under a multi-billion dollar agreement, a representative of Russia’s state arms exporter told RIA Novosti on Friday.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: irkutsk
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bi trebalo suditi po indijskom tenderu, gde je AH-64E odneo pobedu na Mi-28N. Indijci su Rusima ovakvom odlukom naneli dosta štete odnosno narušili renome Mi-28N.
Indijci u zadnjih nekoliko godina imaju tendeciju da kupuju sve što im SAD ponudi. Trend da imaš vojnu opremu od raznih snabdevača je svakako dobra stvar, jedino je loše što je Mi-28N bio žrtva indijske taktike nabavljanja opreme.
Ako i stvarno postoje ozbiljniji nedostaci kod Mi-28N, u odnosu na AH-64D/E, oni će sigurno biti uklonjeni novom varijantom Mi-28NM!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vl veliki ::Prvi leteći prototip



Citat:Прототип («изделие 280»). Опытно-экспериментальный, 2 машины (№ 012 и 022). С ПрПНК-28 (дневной ОПС с ТВ каналом «Сатурн», подв. контейнер. аппаратура «Меркурий»)

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ОАО "Роствертол"...јуче

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Ono sto mi je interesantno a moze se uzeti kao nedostatak na njemu jeste mali kapacitet municije za inace odlicni top 2A42.Svega 250 granata spram recimo 1200 za M230 na Apacu .

OK ,preciznost-efikasnost mozda ? Ali opet zar nije mogao da bude makar veci ,recimo 500 gr ili vise ?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Prostora za municiju svakako ima uz prakticno isto resenje dovoda municije kao kod pomenutog Apaca .

Za POVR i rakete V-V ima vremena sto se razvoja i proizvodnje tice kao i same integracije na 28-cu ali ovo oko topa ostaje mozda trajno .

Da li se slazete da je kapacitet od 250 gr ipak mali /nedovoljan u uslovima vodjenja borbi tipa onih u Ceceniji/Gruziji, Iraku/Afganu ?

• 1Ovo se svidja korisniku: 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Porediš dve potpuno različite granate. top 2A42 (MI-28 ) koristi kalibar 30x165 mm, dok M230 (Apač) koristi kalibar 30x113 mm.
Prva granata, ima daleko veći domet, preciznija je, ima veću početnu brzinu, daleko veću težinu samog zrna, i zbog većeg tela zrna omogućava različite izvedbe (pojavljuje se u različizim varijantama za različite tipove ciljeva-meta. Jednom rečju daleko moćnija granata. Kapacitet od 250 granata je uz ostalo oružje optimalan, sa tim kapacitetom možeš neutralisati sa 100 % 25 vatrenih tačaka (bunkera, oklopnih vozila, objekata itd..., 2X5 granata rafalno, ili 1x10 zavisno od daljine (prva varijanta za veću, druga za manju daljinu)) to je priznačeš poprilična vatrena moć. E sada, isti top kod KA-50 ima veći kapacitet...

Sa druge strane M230 koristi daleko slabiju granatu, koja nema ni približno toliki domet niti toliku moć, ali zato ima veći kapacitet.

U principu, ako gađaš bilo koji utvrđeni objekat, oklopno vozilo, bunker, ili tome slično, 2A42 je u velikoj prednosti.

Ako dejstvuješ protiv mekih ciljeva, posebno pešadije na čistini, i uz to nemaš problem da priđeš malo bliže, M230 je pravi izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Pa dobro nisam poredio/neposredno / same granate , vec kapacitet. Ovo za razlicitost u municiji mi je poznato , svakako hvala za podatke .

Misljenja sam da je taj kapacitet od 250 gr ipak mali .Mozda on jeste optimalan ali ako uzmemo u obzir neka borbena iskustva ( pogotovo ona americka iz zadnjih ratova u kojima Apac nemilice trosi granate u svim mogucim situacijama) pitam se da li bi 28-ci u slicnim ili istim takvim misijama brzo nestalo municije.

Naravno pitanje je kakva bi ta realna borbena situacija bila/trajnost,borbene okolnosti,prisustvo i opasnost od trupne PVO itd / i da li bi posada uopste `senlucila`.

Broj od 250 granata se lako da istrositi u odredjenim momentima ili prilikama pa mi sve to nekako izgleda potanko / dakle cisto sa stanovista kvantiteta ne i po ucinku na objektima dejstva / .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::
Da li se slazete da je kapacitet od 250 gr ipak mali /nedovoljan u uslovima vodjenja borbi tipa onih u Ceceniji/Gruziji, Iraku/Afganu ?

Ne mislim. Ne secam se ni da sam video da je Apac ikad ispalio vise od 50-100 granata. I onako nemaju veliko vreme letenja, ne mislim da im je broj granata ogranicenje. Taman ce morati da se vrate za gorivo i ondam ogu i da se prenaoruzaju. I uz to im uvek ostaje lanser raketa, za dosta ciljeva bi se on koristio pre topa.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovih dana zivo iznad Rostova....
crveni 10 i 12,
plavi 210 i 214

• 3Ovo se svidja korisnicima: shmele, ray ban11, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Музеј у кругу фабрике/завода Миља.