Mitraljez i puškomitraljez - razlike

5

Mitraljez i puškomitraljez - razlike

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6717
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Napisano: 11 Sep 2015 8:50

AcaNik ::Никакав проблем није пуцати са М-84 са рамена, није поента у крупноћи него у ставу Wink Ал' верујте немам намеру никога да убеђујем. Иначе и телом се може нишанити па ни не мора да буде на рамену да би се пуцало са њом, већ и на куку. Зато често и напомињем да јој треба ремник као што је на М-53. Да се не понављам већ сам писао на ту тему.
Ово је нека модификација М-84 изгледа.



Kraca cjev, platnena torbica za municiju, kraci kundak, svidja mi se povecava pokretljivost, jel ovo serijski ili prepravljani u radionici, znas li ista o ovom PKM-u?

Dopuna: 11 Sep 2015 8:52

I nogare se rastezu-skupljaju cini mi se

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

Slika pripadnika PTJ sa ovakvim, ako ne bas i ovim oruzjem se vec pojavljivala na forumu.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6499

duxhm ::@MB120mm
Gde je tacno M72. Vidim nesto sto bi moglo da bude, ali ne vidi se lepo.

Па баш ту где мислиш Very Happy

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6717
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Nije los m72, u odjeljenju nam je covjek bio najprecizniji sa njom, nogare, duza cjev. E, sad ne moze sa pkm-om, ipak je vise puska nego mitraljez , al je zato i laksi od PKM-a.
Na cetiri odjeljenja u vodu imali smo tri m72 i jedan M 53.

offline
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3285
  • Gde živiš: bela crkva banat

и управо ту се види колико су та три одељења била хендикепирана у односу на оно које је имало шарца.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6717
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Mi smo zalili Mirka, on je nosio Sarca .A svi smo se slikali sa Sarcem Smile

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2395

Једноставан пример: кад почне пуцњава, нико не примети разлику кад пуца М-72. Кад почну М-84 или М-53 сви примете и осете Wink
Толико о томе колико је М-72 добар у улози ПМ Wink

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

To zavisi od shvatanja. Upravo sam zbog toga pokrenuo raspravu. Da li je M72 dobra puska ili los mitraljez? Koje gabarite PM ne treba da prelazi da bi bio dobar PM. Za mene sarac i ceca nikad nece biti PM-i kako god pravila ucila. Jednostavno su osudjeni na staticnost. Pokusali su da im povecaju mobilnost tako sto su ih skratili za postolje ali su i daljr ostali mitraljezi.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 6717
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ima smisla ova tema, jer :
Definitivno, M 72 i M 84 nisu ista kategorija oruzja. M72 puca iz zatvorenog zatvaraca ( dejstvo otvorenog zatvaraca omogucava strujanje vazduha i brze hladjenje cjevi sto vodi mogucnosti ispaljivanja veceg broja metaka, brze rafale, gustinu vatre ), M 72 je lakse konstrukcije ima mogucnost jedinacne paljbe , hrani se okvirima i mnogo slicniji je pusci ( na pusku su stavili deblju duzu cjev i nogare). Nema mogucnosti da postane mitraljez.
PM M 84 je bukvalno mitraljez , skinut sa postolja, sa dodatkom kundaka i nogara dobio ono "pusko" mitraljez,
Omogucuje se brzina pokretanja( u odnosu na mitraljez) , a zadrzava veliku vatrenu moc mitraljeza., i koristenje bukvalno od jednog covjeka.
Ako ga stavimo na postolje, dobijamo novo oruzje , za koji trebamo vise ljudi, za opskrbu i zastitu .
Znaci , ako zelimo precizni jezik, trebali bi ustvari ovako kategorizirati :
M 72 -puskomitraljez
za M 84 bez postolja -laki mitraljez
za M 84 na postolju-mitraljez
za mitraljeze u kal. 12.7, 14.5- teski mitraljezi

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

goxin ::
M 72 -puskomitraljez
za M 84 bez postolja -laki mitraljez
za M 84 na postolju-mitraljez
za mitraljeze u kal. 12.7, 14.5- teski mitraljezi

Ovo je meni ok. Nisam mnogo veliki pristalica ni onog "laki mitraljez" ali je bar meni bolje nego da se gura u kategoriju puskomitraljeza. Ja nisam za to da M84 i slicna oruzja budu puskomitraljezi jer moras negde da ih postavis da bi mogao da gadjas. Nebitno gde, na nozice, postolje, vozilo... Da li bi recimo NSV dodavanjem rukohvata, kundaka i nozica postao PM?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 618 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 3 sakrivenih i 582 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, amstel2, Arhiv, bladesu, bojank, brundo65, Buda Baba, draganl, dragoljub11987, GogiA, gomago, gonzagbs, goran.vvv, ivicasimo, Kriglord, kybonacci, Lord Nem, mikrimaus, milos.cbr, Miskohd, mkukoleca, pajtos, pericanet, QStorm, sabros, sakota79, slonic_tonic, Steeeefan, Tragač, tubular, Vajezatha, VladaNS1978, šumar bk2