Mitraljez i puškomitraljez - razlike

4

Mitraljez i puškomitraljez - razlike

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2013

Nazvali su ih "lightmachinegun"-laki mitraljez ali naš naziv je pravilniji.Puškomitraljez,zbog kundaka te time i načina gađanja.Ako pogledaš uputstvo za gađanje KJV-e Zbrojovkom ,očekivalo se da gađa i sa kuka pa čak i sa ramena(ako me za ovo drugo sećanje dobro služi-davno sam bio "u kadru" Very Happy
) što je sa Maksimom misaona imenica.
Rekao bih da je naziv "puškomitraljez" jedan dobar pogodak naše vojne terminologije !
Naravno,ukoliko je naš,jer Francuzi kažu "Fusil-mitrailleur " a mi smo u to vreme bili "Les meilleurs amis"
,najbolji hababi sa njima pa je tada dosta njihovih reči ušlo u naš rečnik.

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

Rusi nemaju "lightpachinegun" imaju пулемёт i ручной пулемёт sto su dve dovoljno razlicite konstrukcije. Generalno mi najvise smeta trpanje M84 u obe kategorije pa se zato hvatam za rusku terminologiju

offline
  • Pridružio: 19 Jan 2012
  • Poruke: 2013

Bem li ga,kada je na postolju zašto ne bi bio mitraljez ?! Mislim da je generalno kod nas postolje veoma potcenjeno i pomalo zaboravljeno,sa postolja dobri strelci mogu da brišu sve na kilometar ispred sebe a ni helići i avioni u niskom letu nisu sasvim bezbedni.Zar nije jedan stariji vodnik 1999-e iznad Avale oborio projektil sa M-84 ?

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

@victoria
Ne znam da li se razumemo. Za mene je PK i svaka druga konstrukcija kojom nije moguce gadjati iz svih stavova za gadjanje (zbog tezine ili nekog drugog faktora) mitraljez. Moze neko da mi pise do sutra da je taj i taj neke tamo godine gospodnje gadjao cecom stojecki iz zgiba ramena. Ja kazem "ne s**i". Takav poduhvat je senluk, uzaludno trosenje municije. Ja sam krupan covek i nikad ne bih sa M84 gadjao stojecki osim da plasim nekog. Znam ljude koji su veci od mene i isto tako razmisljaju.

online
  • Pridružio: 16 Jun 2010
  • Poruke: 3285
  • Gde živiš: bela crkva banat

Napisano: 08 Sep 2015 23:47

AcaNik ::М-72 је као Пушкомитраљез тотално подбацио у пракси. Њега је потпуно заменио М-84 а он је коришћен као класична аутоматска пушка само што су му најчешће скидали ногице. Оквир од 30 метака је премало за ПМ. Добоша је мало било.
ПМ без реденика је промашај кад су сви наоружани аутоматским пушкама.


о томе ја говорим све време. то је пушка са тешком цеви. и ОН на њему је скроз беспотребан, нити има довољну снагу метка за оптику, нити та оптика чему служи приликом рафалне паљбе.

Dopuna: 08 Sep 2015 23:54

AcaNik ::Било је тих са преклопним кундаком. Доста мало али их је било. ПМ тај 72 је непотребан поред Цеце сасвим. Пракса је показала да није дорастао задатку. Са редеником би била друга ствар. Цеци сигурно има још увек у великом броју а сем тога Застава их увек може направити колико треба, само треба пара. Треба имати на уму да су наши људи углавном крупни и да М-84 носе као пушку. Постоље за њу не воле и првом приликом ће га се решити. Исти такав сам и сам био Smile
ОН на М-72 ти не би дуго ваљао ако би често користио аутоматску паљбу. Сем тога, само први метак може да буде пуцан коришћењем ОН. Која је онда сврха њега? Никаква! За то има боље решење а то је М-76 Smile Којег сигурно још увек има у великом броју. Или да се убаци она М-77. Остаје питање логистике али је то решиво ваљда.


сем за неке спец јединице, м72 нема шта да тражи поред цеце. слаб је по свему. поред тога, спец јединице се опремају са 5,56 нато, па и ту губи улогу.

постоље значи много. штета што није копирано постоље за шарца које има могућност кошења, мада више такквих битака и нема. али и овакво какво је омогућава боље дејство. ацо, ми смо имали резервне цеви за цеце. не знам што их код тебе није било.

неко је поменуо да има шараца још. нема их. део је продат негде у африку а највећи део је уништен. нажалост, стари гароња је могао да дрема у складиштима за не дао бог. али цеца има сасвим довољно и могуће их је наштанцати још ако буде требало.

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

M72AB1 se jos uvek koristi u BVP i koristice se dokle god postoju BVP. Tako da je perspektivan dovoljno

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6499


Ово је већ качено на другој теми.М72,у наоружању резервних бригада В.С.Значи *има га*!/Моја примедба треба више добоша...

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2395

Никакав проблем није пуцати са М-84 са рамена, није поента у крупноћи него у ставу Wink Ал' верујте немам намеру никога да убеђујем. Иначе и телом се може нишанити па ни не мора да буде на рамену да би се пуцало са њом, већ и на куку. Зато често и напомињем да јој треба ремник као што је на М-53. Да се не понављам већ сам писао на ту тему.
Ово је нека модификација М-84 изгледа.

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

Slazem se da ne treba da raspravljamo o tome, jer se necemo sloziti Smile
Ovu varijantu vec mogu da svarim kao puskomitraljez.

offline
  • duxhm  Male
  • Legendarni građanin
  • vojnik
  • Pridružio: 12 Maj 2010
  • Poruke: 2933

@MB120mm
Gde je tacno M72. Vidim nesto sto bi moglo da bude, ali ne vidi se lepo.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 755 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 5 sakrivenih i 707 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, airsuba, Arsenije, babaroga, brundo65, Doca, draganl, dragoljub11987, Filip Marinković, flash12, Insan, Kordon, Kriglord, Lord Nem, mercedesamg, Milan A. Nikolic, Milos ZA, milos.cbr, Miskohd, Niske, pandur, pericanet, Petar35, QStorm, RobinHood12, rovac, ruger357, S2M, sakota79, slonic_tonic, sovanova95, Srle993, ssekir75, Stoilkovic, tanakadzo, Tas011, trundle, tubular, Vajezatha, vaso1, VJ, Zmaj Ognjeni Vuk, šumar bk2