|
Poslao: 05 Apr 2020 19:25
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21579
|
1. Nabavka placena po skroz drugom kursu, pa je cena oko 650-700 hiljada zelembaca.
2. Ta cena je za rusku vojsku, za koju znamo da generalno ide oko 60-75% "veleprodajne". Znaci 866 - 1166 hiljada zelembaca ako sutra hoces da je kupis.
3. To je cena bez paketa tehnicke podrske i logistike.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Apr 2020 19:38
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Da, ali poenta je sto u startu imaju kupolu sa 30mm topom 2 A 42.
BMD2 je jednostavniji i ide manje opreme, malo bi jeftiniji bio.
Ovo bi moglo bukvalno na nas M 80 sa topom 20mm, (1500 PVO i 2000m domet protiv mekih ciljeva na kopnu). S time sto ostake slab efekat na cilj topa.
Top 2A 42 se ne proizvodi vise, nudi se 2A72, koji je isproban prije par godina u Srbiji MB 2-02 i koja kosta 400 000 klot. (oko 800 000 bi bila znaci berezhok, mozda i jeftinija posto je jednostavnija).
Kupola je laka i moze i na Lazara i BVP.
Problem topa je rasturanje na daljinu, jer je top predvidjen za vezanje uz cjev. (bojank to godinama tvrdi i u pravu je).
Rusi su Kliver kupolu koja nije u ponudi sa topom 2A72 ucvrstili aramturom da rjese to rasipanje
Mb 2-02 klot isprobana u Srbiji
Kliver sa armaturom koja "kontrolise cjev"
Rusi na BTR 82 imaju 2A72 topove bez te armature
Dok Kinezi stavljaju armaturu
Ovaj drugi je VN 12, sa topom 2A72 i HJ 73D kao POVR (maljutka 2 saclos).
Ja predlazem vec jedno vrijeme borbeni vod BVP 80 kao OT, 3komada skidanje kupole i na racun viska prostora pojacati desant i oklop, plus LT (kao POLO na BVP 80),Plus SPAT (realno samo 20-3 imamo kerber) na BVP 80.
Znaci 5 vozila.
Nesto kao kupola Berzhok sa topom 30mm, POVR bi moglo biti i SPAT i dejstvo po zemlji i LT sa POVR ali i lovac helikoptera sa POVR (namjena im je i to).
Znaci 4vozila vod
Znaci borbeno, 150 OT (100 000 u domacem oklopljavanju 15 mil $. ) plus 50 BVP za podrsku 40miliona $
Ukupno 55 mil $
(pod uslovom da stavljaju tu armaturu na Mb 2-02 😇)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 11:12
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 206
|
^ Pošto se "traga" za odgovarajućom kupolom i topom ima i Denel nešto u ponudi jedna:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 13:05
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 23 Maj 2020 11:47
^
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
To je ova. Napravljena za 2A42
Izgleda OK...
Mislim ne biramo mi kupolu, nego gledamo sta slicno ima u svijetu.
Po meni to je neki maskimum 1800 kg.
Treba racunati da bi isla i na laka i na srednja vozila.
(BOV modernizovani, Milos, Lazar, BVP, MT LB) te platforme mi imamo. Laka i srednje teska oklopna vozila).
Pozeljnija je kupola od DUBS ali sta da se radi. Takodjer je i cjena vazna.
Ova Danelova je za laka oruzja,
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
. 50cal ali moze i 20mm top. Spada u jeftine ali i kao uzor moguce modernizacije postojece kupole. (od 300-500BVP, nek ih je pola ispravno, sa neispravnoh se mogu kupole iskorostiti, Makar mjenjali 20-ku sa 12.7).
Dopuna: 23 Maj 2020 13:05
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
S obzirom na kolicinu vozila, trebace par stotina sigurno (ako budu pametni da odaberu neku laksu, za BVP, Lazare, BOV-ove) samo domaca proizvodnja.
Cjena kupola idu i preko 500 000, neke i preko milion.
Vjerojatno se bore da osavremene M91.
Mada sve ove godine osavremenjivanja i cekanja poboljsanja ostali smo na baznoj kupoli 🙄
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 15:26
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7986
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ne znam , spominju oko 1 t. (Puna ili prazna )
Za Vidru ili vidricu se spominje oko 1400 kg ali je prasila na Lazaru dobro ( na 01 35 ) sve sa optoelektronikom. Sad sano 2-3 ispaljenja ova nova na BVP
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 15:45
|
offline
- Pridružio: 29 Jul 2015
- Poruke: 162
|
Znači ugradnja one turske ne bi mnogo povećala ukupnu masu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Maj 2020 16:31
|
offline
- Pridružio: 29 Jul 2015
- Poruke: 162
|
Da, ona druga je nerealna, mnogo je veća i šira od sadašnje kupole.
|
|
|
|
|
|