Rudarenje litijuma u Srbiji

• 3Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, Excalibur13, novator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesam se manio komentara ali navratim ponekad i...
Ovo je bio forum na kom se znao neki red dok ovaj prokleti rat u Ukrajini nije sve teme opoganio i poskidao svaku kočnicu i obzir.
Baš me zanima od kad se i dokle će se dozvoljavati repovima da uleću u ljude koji ovde već jedno vreme pišu i učestvuju?
Takve etikete ovaj lepi kolegama a vi samo gledate?
Nekad se te čupalo u korenu kad je tako zeleno a drsko a sad se korov počeo gajiti?
Pa nek se sto puta ne slažemo, a svi znate da nismo, ali ovo dozvoliti je sramota.
Smirujte ovog jer se raskomotio i časti okolo kao da je forum i temu nasledio prvim redom.
S poštovanjem
Vaš Sim.a

P.S.
Miran tamo i prvo pogledaj šta sam pisao da ne bude posle da sam bot ili uz ove ili one.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kunktator, rovac, bojank, ILGromovnik, Avala7, kalens021, asdfjklc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ Excalibur13Excalibur13 ::Citat:Our initial results of the analyses of selected chemical elements from the Jadar mining zone in local soil and river water indicate that the environmental impact during the exploration phase is evident around the potential Jadar mine area and exceeds the zone of the planned mine.

Tesko da istrazivacke busotine mogu da zagade okolinu, pre ce biti (posto je uzorak iz 2015.) da je doslo zbog plavljenja susednog jalovista.

Citat:The preliminary estimated spatial coverage of the Jadar project is between 2031 and 2431 ha, with 533 ha of land expected to be destroyed during the initial phase of the project implementation. Of the land to be destroyed, 203 ha are forests, and 317 ha is arable land.

Ovo nije tacno, rudnik je 220ha i 15ha sume ce biti iseceno, a bice i zasadjeno 300ha sume.


Citat:lso, the tailings landfills would be settled next to Korenita and Jadar rivers, which are prone to heavy flooding of the surrounding areas.

Takodje netacno, navodi se da će rudnik imati deponiju u čvrstom obliku, te da su ovakve deponije zaštićene od bilo kakvog uticaja okoline i vremenskih prilika, deponija je u Stavicama gde nije plavno podrucije.

Citat:The project would occupy the territory of surrounding villages, which have a population of about 20,000 people28. Based on initially presented lifespan of 64 years, the project would result in
job losses for thousands of people who currently rely on the area’s agricultural industries

U centralnom području projekta na kome je planiran razvoj rudarskih i prerađivačkih objekata nalazi se 52 domaćinstva. Od tog broja, 50 (96%) domaćinstava je prodalo svoja imanja i preselilo se.
Trenutno je potvrđeno da je 129 domaćinstava pretrpelo ekonomski uticaj nakon prodaje svog zemljišta (ovaj broj uključuje i 52 fizički izmeštena domaćinstva).

Citat:involves digesting the ore utilizing concentrated sulfuric acid (> 95%) at temperatures between 80 and 95 °C and within a pH range of 2.0–3.8

Potvrda da se ne radi na temperaturi 250°C kako se na ovoj temi pisalo (svakako nebitno u principu)

Takodje je potvrdjeno da se radi o 320 000 tona sumporne kiseline, a ne 3,9 miliona.


I naravno napisano za ,,Natures'' pa nece na tom casopisu pisati pohvalno o rudnicima. Svi znamo da ce zagadjenja biti, ali gde su oni ovde upordili ostala zagadjenja u Srbiji, recimo Kolubara? Pa hoce li to biti znatno gore nego sto se sada trenutno radi u Srbiji ili nece? Imam utisak da se ovde mnogo manipulise sa zagadjenjem, kao da zagadjenje u Srbiji uopste ne postoji. Meni ovih 9 strana nisu promenili misljenje. Javna rasprava tek sledi oko celog pitanja, pa ne bih iskljucio ni referendum.

Kako namerno izbegavaš stvari koje ti ne idu u korist da je to neverovatno.
Sa tobom očigledno ne vredi diskutovati.

Šta je sa ovim:

Citat:Despite the proposed announced new technology, the company has been unable to meet legal limit values for boron in soil and water46. However, the limit values for boron in water imposed by local laws have been increased47,48, therefore boron is no longer considered to be harmful substance in soil as well, according to newest regulations in Serbia

Citat:However, according to new state regulations49,50, boron content in
the soil is no longer regulated at all. Te limit value for arsenic has also been exceeded several times (8–9 times); it even exceeded the remedial value (4–5 times)

Šta si po struci Excalibur? Ovo je jako bitno sada jer mi je dosta priče ispred dragstora i dosta mi je da ova zemlja ima 6 miliona ljudi koji bolje udaraju bekend od Đokovića, gađaju trojke od Jokića i evo kako koja tema se pojavi odjednom imamo 6 miliona tehnologa/hemičara/geologa koji se u trovanje zemljišta razumeju ko Marica u....

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@georgius

Pravnik, sa pravne strane to ispada cisto, ali dobro, sigurno su namerno podigli jer ocekuju takvo zagadjenje. Nesto slicno su uradili sa aflatoksinom, ko se seca.

Niko ne spori takva zagadjenja u blizini rudnika, ona se upravo sada desavaju dok pricamo. Da li je to nivo zagadjenja koji ce otrovati celu Srbiju ili?

evo ovde gotovo isti slucaj, pa smo zivi.
dnevnievropskiservis.rs/12-odrzivi-razvoj/.....sti-arsena

Uostalom, drzava ce zbog ovog slucaja oformiti svoj tim od domacih strucnjaka koji ce izneti svoju ekspertizu, a onda, nakon javne rasprave, idemo na referendum. Svakako nisam za nivo trovanja koji ce ugroziti Zapadnu Srbiju (jer sam i lokal patriota), moje misljenje je da ce zagadjenje, ako ga bude, biti na podnosljivom nivou i to lokalizovano oko rudnika, ne u krugu od 200-300km.

U tom kontekstu mene vise zanima ekonomska strana cele price, a ne sam rudnik.

• 11Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zixmix, bojank, ILGromovnik, 4bobo, Avala7, novator, mile23, kalens021, asdfjklc, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::

Miran tamo i prvo pogledaj šta sam pisao da ne bude posle da sam bot ili uz ove ili one.

Tražiš da jedni druge ne prozivaju a onda napišeš "miran tamo", po čemu se ti onda razlikuješ od upravo tih koje kritikuješ da daješ sebi pravo da postrojavaš sagovornike?

Sa Prašinarom sam se čuo preko PP i rešena je stvar.

• 6Ovo se svidja korisnicima: kunktator, djordje92sm, rovac, ILGromovnik, 4bobo, Avala7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Правник?
Па како то да ниси уочио кршење Закона због којег се води више спорова и ниси дао ниједан коментар на правни аспект, већ си писао небулозе о техничким условиома прераде руде.

• 12Ovo se svidja korisnicima: Prašinar, kunktator, djordje92sm, zixmix, rovac, bojank, ILGromovnik, 4bobo, Avala7, virked, novator, kalens021
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Excalibur13 ::

Pravnik, sa pravne strane to ispada cisto, ali dobro, sigurno su namerno podigli jer ocekuju takvo zagadjenje. Nesto slicno su uradili sa aflatoksinom, ko se seca.

Niko ne spori takva zagadjenja u blizini rudnika, ona se upravo sada desavaju dok pricamo. Da li je to nivo zagadjenja koji ce otrovati celu Srbiju ili?

Uostalom, drzava ce zbog ovog slucaja oformiti svoj tim od domacih strucnjaka koji ce izneti svoju ekspertizu, a onda, nakon javne rasprave, idemo na referendum. Svakako nisam za nivo trovanja koji ce ugroziti Zapadnu Srbiju (jer sam i lokal patriota), moje misljenje je da ce zagadjenje, ako ga bude, biti na podnosljivom nivou i to lokalizovano oko rudnika, ne u krugu od 200-300km.

U tom kontekstu mene vise zanima ekonomska strana cele price, a ne sam rudnik.

Ti si pravnik i naravno da ćeš iz tog aspekta da posmatraš stvari. Ja sam hemičar pa to posmatram iz aspekta hemije.
Sad mi kaži, da li je normalno da se menjaju propisi tj. pravilnici i da se podižu max. dozvoljene količine polutanata? Max dozvoljene vrednosti nisu vrednosti koje se izmisle već do kojih se dođe ispitivanjima, istraživanjima a u nekim slučajevima i kliničkim testiranjima.
Apsolutno sam upoznat sa aferom aflatoksina jer sam radio u jednoj laboratoriji koja je radila monitoring mleka i kukuruza i da država je podigla max dozvoljenu količinu za aflatoksin M1 zato što su retardi. To je isto kao da lečiš ravne tabane brufenom.

Što se tiče zagađenja, lokalizovanog, evo ti pogledaj šta su uradili. Izbušili su probne bušotine i ostavili da curi sve naokolo i zagadili su arsenom i borom okolno zemljište. To je od jedne rupe koja je prečnika 20-ak cm. Sad ekstrapoliraj to na rudnik(e).
Tako da zagađenje će i da ide 200-300km oko rudnika.
Jednom kad zagadiš podzemnu vodu, a zapadna Srbija ima 'fala Bogu podzemnih voda koliko hoćeš. To je doviđenja i tu spasa nema.

Što se tiče oformljavanja timova stručnjaka, da li će biti pozvan neko od nezavisnih stručnjaka koji nisu pod njihovom kontrolom? Dovešće "stručnjake" koji će samo da klimnu glavom i da aminuju sve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije normalno da se podizu dozvoljene kolicine polutanata, ali me zanima koliko su digli, da li je to ipak neka gornja granica koja moze da se tolerise ili je kriminalno visoka? Verujem da nisu u svim drzavama iste granicne vrednosti.

Ako razmere zagadjenja budu 200-300km, onda se nece raditi. To zemljiste oko busotina je 2m, koliko sam video na slikama busotine su zatvorene.

Sto se zagadjenja vode tice, oni ce koristiti podzemne vode na vecim dubinama, iz odvojene hidrogeoloske sfere koja se nece mesati sa podzemnim vodama na manjim dubinama koje se koriste za pice i navodnjavanje.

Glavne informacije o svemu ocekujem od drzavnog tima, jos jedna dobra stvar je sto je dignuta ovakva halabuka oko svega, i da nece, sada moraju radit po PS-u.

• 7Ovo se svidja korisnicima: kunktator, rovac, bojank, ILGromovnik, Avala7, mile23, asdfjklc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa piše ti, bor je izbačen iz regulative i više ne smatra polutantom.

Ево ти и потврда, Прилог1 из службеног гласника:

https://reg.pravno-informacioni-sistem.rs/api/pril.....tid=429013

Ниђе бора нема.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::Pa piše ti, bor je izbačen iz regulative i više ne smatra polutantom.

Ево ти и потврда, Прилог1 из службеног гласника:

reg.pravno-informacioni-sistem.rs/api/pril.....tid=429013

Ниђе бора нема.

U Evropskoj uniji, bor nije klasifikovan kao značajan polutant zemljišta. Međutim, njegova prisutnost u tlu može izazvati ekološke i zdravstvene rizike ako je u visokim koncentracijama, posebno u poljoprivrednim oblastima. Evropska unija prepoznaje potrebu za održavanjem zdravlja zemljišta i uspostavila je zakonski okvir za praćenje i regeneraciju degradiranih zemljišta, kao deo svojih strategija za očuvanje biodiverziteta i ciljeva Zelene agende​.

Bor može biti toksičan za biljke ako su koncentracije previsoke, što se može dogoditi zbog industrijskih aktivnosti, kao što je vađenje bornih ruda ili upotreba pesticida i đubriva koje sadrže bor​. Iako bor nije široko prepoznat kao ključni zagađivač zemljišta u EU, njegovo prisustvo i potencijalni uticaji su i dalje predmet istraživanja i monitoringa u kontekstu opšteg zdravlja zemljišta i ekosistema.

environment.ec.europa.eu/topics/soil-and-land/soil-health_en
link.springer.com/article/10.1007/s00477-023-02380-w

Oni planiraju da plasiraju na trziste i bornu kiselinu, ne verujem da ce trovati unaokolo sa otpadnim vodama punih bora.

Arsen je na listi, pa mozemo pratiti ako rudnik krene sa radom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Avala7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sto se zagadjenja vode tice, oni ce koristiti podzemne vode na vecim dubinama, iz odvojene hidrogeoloske sfere koja se nece mesati sa podzemnim vodama na manjim dubinama koje se koriste za pice i navodnjavanje.

Да се запамти овако нешто, када су откривена ова налазишта подземних вода која нису у вези са осталим подземним водама и немају изворе на површини?
Можда сад бацају црвену тинту да докажу да нису повезани?
Од Јадра, Ваљева и Мионице, налазе се бројни извори првокласне воде за пиће, слични по тврдоћи.
Пробајте Воду воду из Бање Врујци, Воду из Мионице, затим краљевачку Удвињску, Росу, Пролом.
Јасно се издвајају групе које су сличне и оне које се разликују.
Не може једноставније.
Језеро код Недељица.