|
Poslao: 28 Avg 2023 10:35
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34255
|
Crntrn nzm zašto al meni južnokorejsnac K2 ima neki šmek isto lepo odrađena, i kinez QBZ 191 međutim Bojan piso da oni ne odustaju od zatvarača sa dva tri brega te da to može biti problem.
Ima ru dosta rešenja samo treba neko stručan da se pozabavi time.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2023 11:46
|
offline
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 1065
|
Da juznokoreanka lepo izgleda videh na intermeku... bila na nekom sajmu u americi cini mi se
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2023 14:15
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19956
|
Vecinu problema na M16/AR-15 platformi rese dobri okviri, tj. losi okviri su izvor 95% problema. A u vojskama se okviri koriste dok se bukvalno ne raspadnu. Aluminijumski "GI" su bas podli, dodje do deformacije usni okvira ili rupe za bravljenje, ne vidi se tek tako, a pravi problem jer ili municija ne stoji kako treba ili okvir stoji prenisko.
Ako si u "tesko je pouzdano" modu - H&Kovi ili izraelski celicni, ako volis lakse neki dobri plasticni. Celicni se teze sjebavaju od aluminijumskoh, a kod plasticnih se svaki problem odmah vidi kao naprsnuce. Glavno je shvatiti da su okviri potrosna roba i kada dodje do deformacije/naprsnuca baciti isti. Tj, ako krene da zeza, promenis okvir, ako prestane da zeza stari okvir u furdu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Avg 2023 23:53
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2863
|
Šta znam, meni se kod "rock and lock" uvodnika sviđa što ne možeš da ne znaš da li je okvir dobro seo. Valjda je i dizajn uvodnika jednostavniji i jeftiniji za proizvodnju. Verovatno oba rešenja imaju svoje pluseve i minuse, meni lično "rock and lock" daje utisak robusnijeg sistema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2023 13:09
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Da li je neko probao da napravi sanduk od ekstrudiranog aluminijuma (presovanje kroz matricu) takav deo bi bio kompletno zatvoren i spreman za ON, a zatvarač bi se vadio sa zadnje strane?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2023 15:14
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34255
|
Goksi ta prva slika je valjda od makedonski specosa sredina/kraj prve dekade dvehiljaditih ta slika se dosta provlači po bespućima neta. Nego ono našta nisam obraćao pažnju je red dot na vrhu onog Teleoptikovog ONS-1M. Samo reko bi da je i jedan i drugi jeben za nišanjenje zbog kundaka.
Wizdumsiker NB INAT ima onu B15 cela od aluminijuma.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2023 16:34
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7676
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
To je bila fora tada , ali je ovo bas visoko otislo . I kundak je cudan nekako, mnogo prema dole je otisao .
Nego na opticki nisan se isto tako moze i laserski pokazivac postaviti .
Zanimljiva je i montaza na cjevi , sto je ustvari neki laserski pokazivac ili pojacivac IC svjetlosti ( pomaze za NVG ) .
Pretpostavljam da je AB3 ( ustvari siguran sam ) jer se ne vide rupe sipke za ciscenje cjevi na tim piklicima naprijed i nema fromblonskog nisana .
|
|
|
|
|
|
|
|
