Davnih dana sam ja spominjao okvir od 20 metaka i kracu cjev na m76 .
Na M 91 , t.j. 7 62x54 zbog koncepcije metka okviri od 10 metaka bi pravili probleme.
7.62x51 je ono malo sto fali 7.62x39 da bude kako treba .
3-4 oruzja u punom puscanom kalibru bi rjesavali stvar.
Samo da su kompaktna za nosenje .
Ispunjava sve sto trazis, kalibar, stanag adapter, okvir od 20, pikatini cijelom duzinom, preklopni kundak, AK princip rada, moze i ljevak I desnjak, kraca cijev nego m76, tezina ispod 4kg...ima li jos nesto?
pa da zatvorimo temu?
Cekam i Vuka da me napadne sto propagiram 7.62 NATO:)
Goxin, imam tri pitanja za tebe:
1) Da nisi slučajno doznao kako Zastava poodavno ne pravi M76, dok M91 nikada nije prošla kriterujume za prijem u vojnu upotrebu, a M77 niko apsolutno ne koristi niti hoće?
2) Ko će da napravi tu bataljugu koju ti priželjkuješ, a koju naša vojska čak i ne pominje?
3) Kako ti ne dosadi?
Citat:Ja koliko znam od brata grka oni su nosili G3 na Kipru ranih 2000ih.
Kupovali su je i koristili. Nita posebno utisci, a da se prmetiti da su od nje odustali i pored toga što kupuju dostva namenski proizvoda odavde.
Druga stvar, molim za strpljene i razumevanje za Goxina, on je sigurno najbolji čovek na forumu. I duboko sam ubođenj da bi svakome dao bubreg ako treba. Ovo nije zajebancija, ja to stvarno mislim o njemu.
Goksi je dobar samo malo zna da zamrsi stvari ko ne prati izgubi se slažem se sa njim manje više u svemu osim da svaki vojnik dakle govorimo o VS, nosi AP u punom puščanom kalibru mislim da za tim nema potrebe dovoljni su PM i PASP um njemu. Dakle JNA se odlučila za jedan kalibar kojim će da menja drugi to da kažemo zaveštanje se nastavilo kroz VJ pa VSiCG i potom VS krize ratovi sankcije sve je to uticalo na zamenu. Onda dolazimo do onog glavnog imamo fabriku koja nemože da ispuni kvalitet koji se od nje traži i tako se i danas arče puške proizvedene u počivšoj nam državi zvanoj SFRJ.
Ne sporim da je dobar momak, al zabravast za sve pare. Nateraće me da objavim i šta je sve VS tražila na planu SP, PASP, PM i mitrOljeza u sklopu koncepta unapređenja karakteristika streljačkog naoružanja.
Skrabalo ::Ne sporim da je dobar momak, al zabravast za sve pare. Nateraće me da objavim i šta je sve VS tražila na planu SP, PASP, PM i mitrOljeza u sklopu koncepta unapređenja karakteristika streljačkog naoružanja.
Zato je Goxin viko kosristan, napišu ljudi svašta pametno da bi raspetljali njegova pisanja. Tako da, što si čačko mečku, napiši sad to lepo.
Kave to veze ima jesam li dobar covjek ili ne. Ja sam inace veliko smece u zivotu . Drina to ne moze oprati .
Nego ljudi kad citaju obicno shvate ono sto je njima u glavi .
Skrabalo na pominjanje zastave odreaguje ovako :
Evo posto su mi poslali uplatu iz Zastave i zahvalili se na dosadasnjem angazovanju ja nastavljam .
"...Da nisi slučajno doznao kako Zastava poodavno ne pravi M76, dok M91 nikada nije prošla kriterujume za prijem u vojnu upotrebu, a M77 niko apsolutno ne koristi niti hoće?..."
JNA streljacko naoruzanje je prilicno kvalitetno po mnogim kriterijima prolazilo bi i danas .
Ono sto je zezalo jeste taktika . Mada za ono vrijeme je to bio standard .
Nisam ja napisao da pravimo m76 7.9x57 , nego da sam davno rekao da je malo preduga i da joj treba okvir od 20 metaka za potrebe odjeljenja
Da moze da prati odjeljenje kako treba . "Fire and .maneuver"
Zato i kazem da bi AP u punom puscanom kalibru bi radila posao .
To za M 91 ne znam zasto nije prosla , koliko se sjecam optika je bila od m 76 pa nije bas dobra kombinacija .Nekada davno je bojank objasnio da je tesko napraviti okvir veci od 10 metaka za 7.62x54 R .
Zato je tu zgodniji 7.62x51 ... 600 m korisnog dometa je sasvim OK iz puske malo duze od M70 .
M 84 isto tesko prati odjeljenje , ali bio bi pogodniji u odjeljenju da je kraca cjev , da je preklopni kundak i kraci ( podesivi .
Jedan PM i 1-2 PASP ( ili alternativa ) bi bili OK na odjeljenje od 5-6 ljudi .
Na odjeljenje od 8 ljudi moraju 2 PM i 2 PASP ( ili altenrativa).
AP M77 je domaca alternativa .
I da navodno su Francuzi izbacivanjem Tromblonskih mina i uvodjenjem podcjevnih bacaca pojacali onaj mali bacac 50 mm. Kako su pojacali ili je dobio na vaznosti ili je samo ostao nisam bas razumio.
Citat:Kave to veze ima jesam li dobar covjek ili ne. Ja sam inace veliko smece u zivotu . Drina to ne moze oprati .
Nego ljudi kad citaju obicno shvate ono sto je njima u glavi .
Citat:Nisam ja napisao da pravimo m76 7.9x57 , nego da sam davno rekao da je malo preduga i da joj treba okvir od 20 metaka za potrebe odjeljenja
Da moze da prati odjeljenje kako treba . "Fire and .maneuver"
Eh, M76 (verovanot najzanimljivija domaća puška) ima još mana, možda i bitnijih od dužine cevi. Kundak, koji se ne podešava. Pričao pokojni mi brat svoja isksutva iz VP Prištinskog korpusa, oni su pravili obrazine od pribor aza prvu pomoć. Drugo rasklapnje, da je prelamača bilo bi super. Inače i dužina cevi i tupavi kundak su od mamae Frnacuskinje FR F1. I na jedno i na drugo se žale Francuzi, mislim drugar DrugiREI je pisoa o tome. Da se na M76 radilo ona bi se i dna dnas savim lepo koristila.
Citat:Zato i kazem da bi AP u punom puscanom kalibru bi radila posao .
M76 ti je praktično to.
Citat:I da navodno su Francuzi izbacivanjem Tromblonskih mina i uvodjenjem podcjevnih bacaca pojacali onaj mali bacac 50 mm. Kako su pojacali ili je dobio na vaznosti ili je samo ostao nisam bas razumio.
