|
Poslao: 15 Jun 2024 15:25
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7176
|
goxin ::
Ja recimo nikad nisam nasao primjenu ovom zaokruzenim crvenom bojom .
Nisam ni plavom, ali rekao bi da je neka rezervna osovinica.
Mozda sam u zabludi ali rekao bih da je namjenjen za ciscenje kuđeljom, da se kuđelja namota oko toga.
Kuđelju nikad nismo imali a raznih krpa i krpica jesmo , tako da je mozda bolji ovaj dodatak .
I neka cetkica tipa poput cetkice za zube , mada vecina istu bas i prenamjeni . Vazno je da prođe kroz gasni cilindar . A svasta se sa njom moze iscetkati .
Kad pukne uže , alternativa na sipku . Mada i sa pola uzeta moze se raditi.
Nakon svog ovog vremena mislim da je RAP torbica najprakticnija. Pa ako se sta dobije u trupi bolje, lako je prazan RAP staviti u torbu ili magacin .
Sto se tice kalibra. Tokom 2 SR u kanadi je pravljen BREN u 7.9x57
Premda su Britanci koristiili.303 British ovaj su isporucivali za okupirana podrucja u Evropi u kalibru koji je Njemacka koristila . Radi snabdjevanja . Ali sukob je bio aktualan .
Kao sto rekoh ako 6.5 grendel ima bolje karakteristike od 7.62x39 trebalo bi ga razmotriti. Sto da ne . Ali mora se biti sposoban za unapređenje municije da se izvuce maksimum iz nje .
7.9 i 7.62x54 R imaju rezrrve snage cak i da se krati cjev ostaje tu viska energije .
Da li se radilo na novoj municiji, ne znam ali ima tu kapaciteta da se jos bolje iskoriste sposobnosti zrna pri udaru u cilj .
I ostaje pitanje da li za DMR trebaju puske visoke preciznosti ili samo puska povećane pdreciznosti u odnosu na obicnu vojnicku pusku i bolji strijelac -uvjezbaniji .
7.62x51 je napravljen za odjeljenski kalibar, ukljucujuci i DMR i PM . Metak je do danas razvijan i maksimalno je iskoristen energetski kapacitet da odgovara savremenom ratistu .
Na nekim sajtovima americkim navodi se potreba samih Amerikanaca posle iskustava iz skorijih im ratova za kracom cijevi i necim priblizno slicnim sovjetskom 7,62x39. Pa su u pricu uveli ,30 Blekaut metak 7,62x35 u podzvucnoj i nadzvucnoj verziji zavisno od potrebe za prigusivacem.
Vele Ameri da se borbe vode na kracim distancama, CQB i slicno i da iz nekog razloga im treba nesto poput ,30 Blekauta koji dobro radi na platformama AR 15 poput karabina M4 u cijem slucaju je potrebno zamijeniti samo cijev sve ostalo od okvira, uvodnika, sanduka, mehanizma ostaje isto.
A Blekaut je grubo receno derivat od 5,56 nesto slicno sovjetsko/ruskoj izvedbi sa 9x39.On im je najoptimalniji i u odnosu na ratno iskustvo i u odnosu na logistiku. Moracu da ga azuriram u low cost solucije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2024 15:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20080
|
kljift ::...
Na nekim sajtovima americkim navodi se potreba samih Amerikanaca posle iskustava iz skorijih im ratova za kracom cijevi i necim priblizno slicnim sovjetskom 7,62x39. Pa su u pricu uveli ,30 Blekaut metak 7,62x35 u podzvucnoj i nadzvucnoj verziji zavisno od potrebe za prigusivacem.
.300 Blk je nastao kao komercijalni projekat, podzvucna varijantu су usvoli neki od specosa, ali od bilo kakvog masovnog uvodjenja istog nam nikakve price. To je metak bitan otprilike kao i 9x39, super za "brze" ekipe kojima treba, za ostale apsolutno nebitan.
Citat:
Moracu da ga azuriram u low cost solucije.
Da li si svestan da je bilo koja 5.56 puska jeftinija od svog ekvivalenta u .300 Blk?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jun 2024 18:17
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7176
|
Jeste i to su naveli. I puska i metak. Ali po njihovoj logici .300 Blekaut je preuzet sa civilnog trzista i trazi minimalnu modifikaciju platformi AR 15 odnosno M4. A postize to sto traze. Logika u low cost kod Zapada je sve sto nije high - cost. Ako nije preskupo onda je dovoljno jeftino.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2024 12:28
|
online
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2882
|
Ovo je tek tužno, u godini 2024. oni za prvi proizvod pokreću proizvodnju AKM-a.
Mada, Bosna je u pitanju, verovatno su prepakovane Bugarke u pitanju i loženje raje pred nekakve izbore.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2024 14:28
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7722
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ima druga strana koja je zastrasujuca iza proizvodnje.a koja je povezana sa izjavama.
Ubija on isto kao i prije 50 godina .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2024 21:49
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20080
|
kuntalo ::...Mada, Bosna je u pitanju, verovatno su prepakovane Bugarke u pitanju i loženje raje pred nekakve izbore.
Nije Bugarka, plehnati je sanduk.
RPG im je 1:1 klon iranske kopije kineskog Type 69.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Jun 2024 22:03
|
online
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2882
|
Sad mi nešto pade na pamet, ali možda izmišljam rupu na saksiji ili je konstrukciono nemoguće, stoga me ispravite molim vas ako lupetam:
Ukratko, svi shvataju da je poklopac sanduka problem - em se na njega ne može montirati šina koja će optičkom nišanu držati nulu, em se ON montiran na nosaču na levoj strani sanduka mora skidati pri svakom čišćenju ili otklonu zastoja, a onda ponovo upucavati, itd.
Da li je moguće bravljenje poklopca sanduka prepraviti tako da se isti ne skida povlačenjem unazad i na gore, već u desno (ili unazad i u desno)?
Jer ako je do osnovnog zahteva - pouzdanog montiranja ON, ovako bi montaža sa strane imala smisla sve dok je tek dovoljno visoko da se i nosač zatvarača sa klipom može izvući.
PS: Ili se ne zezati s tim, već jednostavno montirati nosač na "trunnion", nešto poput ovog:
Sve ovo naravno kada bi imali fabriku koja bi umela da proizvede M70 po starim specifikacijama, kao najjeftinije pouzdano rešenje kačenja optike.
Za ostalo sam čini mi se već rekao, ne dirati od mehanizma ništa, samo staviti polimersku oblogu i solidan fiksni polimerski kundak, eto neka se podešava po dužini, i to je to.
|
|
|
|
|
|
