Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

66

Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32499

Goksi zato i napisah odradiš 90% stvari kako treba i usereš sa jednom mislim da će ići modernizacija AB1/2 samo nadam se da neće ostaviti rupu kad se ukloni preklapajući kundak sa AB2, verovatno postoji mogućnost da se zapuši nečim. To će možda biti neko prelazno rešenje dok ne dođe veći broj M19 što napisa Škrabalo tu bi trebalo bar 250 000 minimu + rezervni delovi a možda malo i više ogroman je to broj a kapacitet i kvalitet su jako upitni. Uostalom PM je nosilac vatre u svakom vodu.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7581
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

U vezi Mitraljeza , kada se mjenja oruzje i kada se povecava vojska , uvjek fali mitraljeza i puskomitraljeza.

Zbog toga i postoje puskomitraljezi koji su vise teske puske poput RPK.

Treba to sve opremiti.
Tada dolazi do izrazaja kako se prije cuvala oprema.

Kad dodje do sukoba, svi ti gadjaju mitraljeze, prvo se na njih obrusavaju minobacacj . Bude gubitaka .
Jos jedan razlog za postojanje lakog PM poput RPK . Oni najlakse popune broj . ( govorim za odjeljenje ) .
I da bi sproizvodnja to podnijela , ide se sa bude sto slicnija AP.
Kada su Amerikanci uvodili M 14, Radili su na M15 . Kada su skontali da ne daje mnogo bolje rezultate od M14, samo su malo doradili M 14 da bolje igra ulogu .
Kod njih je bio naziv teska AP , zamjena za BAR .

Zato U Ukrajini vidimo i RPD i Maksime ...
I kod nas je svasta bilo od BREN do Njemackih Saraca ( bez nasih M53 ).
Bio je i mali Browing , 7.62 ...

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3699
  • Gde živiš: JAGODINA

Da ne gnjavim, koristio sam AP sa fiksnim drvenim kundakom (B1) i sa preklopnim (AB2). I bio sam mnoogo zadovoljniji sa prvom. Lakše i bolje se nišanilo pa sam osvojio čak i 3. Mesto na takmičenju / gadjanju o ukviru 3. Armije. Bolji su bili jedan momak iz VP ugovorac i snajperistkinja iz 52. BSD.

Dalje koristio sam replike AP G36KV, G-36C, M-4A1, AK-74U i AR-M5T.


Ergonomski G-36KV je odlično rešena.
M-4A1 je možda najkompletnije rešenje karabina (vojni termin karabin ne lovački).
AK-74U je zgodan za manipulaciju u skučenom prostoru i donekle za samoodbranu.
AR-M5T je pokazao najbolje osobine na terenu.

Podesivi kundak sa M4, telo AK, pretpostavljam da je izbor metka 5.56mm balistički bolje od 5.45 i 7.62. Mada se isti nudi u oba kalibra (5.56 / 7.62).
Kundak se može još odraditi da bude i opreklopni mada nema potrebe.

A razbijač plamena treba da ima još jednu funkciju a to je da bude i kompenzator odskočnog ugla.

Dodavanje šine na poklopcu sanduka možda nema smisla budući da se isti znatno klatio na M70 ali na prednjoj obozi može. Dodavanje ručke/ gripa na donjoj nije loše ali da bude kraći. Probao sam duže (10cm) i oni umeju da zapinju za opremu i kraće (5cm) koji su umeli da kliznu iz šake. Tako da nekih 6.5 do 7cm bi bila idealka. Okviri od 30 metaka bi mogli metalni ali i kraći od 25 metaka bi bili korektni. Okvir od 30 standardni takodje ume da zapne za opremu i podiže siluetu na bojištu.

Tromblon može al samo sa fiksnim kundakom i samo u podršci odeljenju. Kao PO sredstvo bolje zaboravite. A limene kundake (AB2) ume da savije i uprede.

Optika na AP može samo kao Red Dot i to do 250m max. Lično ne bih je koristio preko 200m. Još uvek za precizan pogodak koristim mehaničke nišane.

Poluga selektora paljbe je ok. na M4 i G36 ali nije loša ni na AK. Poenta je kod AK da kada se vojnik uspaniči i u stresnoj situaciji samo gurne polugi dole ona ode u pojedinačnu vatru. Ne može da istroši okvir za par sekundi. Loša stvar kod AK i naše M70 je što nemaš ideju kada će da opali. To je zato što hitac treba da iznenadi strelca. Sovjetska filozofija da većina ljudi ima psihološku blokadu da ubije pa su napravili oroz koj samo klizi lagano i u jednom trenutku jednostavno opali bez ikakvog upozorenja.

E to je meni mnogo smetalo. Lično volim da ima "prvo koleno". Da mogu ja da izaberem trenutak opaljenja. Da uskladim rad srca, disanje, spoljne faktore (vetar,preticanje) i trenutak opaljenja. Ali to je već stvar ličnih afiniteta. AP se pravi za masu ne za pojedinačnog stelca....

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32499

Goksi meni interesantno deluje Kalašnjikov RPL 20 kreću ispitivanja istog pa će mo videti kako će se pokazati. RPK ili naš PM M72 postoje dupli okviri od 60 metaka možda bi bili praktičnoji od doboša opet traži dosta vremena da se napuni nzm kakvi su novi za RPK 16 beše ima 80 metaka u dobošu. Kod RPK 16 mi se sviđa izmenljiva cev duža/kraća plus ako se ugreje jedna možeš staviti drugu. No opet ni jedan od ovih gore PM nema snagu i domet 7.62x53R ili 7.62x51.

online
  • Pridružio: 01 Jan 2012
  • Poruke: 1224

Voleo bi da je Zastava krenula u ovom pravcu što se tiče prilagođavanju novim potrebama i zahtevima savremene AP.
Vrlo elegantno rešenje problema upotrebe optičkih i drugih uređaja na ak platfomi.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6916

Ima nesto slicno. Za civilno trziste ubacili i mlock. Al malo nezgrapno deluje.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 32499

Ima da se to sve korigovati skratiti prednji deo do dela gde se kači remenik i naravno dodati pozadi poklopac sa pikantini šinom duži zub pozadi koji bi utvrdio dodatno poklopac i tako dobio jednu kompaktnu celinu na B1 dodati drugi polimerski kundak na B2 ostaviti postojeće preklopne. Vuk sit i ovce na broju a vojska malo dala love za sve to.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7581
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma ok je za obicnog vojnika i m05 .
Na ovoj pusci novorpikazanoj je upitan nosac optike i kocnica-selektor paljbe, t.j. rupa koja bi trebala da je zatvorena kada je puska ukocena .

Za AB 2 je dokazana sina sa strane , mada ko zna vidi se da je nazad kao na m 05 .
Mozda je OK .

Puska u punom puscanom kalibru bi sigurno popravila mogucnosti RPK, ali za 7.62x54 ne idu veci okviri, za 7.9 idu od 20 ( za njemacki mauzer ) , ali pitanje koliko VS jos polaze nade na 7.9.

M 77 RPK postoji ali VS ne korosti 7.62x51 , ( jeftinija puska od M 76 i M91 koje su kao DMR uradjene ali pretpostavka je da obicna puska u tom kalibru bi bila manje zahtjevnija i jeftinija .poput M77 -M70 )




Tako da ostaje m 72 sa malo duzim brisanim dometom od M70 kao altermativa .

Ili ako je srece ima dovoljno M84 -ki .

offline
  • dac 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2020
  • Poruke: 735


online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7581
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ista je fora bila za drvo na pusci .
Nego kvalitetna optika olaksava gadjanje , osmatranje i pronalazenje mete . Nije sve u slaganju metka jedan na drugi .
Makar za 7.62x39 ne treba zahtjevna optika kao za M76 /m91

Privatna varijanta M72 , ovo je budjeno na zastavi ZPAP ( to je ona sa 0.9mm sandukom ??? ) i instalirao M72 " kit "

Bocna montaza nosaca optike .
Dobos klasika . A
Optika je 3xMicropriam
- Primary Arms SLx 3X MicroPrism™ Scope - Red Illuminated
ACSS Raptor Reticle - 5.56 / .308 - Yard

320 $








Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 776 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 10 sakrivenih i 725 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Andrija357, anta, bestguarder, bokisha253, cenejac111, crnitrn, dejoglina, DonRumataEstorski, DPera, draganca, dragoljub11987, dushan, flash12, FOX, Frunze, goxin, Griffon vulture, HrcAk47, ILGromovnik, JOntra, Karla, Marko Marković, mercedesamg, nenad81, ozzy, panzerwaffe, Parker, pavlo, raptorsi, raso7, Ripanjac, slonic_tonic, Srky Boy, suton, TheBeastOfMG, Tvrtko I, vukdra, Webb, wizzardone, ZetaMan