Unapređenje mogućnosti domaće puške M70

• 7Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, mushroom, pein, nemkea71, Bane san, proka89, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pustinjski Vuk ::bojank zar nije jednostavnija od ak?

Nije. U osnovi je "AK" sistem rada, ali je dodata kontramasa koja se krece unapred prilikom kretanja zatvaraca u nazad. Pa sve to spojeno sa zupcanicima i zupcastim letvama... katastrofa u najavi u slucaju prljanja.



Citat:
da li su djelovi losijeg kvaliteta u odnosu na ak

Nisu, ali zbog svega potrebnog je jednostavno vece habanje.

Citat:
da li se moze ista iskoristiti od aek971 za novu nasu?

Skrivac plamena/gasna kocnica, kazu da je solidno efikasna

Citat:
ipak je puska jos uvijek osnovni alat, bez obzira na tehnoloski napredak.
Osnovni alat je samo strelcima u odeljenju. A odeljenju su osnovni alat PM i snajperka, a puske su samo pomocni.
Svima ostalima, PVO, pozadini, artiljercima, itd, itd, koji su vecina svake vojske puska je nesto sto ce koristiti u 0.1% slucajeva, ako i tada.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Bane san, Marko Marković, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Pustinjski Vuk: Sve je lepo objasnio bojank, a ja bih još i dodao - trenutno je za VS apsolutno nebitno koju će pušku imati za osnovno naoružanje vojnika, i ne samo zbog sve manje uloge koju AP kao takva ima u sukobima današnjice. Ne, pre svega jer ni sama VS nema nikakav koncept kako bi oprema i naoružanje vojnika trebalo da izgleda u trećoj deceniji XXI veka. Ona čak ne zna ni u kom kalibru ta puška treba da bude, kamo li koje forme (standard ili bulpap), od kojih materijala, sa ili bez tromblonskih nastavaka, metalnih ili polimerskih okvira. Svi se ubismo objašnjavajući kako puška pre svega treba da bude sa cevi u "gornjem" sanduku zbog normalne montaže optičkih nišana, bez da u stvari znamo podrazumeva li uopšte organizacija kojoj vojnici dan-danas vuku RAP taj isti optički nišan kao nešto neophodno. Tema bi, sve dok sama VS ne objasni šta u stvari hoće, trebalo da se zove: "Nova AP za VS, želje i pozdravi".

• 10Ovo se svidja korisnicima: Toni, pein, mushroom, bojank, cenejac111, nemkea71, gavrilon, Bane san, proka89, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VS je preko Ministarstva odbrane još 2014. godine precizno i jasno navela šta hoće kada je zatražen koncept unapređenja karakteristika streljačkog naoružanja. Više puta smo to ovde pominjali Recce i ja, a bio sam u prilici da proučavam taj dokument.
Dakle, nakon što je obustavljena dalja narudžbina M21 i određeni pojedinci su bili blizu optužnice za podrivanje borbene gotovosti zemlje, detaljno je obrazloženo koja svojstva treba da ima AP. Između ostalog, MUP i VJ su predložili više rešenja i spisak karakteristika. Pošto dična vabrika s Lepenice nije uspevala da napravi čak ni AP M70 B1 i AB2 nekadašnjih TT osobina, odlučeno je da se isprobaju strani modeli, pa koji bude najpovoljniji - nabavka.
I, šta se onda dešava? Uz fanfare se (gle čuda) objavljuje kako je stvoreno čudo koje niko usvijet neima: Modularni Šesipo Krndelj. Ostatak priče i dalje traje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ukoliko nije zakonom kažnjivo, može li neki link, ili makar detalji zahteva, nekakav preprič? Link ka tom delu diskusije na MCM?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može preprič uz citiranje detalja zahteva, uz naznaku da određeni podaci nisu za javnost jer spadaju u domen internog. Sačuvao sam materijal, mnoštvo odrednica već i objavio.
Kako ću biti nagrađen?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wisdomseeker, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sede za stolom i igraju tablić Deda Mraz, Uskršnji Zeka, loptasta munja i oružarski stručnjak iz Zastave.
Izbaci uljeza?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koju pusku je u to doba mogla dobiti VS iz Inostranstva.
M4 i G36, koje su vec kuoljene bile u određenom broju.

Obadvije puske su imale negativne ocjene iz borbenih uslova od strane Njemacke odnosno Americke vosjke.
Dobra strana je bila ergonomija i modularnoat.

Od M4 je nastala HK 416 t.j m27 , upravo po izmjenama koje su davali direktni korianici .
Ergonomija je ostala a puska je do ila na tezini .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Problemi su bili u intezivnim borbama .

M4 i G36 su dobili pozitivne ocjene od VS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa radi ona dobro posao dok ne dođe do intezivne borbe.
Ima ergonomiju i preciznost , lako se kaci oprema i sve je na ruku.
Tehnicki prakticno je dokazano zasto je bolje imati hk 416 od M4.
A Marinci znaju zasto je bolji M27 od HK 416 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne mogu da nađem Škrabalo jesi ti ili Recce kačio one Zastavine skarabudže od pištolja listam neke teme al nmg naći tačno gdevse nalaze???

• 1Ovo se svidja korisniku: Marko Marković
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Koju pusku je u to doba mogla dobiti VS iz Inostranstva.
M4 i G36, koje su vec kuoljene bile u određenom broju.
Obadvije puske su imale negativne ocjene iz borbenih uslova od strane Njemacke odnosno Americke vosjke.
Dobra strana je bila ergonomija i modularnoat.

Sedi, jedan.
VS je kupila H&K 416 i G36, M4, SIG 516, bugarske AK i FN SCAR. Niko tih godina nije pravio problem niti stavljao zabrane Srbiji, osim što smo za H&K 416 bili na dnu liste prioriteta.
Američka vojska nikada nije kritikovala M4, osim ako si to pročitao na Sputnjiku ili na Telegram kanalima.
O kakvoj modularnosti vi stalno govorite, molim za više detalja?