Unapređenje mogućnosti domaće puške M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I previsoko koda gađaš iz RPG 7 a ne AP sa druge strane tad toga nije bilo danas imaš fino kosu montažu tako da mesto da kačiš nišan na nišan radije ga montirati sa strane. Jbg valjda lakše zakrenuti AP u stranu nego podizati dodatno glavu da bi se prebacio na red dot.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa znas, i na ovoj K2C je izdignut nisan iznad mehanickih nisana, da se mogu koristiti, ali je mnogo skladniji nisan . Kao i montaza .



Doduse na ovoj sto pretpostavljamo da je AB2 je sve visoko , od glomaznog nisana , red dota postavljenog na opticki, do visoke montazekoja strsi na sve strane .



Radili su sa onim sto su imali .

Na toj AB3 je dobro kacenje ( pretpostavljam laserski nisan-pokazivac neki tip, ) na cjev,



Zastava je na M05 stavila skladniji nisan ,montaza je niza , ali ima viska sine ( u jdnu ruku je dobro za podesavanje a u drugu sve sto strsi zapinje za granje , travu, maskirnu mrezu i svasta nesto jos . )




Na doradjeni M 72 su stavili valjda sta su imali , malo izgleda vise nego na m 05



I neka rjesenja sa montazom na zadnji nisan .tu je cvrst komad metala spregnut sa cjevi ...mada ove sine se postavljaju skidanjem mehanickog nisana ( ima opruga ) i kacenjem sine .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"@Wisdomseeker: Šta u tom slučaju sa obaračkom grupom?"

@kuntalo , M249 ima dobru foru, mada na njemu se podize poklopac radi postavljanja redenika .

Uglavnom kundak sa dva pina-čivije zatvara sanduk sa zadnje strane. Donji pin -čivija također oslobadja pistoljski rukohvat sa obarackom grupom . Naprijed je samo zakacena .
Zatbarac sa nosacem i klipom se izvlaci prema nazad ( ali poklopac se itvara, nije zatvoreno sa gornje strane .
Naci cu slike pa cu postaviti . Ali to je vec kompleksnije mjenjanje puske u stilu M17/19

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

INAT B15 je napravio jedan od jacih strucnjaka . Nije bas prosao.
Mnogo su kompleksni ti odnosi Drzavsno vlasnistvo u napola tranziciji , potrebe drzave , vojni sistem .civilno trziste.

Recimo gore pomenuta pusk B15 i o fabrici INAT

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Pa
Puska Morana
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nema tu mnogo mjesta. Zastava USA dobro radi i prefabrikuje domace puske i prodaje ih na americkom trzistu . Svaka je lijepa i pouzdana .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovdje ima par zanesenjaka ,poneki je i koristio oruzja i modifikovao ih dozvoljenim nedozvoljenim sredstvima ( gdje sluzba dozvoljava ) i ima neko prakticno iskustvo . Bilo je i inzinjera ( mozda jos ima )
Ja sam ugravirao nozem ime djevojske na pusku pa sam kopao rov za kaznu . Ako su vidjeli da se primjecuje neluzbena oprema ispod uniforme ( m 93 uniforma nije bas topla bila zimi , sve sa dugim gacama potkapom i rukavicama pletenim sa dva prsta ...).
Vojska je krut aparat, da se uvede neka izmjena treba mnogo vode Drinom proci . Rat je druga prica.

Za potrebe lovaca , mala oruzarska radnja ( za koju teba opet dozvola i kvalifikacija ) moze uvjek raditi na pojedinacnim primjercima .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pustinjski probali su momci koji su uradili modifikaciju sa M70 na Moranu pazi puška je dobila dobre ocene od vojske međutim tu se umešao gigant sa Lepenca, dakle radilo se o maloj oružarskoj radionici koja se bavila prepravkom i doradom postojećih modela. Šta više Morana je po prvi put prikazana na ovogodišnjem IDEX-u u UAE.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da u GZ rade AP , federacija . A TRB ima mogucnost i dozvole za taj rad. Za sada su radili remonte streljackog naoruzanja ali proizvode i nov pistolj , druga verzija je vec u pitanju .
Klasican vojni sluzbeni pistolj RS 9 .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pustinjski vuk zato što ih boli milokliz da se bakću sa prepravkama ne kažem da su glupi pre će biti da su lenji da se uhvate u koštac sa problemom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Evo ovaj kinez se rasklapa slicno kako sam opisao 249..
Pein ga je postavio na mitraljeze I PM temu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi al to je PM ovde se radi o AP koju treba vojska da koristi eno i ukri se žale na loš kvalitet poljske MSBS Grot da rđa i da se polimerski delovi lome, slično su i rusi kukali na AK 12 na polimerske delove.
Pustinjski i sam znaš da to ne idse tako možda je moglo pre 70-80 godina sad više ne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inace ja imam lose misljenje o plastici. Ni aluminij na m4 mi nije bas za borbenu močugu.

Pein, ovo je samo odgovor na postove sa prethodne strane .
Kuntalo je pitao sta sa obarackom grupom ako je sanduk cjev cetvrtastog profila j rasklapa se nazad.

Ispod 5kg je ovo cudo a ima hranjenje iz okvira olus redenik ( dodatna tezina ) plus deblha cjev puskomitraljeska .

Inace generalno vidjevsi kolika slota vojske treba mislim da je M70 i M05 i M72 zlato za ogromnu vojsku. ( znao sam da treba ali ovo u Ukrajini je sve bas u pretjeranim brojevima na obadvije strane , ono je ogroman sukob postao ).