Unapređenje mogučnosti domaće puške M70

• 6Ovo se svidja korisnicima: gavrilon, Skrabalo, proka89, pein, kuntalo, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

95%* americkih "problema" sa M4 su posledica nedostatka PM-a i odeljenske snajperke u 7.62x51 u njihovom odeljenju i njihovom slepom verovanju u mitskog strelca koji moze da pogodi na mnogo vecim daljinama od realnih i da svojom preciznoscu nadomesti nedostatak vatrene moci odeljanja na vecim distancama.
Realnost je ipak drugacija.
*Ostalih 5% su realni kompromise koje ima svako oruzje.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skrabalo: Ako si već objavio, samo baci link, Manitua ti.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, pein, Marko Marković, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ekskluzivno za MCM ću ovde preneti varijantu koja će biti shvatljiva svima iole upućenim, jer je izvorna verzija bila namenjena komandnom kadru logističke službe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U vrecini slucajeva imali su jace mitraljeze u tim situacijama Stavrno Ameri ne zale u tome . Naci ce se M2 i 240 svugdje u odbrani, problem je bio sto poslije unistenja tih "nosioca vatrene mici " sve palo na pleca strijleca sa M4. I podrsci koja obicno dodje kasno ali ako dodje spasi situaciju. Haubice i bliska vazdusna podrska .

To su specificne situacije kad strijelac mora da ispali vise od jednog borbenog kompleta.

M4A1 je deblja cjev i polimrrski magazin ( koji moze u svaku m4 ) .
Problem M4 je sto barutni gasovi upuhuju vrucinu i barutne cestice direktno u radni dio zatvaraca ( doduse iznad ).




To pravi probleme sto se mora cistiti poslije svakog gadjanja ( doduse za svako oruzje je tako ali nemoguce je to raditi u borbenim uslovima ) i pregrijava zatvarac .

Ugradnjom klipa na M4 taj problem se rjesava i oruzje je pouzdanije.

Skrabalo kad kazem Americka vojska mislim na vojsku .

Za Bugarke znam da su se kupile , dobre puske . Mada imali smo kvarova na novim ( valjda uvale i skart Bugari , trgovina je cudo ) .
Za 416 cini mi se zandarmerija da ih je kupila , ne znam za VS
Za SIG isto ne znam .
Znam za M4 i g 36 i SCAR da su dosli za VS

• 3Ovo se svidja korisnicima: kuntalo, bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:U vrecini slucajeva imali su jace mitraljeze u tim situacijama Stavrno Ameri ne zale u tome . Naci ce se M2 i 240 svugdje u odbrani, problem je bio sto poslije unistenja tih "nosioca vatrene mici " sve palo na pleca strijleca sa M4. I podrsci koja obicno dodje kasno ali ako dodje spasi situaciju. Haubice i bliska vazdusna podrska .


Bila jedna vojska, imali neko đubre od puške. Kukla vojska do neba. Al u jendom trenutku neke starešine predložile da vojska može da bira oće da nosi PM derivat te puške, mali elgenatni PM sa redenikom ili veliko teško čudo sa redinkom. Vojska listom odbarla veliki. I postalo zvanično. I niko više ne spominje pušku.

Bila jedna vojska zamenila svoj stari veliki PM sa lepim, legatnim manjim. Upali u neku zasedu, brže bolje vadi one stare velike. Puške nisu ni spominjali.

Bila jedna vojska, uvela dva elegatna mala PM, pa još imaju okvir isti ko na pušci. Počelo sa svih strana puc puc, vojska zaboravila na mali elegatni PM sa okvirom od puške.

Bila jedna vojska koja ima redom decu Dejvi Kroketa i Legolasa. I danas kuka na pušku.

Citat:Problem M4 je sto barutni gasovi upuhuju vrucinu i barutne cestice direktno u radni dio zatvaraca ( doduse iznad ).

Rešen ajko davno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislis na COLT 703 ?
"...VS je preko Ministarstva odbrane još 2014. godine precizno i jasno navela šta hoće kada je zatražen koncept unapređenja karakteristika streljačkog naoružanja...."
Cekamo da vidimo ovo ....

Inace Voja 64 je davno objavio kako je 90-ih VTI odradio ugradnju ootike na puske .
Borbena sposobnost VS se mogla podici tada kupovinom NVG za svakog vojnika , ( ja preferiram vise kao opticki nisan nego ona "babaroga " kako su je zvali, zelene se oci od onoga. ) .

Dvije puske , m4 i g36 su pale u borbenim uslovima u Afganistanu . G36 jednom, m4 nekoliko puta , gdje je napad na Wanat bio najpoznatiji u javnosti . Obadvije su hvaljene u VS kao perfektne .

M 70 je borbeno dokazana puska i nudi sve sto M27 pokusava da dostigne - omogucava veliku vatrenu moc .

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:G36 jednom,

Ih. Zna se i šta se desilo. Mamlaz je pucao kao da je PM.

Citat:, m4 nekoliko puta ,

Opet malo ima veze sa samom puškom.

Godine to što ti radiš se zove biranje trešanja. Ili ti koga briga za sve izveštaje o pouzdanosti puške, daj ovaj slučaj gde neki mamlaz šenlučio.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, Wisdomseeker, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni M4, ni G36 nisu "pale", već su se, kao što je bojank već lepo objasnio, pokazale neodgovarajućim za zadatak u kome se nikada nisu ni trebale naći.
Prosto je neverovatno, i vojska, i komandni kadar, i poslednje piskaralo u Pentagonu je svesno da su ih Talibani "dohvatali" PKM-om, i svaki put su rešenje na svojoj strani tražili gde? U pušci. Genijalci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MP 44, je nastao da bi se pojacala vatrena moc odjeljenja .
Odjeljenje kod kojega je MG42 pogodjen ubrzo je bilo pregazeno .
Uvodjenjem MP 44 , Njemci nisu dobili rat ali su pojacali zilavost odjeljenja .

Nisu oni senlucili i pucali se na par stotina metara razdaljine nego su se borili za zivot da ne budu pregazeni .

Upravo ovo sto je MP 44 znacio uvodjenjem , pojacava zilavist pjesadijskog odjeljenja.

To je to , zasto su marinci uveli m27 .Omogucuje vecu vatrenu moc i od m 4 i od HK 416 ( sto u stvari i jeste ) .

M27 je napunjena 4.4 kg ? Sa remnikom ? Opticki nisan se racuna vjerojatno ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxin, burazeru, možeš li malo da sedneš i odmoriš? Bratski i prijateljskl te molim. Izuzetno si nam drag i simpatičan forumski kolega, ali stalno remetiš iole smislenu diskusiju papagajskim ponavljanjem provizornih konstatacija.
Nema više nekadašnje AP M70 i ne proizvodi se u tom kvalitetu, a i on je oglašen anahronim. Nije borbeno dokazana puška, već rešenje koje je pregazilo vreme i apsolutno svi su je izbacili iz jedinica prve kategorije. Osvesti se i prihvati realnost.