Virus -Korona- diskusija

• 6Ovo se svidja korisnicima: voja64, Vexon, per-com, boolero, peruni, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ево емисије. То је "Корбетов извештај", бави се истраживачким новинарством. У питању је угледни тим који износи и ослања се на званичне податке влада и компанија о којима извештава.
Ја сам само превео делове које сам сматрао од кључне важности (уз временске ознаке, да би било лакше праћење онима који је неће погледати целу).
Ви погледајте, па закључите сами за себе.



7:30 - 7:55
Ево како је Фајзер дошао до те своје фамозне рате "успеха" од 95%:
Од 44000 "испитаника" (нема података ко су они), 170 су имали ковид. Од тих 170, 162 је добило плацебо, а само 8 je добило вакцину.
Из тога је претпостављено да је "спречено" да се код 154 људи (154 + 8 = 162 = 95%) развије болест.

7:55 -
Британски Медицински Журнал (Новембар 26, 2020):
„Пријављује се релативна редукција ризика, а не апсолутна редукција, за коју је наизглед нижа од 1%".

8:05 - 8:28
Пробна трећа фаза још увек није завршена и још увек траје (мада су дозволе за "хитну употребу" вакцине издате од стране неких земаља). Финални закључци о студији се очекују тек 24 месеца након њеног окончања.


8:28 - 8:45
Информација за УК професионалне здравствене раднике (Инструкције владе УК својим здравственим радницима) (Reg. 174):
"Студије о токсичности по репродуктивности код животиња нису завршене. Не зна се да ли КОВИД-19 мРНК Вакцина БНТ162б2 има утицај на плодност".

8:45 - 9:10
Не руководе лекари вакцинацијом, већ војска. Генерал - мајор Дени Фортен, који је командовао канадским трупама у Ираку, сада је на челу вакцинације Канађана.

9:10 - 9:25
Војном операцијом "Warp speed" (вангравитациона брзина) ће се дистрибуирати и вакцинисати 300 милиона људи. У року од 24ч од одобрења ФДА о хитној употреби вакцине, војска ће преузети надлежност.

9:40 - 9:56
У одређеним деловима Канаде, војска би могла управљати клиникама и убризгавати вакцине

9:10 - 9:25
Фајзерова и Модерина мРНК вакцина нису "вакцине" у класичном смислу те речи, онаквом каквом је ми знамо. Никада раније нису биле одобрене за људску употребу.

10:52 - 11:14
Начин на који вакцина делује, оставља простора за грешку. Крајњи резултати тренутно нису познати.

11:15 - 14:42
Објашњење разлике у принципима на којем раде класичне вакцине и мРНК

14:43 - 14:47
Све критике вакцине, фарма компаније и медији који примају њихов новац, активно цензуришу.

Livemint.com (Новембар 29, 2020):
Ковид-19 вакцинација: УК ће употребити војну јединицу против "антивакцинашке пропаганде"

ББЦ (Нов. 20, 2020):
Јутјуб, Фејсбук и Твитер ће се "савезнички" борити против "завера" о Ковид вакцини

15:15 - 18:35
Забринутост за безбедности вакцине долази из научних кругова и чак од "звиждача" из великих фарма компанија.

Епидемиолог, бивши Председник Комитета за Здравство Парламентарне скуштине Савета Европе, проф. др Вударг и др Јидон, бивши научник у Фајзеру, покренули су петицију за обуставу треће фазе вакцине, све док се не отклоне њена 4 главна недостатка. То су:

• ADE (antibody dependent amplification) (српски: амплификација овисна о антителима) код мачака је довела до тога да су свемачке које су почетно добро поднеле вакцинацију, након доласка у контат са "дивљим" (ванлабораторијским) вирусом умрле.
*(Ову студију сам баш недавно пренео - моја опаска)

• мРНК вакцине Фајзер/Бионтек садрже polyethylene glycol (PEG). 70% људи развију антитела против ове супстанце - што значи да много људи може добити алергијску, потенцијално фаталну реакцију на вакцину.

• Вакцинцијом се очекује производња антитела која се боре против протеинских шиљака вируса САРС-КоВ-2. Међутим, исти протеин се користи код сисара (па и људи) за формирње плаценте. Због тога се мора апсолутно обезбедити да не дође до трајне неплодности код вакцинисаних жена.

• Исувише кратко трајање студије не дозвољава реалну процену закаснелих ефеката.
Као што се десило са случајевима нарколепсије, приликом вакцинације вакцином против свињског грипа, милиони људи били би изложени неприхватљивом ризику уколико би дозвола за хитну употребу вакцине била одобрена. Упркос томе, Бионтек/Фајзер су 1.12.2020 аплицирали за дозволу.
*(Сада знамо да су је и добили - моја опаска).

17:54 - 18:45
Интервју са епидемиологом и стручњаком за јавно здравље, проф. др Волфгангом Вударгом.
У њему, др кaже да су политичари једноставно издали људе (*одакле ли нам је то познато?) - *моја опаска.
Позива људе да спрече да буду вакцинисани, као и да спрече вакцинацију свих оних који су им драги.
Такође ургира да људи ставе политичарима до знања да ће их држати апсолутно одговорним за било какве нежељене ефекте (*пошто су политичари изузели фарма компаније од било какве правне одговорности) - *мојe објашњење зашто.

18:45 - 19:45
Из самог срца научне заједнице стижу упозорења о безбедности вакцине:

scientificamerican.com (22. June 2020):
"Ризик од журбе за КОВИД-19 вакцином

Временски образац тзв "телескопског тестирања" и одобравања може све нас изложити непотребним опасностима повезаних с вакцином. Мада ће предклиничке пробе ради процене безбедности и ефикасности вакцине вероватно укључити десетине хиљада пацијената, још увек је нејасно да ли је тај број довољно велики и да ли је трајање студије довољно дуго, да би се оценила безбедост лека који ће се дати толиком броју људи.
Само у САД планира се вакцинисање на стотине милиона људи, са првим успешним кандидатом. Један случај штетног развоја на 1000 вакцинација која се да 100 милиона људи, значило би нашкодити здрављу 100 000 иначе здравих људи".

20:15 - 20:25
Информације за УК професионалне здравствене раднике (практично инструкције Владе УК својим здравстеним радницима) (Reg. 174):

ТРУДОНЋА:
"Не постоји или је ограничена количина података о киришћењу КОВИД-19 мРНК вакцине".

ФЕРТИЛИТЕТ:
Не зна се да ли КОВИД-19 мРНК вакцина има утицаја на плодност".

21:20 - 21:44
FDA.GOV (Децембар 10, 2020)
САСТАНАК САВЕТОДАВНОГ КОМИТЕТА ЗА ВАКЦИНЕ И БИОЛОШКЕ ПРОДУКТЕ

"Тренутно нема довољно података да би се донели закључци о безбедности вакцине код подгрупа као што су деца млађа од 16 година, труднице и дојиље, и код имунокомпромитованих особа. Ризик од обољења током времена, поспешених вакцином, а потенцијално повезан са слабљењем имунитета, остаје непознат".

21:45 - 21:57
Владе широм света разматрају да учине ове вакцине обавезним, или да принуде људе да их приме против своје воље, ускраћивањем учешћа у јавном животу, све док себе не подвргну овом медицинском експерименту".

22:00
Контроверзна идеја која би могла постати закон је "No jab - No job" (нема вакцине - нема запослења), пошто неке компаније разматрају увођење обавезне вакцинације запослених.

27:12 - 27:25
Пред крај прошле године, Бил Гејтс се обратио др Роберту Лангаму и његовим МИТ колегама, да
размотре начин како да преманентно забележе и похране податке о вакцинисању у сваком појединцу. Резултат њиховог истраживања је нова метода убризгавања вакцине.
Они су открили да је, коришћењем растварајућих микро - игли, које на кожу нанесу честице блиске инфрацрвеним, светлосно - емитујућим, могуће креирати облике честица које су невидљиве голим оком, али би се могле видети модификованим паметним телефонима.

27:45 - 28-17
Универзитет Рајс описује ознаке остављене на кожи растварајућим микро - иглама: "Као нешто што наликује баркод тетоважи".
А, ко стоји иза истраживања ове методе?
Водећи истраживач (*на Универзитету Рајс - моја опаска), Кевин МекХју, објашњава:

"Бил и Мелинда Гејтс фондација су дошли код нас и рекли:
'Хеј, имамо прави проблем - да знамо ко је вакцинисан' […]
И тако, наша идеја је била да нанесемо белешке на особу.
На тај начин, било би могуће касније скенирати то подручје, па видети које су вакцине биле убризгане, и дати само оне које су још увек потребне".

29:10 - 29:26
Модернин сопствени "white paper" (Мај, 2017) каже:

Код ових вакцина, "постоји ризик перманентног мењања ДНК код особе".

Јавност их још увек схвата као "вакцине", али оне врло мало наликују вакцинама које су се претходно давале људима.

31:22
Wired.com (November 2013)
"Имплантат за Вакцинацију би Могао Елиминисати Болне Додатне Дозе"
Нов, даљински контролисан систем за вакцинисање, би могао елиминисати потребу за додатним убризгавањем доза".

31:35
Концепт даљинског убризгавања вакцина је био познат барем од 2012.

36:10 - 37-08
Неоспориве чињенице о новитетним КОВИД-19 вакцинама:

• Најужурбаније вакцине икад развијене

• Произвођачима је дат тотални имунитет од икакве одоворности уколико њихове експерименталне вакцине узрокују повреду

• [Кb]линичка испитивања[/b] тетстирања безбедности ових инјекција нису завршена, што значи да је свака особа која сада прими једну људски опитни кунић у експерименту који још увек траје над становништвом планете.

• Фајзер и Модерна мРНК вакцине су и саме део једне експерименталне класе инјекција која никада раније није дата људима.

• Ове вакцине нису тестиране на способност да спрече инфекцију или ширење САРС-КОВ-2 и нису томе ни намењене.

• Апсолутно не постоје дугорочне датотеке о овим вакцинама да би се утврдило какав би утицај могле имати на плодност, њихов утицај на патогени прајминг, или друге штетне реакције.

37:30 - 38:30
Ургентно вакцинисање на масовној основи је покушавано и раније, са отрежњујућим лекцијама о опасностима тако масовног експеримента. Те лекције сада намерно бивају игнорисане.

Током касних 50-их/раних 60-их година, на стотине милиона људи је убризгано полио вакцинама. Годинама касније, испоставило се да су биле контаминиране са еС Ве-40, вирусом који узрокује рак, и који је пронађен у ћелијама мајмунских бубрега коришћених у производњи вакцине.

У 1976, код 12 војника у Форт Диксу је дијагностификован свињски грип. То је довело до масовне хистерије, која је довела до тога да влада САД захтева да сваки њихов грађанин буде вакцинисан. Напослетку, само 1 војник је умро од свињског грипа, а изван базе нико није чак био ни позитиван на тест, али са програмом ургентне имунизације се наставило.
Нагло је прекинут након што су код стотине вакцинисаних људи примећени знаци тешких неуролошких поремећаја.

39:10 - 39:46
Током хистерије ради свињског грипа 2009, Глаксо СмитКлајн је ужурбано направио вакцину "Пандемрикс", за тржишта неколико европских земаља. Она је касније повезана са повећаним ризиком од нарколепсије.
Неколико година касније, признато је да смртност током 2009 сезоне грипа није била већа од било које друге сезоне грипа.

Британски Медицински Журнал је открио постојање конфликта интереса:

BMJ.COM (June 2010):

"Извесни експерти који су саветовали СЗО имали су финанскије везе, које су биле за декларацију, са фармацеутским компанијама, које су производиле антивиралне и инфлуенза вакцине.

У сваком од ових случајева, људима је речено да "следе науку", и у сваком од њих је један непознати, и неутврдиви број људи платио својим здрављем.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 02 Jan 2021 8:44

Novi haos sa PCR: Niko ne zna čiji se testovi priznaju.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 02 Jan 2021 8:48

GRAFIKA Zvanični brojevi umrlih statistički gotovo nemogući.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Dopuna: 02 Jan 2021 8:53

KORONA Od najsmešnijeg virusa i šopinga u Milanu, do kolapsa zdravstva!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Графикон ефективности Фајзерове вакцине:



Шта је спорно у томе што су поделили број оболелих из плацебо групе са бројем оболелих из вакцинисане?

Остатак рада:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Наводиш да је опасност од вакцине јака алергијска реакција. Она јесте осмотрена код одређеног броја вакцинисаних, у неколико пута већем проценту од досад коришћених вакцина. Али је завршено без озбиљнијих последица.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sizif, boolero, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se podsetimo da ne zaboravimo...afera vakcina i svinjski grip 2009

Kon i afera vakcina

"Iako je virus trenutno potpuno miran u Srbiji, mi i dalje imamo sporadične slučajeve obolevanja i, nažalost, smrtne ishode. Tako da u takvoj situaciji čovek ne može da se povuče iako možda to želi, jer borba protiv virusa koji i dalje cirkuliše predstavlja borbu za živote ljudi.“
Zvuci poznato???

Da citiram velikog poznavaoca virusa
,,Rizik da novi virus korona, koji je ponikao u Kini, stigne u Srbiju za sada je mali, a dobro je što on nije pokazao sposobnost ubrzanog prenošenja, ocenjuje epidemiolog Predrag Kon,,
Objavljeno 26. januara 2020

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: boolero, Vexon, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Fajzer-vakcine



Tačka 5. Obavešten sam da vakcina još uvek nije registrovana i da je dobila hitnu autorizaciju za upotrebu dok je još uvek u završnoj fazi 3. kliničkog ispitivanja kao i da efikasnost i bezbednost vakcine će tek biti utvrđena.

Tačka 7. Shatam da moje učešće u Nacionalnog Programu vakcinacije za Кovid – 19 vakcinu me neće zaštititi protiv virusa Кovid – 19.

Dakle, iz dokumentacije o fajzerovoj vakcini svuda u svetu, pa i ovde, jasno je da je to 4. faza experimentuma in vivo!

Da li ste spremni da u svoje telo ubacite nešto što može da ugrozi vaše zdravlje i da pri tome pristanete da amnestirate od odgovornosti proizvođača vakcine ako vam se nešto desi?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se vako ne diže frka za sirote narkiće? Msm vazda su na "igli" i svašta im se daje a niko da se zabrine šta to oni ajnšpricuju u sebe?
Pravda za djankoze!!
A isto im država obezbedjuje vakcinu....ovaj ..."vakcinu" .

• 1Ovo se svidja korisniku: kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Jan 2021 13:42

Pisao sam i ja, u duetu sa pravnicima slicne "ogradjujem se", isti pokrivaju sve i najmarginalnije slucajeve, jer pravo govori u apsolutima (ili jeste ili nije, nema "mozda").
A zdravstvo ne poznaje apsolute.
Onaj Albanac sto je isao na hadziluk pa doneo velike boginje je bio vakcinisan, i kod njega se ista bolest razvila u blagom obliku, ali dovoljno da se rasiri drugima. Pa je drugi koji nije bio vakcinisan zakacio u punom obliku i rasirio je dalje, drasticno vise i brze od prvog, vakcinisanog.
Sta znaci dovoljan procenat vakcinisanih - vecu sansu da ce oni imati blazi oblik, vecu sansu da ce sirenje od njih biti sporije, vecu sansu da ce sve proci bez posledica, jer ce virus imati "losiji teren" za rad.
Da ce zbog manjeg broja teskih slucajeva oni koji uprkos tome zaglave tezi slucaj imati mogucnost da budu zbrinuti u bolnici kako treba, a ne "ma samo je jedno plucno krilo, primamo samo teske slucajeve"...

Ni jedna vakcina nije 100% pouzdana i sigurna. Majka je imala kao mala uzasnu alergijsku reakciju na BSG vakcinu, jedva je ziva ostala, a tu su vakcinu dobili milioni rodjeni u SFRJ bez ikakvih problema.
Stvar je sto i da je su ove vakcine toliko negativne kao sto neki tvrde... u ovom trenutku su vise nego dobrodosle u borbi protiv covid-a. Jer ovakva borba kakva je sada, cak i u zemljama koje su u boljem stanju od nas, sa drasticno boljim zdravstvom ne moze da potraje vecno.

Da li u ratu nosis slem, ma kako skrbav i los bio ili pricas price "ali moze da slomi vrat", "dugo nosenje nepovoljno utice na kompresiju prsljenova vrata"?

Dopuna: 02 Jan 2021 13:44

sakota79 ::Kako se vako ne diže frka za sirote narkiće? Msm vazda su na "igli" i svašta im se daje a niko da se zabrine šta to oni ajnšpricuju u sebe?
Pravda za djankoze!!
A isto im država obezbedjuje vakcinu....ovaj ..."vakcinu" .

Realno ludilo je... da su droge uglavnom uzasno opasne jer nisu regulisane propisima kao ostali lekovi. Da se heroin kupuje u apoteci, u dozama... ne bi pola njih odapelo zbog "secenja" istog ili zbog prevelike doze. Dokaz - ljudi na (nista manje opasnim) bendzosima i trodonima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezano za anti parazitske lekove u terpiju za kovid, ima jedno pitanje. Da li je iko našao kako bi se isti koristili? Da li akutno ili hronično? I da li je rađeno neko istraživanje o hroničnoj upotrebi i mogućim efektima?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bojank
Е то је то. Дакле, потреба за добром вакцином свакако постоји, ту спора нема. Спора има и биће га око потребе за масовном вакцинацијом и наметањем обавезе. После оне "свињарије са свињским грипом" поверење је нарушено. Што се самог ризика са вакцинама тиче, ту важи оно "на љуту рану љута трава". А остаје питање колико је ова "рана" заиста љута. Тј питање односа ризика и користи. Да ли је ризик недовољно испитане вакцине мањи или већи од ризика последица болести (компликација, смртности)? Бојим се да одговор немамо нити ћемо га још годинама имати. И то ће генерисати даље свађе.

Занимљиво је и ово са BSG. Већ сам помињао, мислим да сам и линкове на неке радове качио, како изгледа да постоји корелација између Бе-Се-Же вакцина и мање смртности од Ковида. Ми на истоку, тј земље које су задржале обавезну вакцинацију, боље пролазим од оних који је немају. Тиме се чак делимично објашњава благ ток болести код омладине. Наводно BSG најбоље штити првих двадесетак година. А после тога заштита лагано опада.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Jan 2021 14:23

I u Francuskoj je BSG bio obavezan do pre 10ak godina i nista. Djavo ce ga znati.

Dopuna: 02 Jan 2021 14:25

kunktator ::...А остаје питање колико је ова "рана" заиста љута...
Nama sa nasim zdravstvom... veoma. Kao sto sam naveo, odbijaju se ljudi za prijem "jer je samo jedno plucno krilo zahvaceno". Odvijaju se ljudi u rizicnim grupama osim ako nemaju teze sindrome,. Sto po preporukama ni jedno ni drugo ne bi trebalo, ali kapaciteti (ljudstvo pre svega) su odavno prepunjeni.

Dopuna: 02 Jan 2021 14:28

A.R.Chafee.Jr. ::Vezano za anti parazitske lekove u terpiju za kovid, ima jedno pitanje. Da li je iko našao kako bi se isti koristili? Da li akutno ili hronično? I da li je rađeno neko istraživanje o hroničnoj upotrebi i mogućim efektima?

Malo sam kopao, i uz ogradu da nisam ni farmaceut ni lekar, uglavnom se koriste kod potencijalnih teskih slucajeva, smanjuju sansu za razvitak loseg toka bolesti.

Dopuna: 02 Jan 2021 14:31

kunktator ::...Спора има и биће га око потребе за масовном вакцинацијом и наметањем обавезе...
Vidis ja jednu stvar ne razumem na ovom forumu.
"Da li ste za obavezno sluzenje vojske?"
"Da"
"Da li ste za obaveznu vakcinaciju?"
"Iju, gde ja"

Sta je prva stvar koju ti urade kod sluzenja vojske? Roknu ti vakcinu. Da li mozes da odbijes? Ne. Prema tome ili podrzavas oba ili ni jedno. Sve ostalo je dvolicno.