Virus -Korona- diskusija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tokio želi uvesti vanredno stanje
Citat:Tokijske regionalne vlasti zatražit će u subotu od centralne vlade da proglasi vanredno stanje zbog sve većeg broja novih slučajeva korona virusa koji su doveli do toga da Japan bilježi rekordan broj pacijenata od COVID-a 19 koji su u teškom stanju.
Citat:Broj novih slučajeva korona virusa u Tokiju dosegao je rekord 31. decembra s njih 1.337, dok ih je u petak bilo 783, prenijela je Hina izvještaj Reutersa.
Nacionalni rekord također je postavljen u četvrtak s novih 4.520 slučajeva.
Japansko ministarstvo zdravlja naglasilo je da se 716 pacijenata oboljelih od korona virusa nalazi u teškom stanju, što je rekordan broj u toj zemlji.
Hospitalizirano je ukupno 36.186 ljudi, prenosi CNN.
Od početka pandemije u Japanu su registrirana 238.724 slučaja korona virusa, a umrlo je ukupno 3.500 ljudi.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: boolero, Vexon, Hektor, sizif, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boolero ::Nesto si gadno omasio u racunanju proseka


SveCka od 1.1.2020 do 18.12.2020 ima ~2800 vise mrtvih u odnosu na taj period iz 2018, a za trecinu ih je vise od nas, ali nisu uvodili mere i nemaju Kona i ekipu.

kao što vidiš i u Srbiji se od godine do godine taj broj razlikuje za 3000 i to u godinama kad nije bilo nikakve korone, nesumnjivo da virus jeste problematičan ali panika i besmislene mjere su napravile mnogo veću štetu za zdravlje od samog virusa, pogotovo dugoročno gledano

koliko je samo mladih ljudi dobilo dijabetes i štitnu ove god. zbog stresa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Поново по подацима завода за статистику. Укључени октобар и новембар. Децембар још немамо.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@su27: Ja se slazem sa tobom, vise su ljudi ubile "mere'' nego virus.

Posledice na ekonomiju da ne pominjemo.


Oni minimalci sto su isplacivani, na to je otislo bar 500 miliona e. Zar nije bilo bolje da te pare npr ulozimo u borbu protiv raka, posto je jedno 10x smrtonosniji od korone.

@kunktator: Decembar 2016 i januar 2017, koji COVID je tada bio? Bio Panic na TV da lelece?

• 1Ovo se svidja korisniku: boolero
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::Из више разлога, не тако брзо.
- Прво што је и тренутан број превелик да би здравство могло да се носи са њим ефикасно.
- Тренутно имамо мере ограничења, које неће да држе на снази још дуго
- Тек треба да видимо утицај окупљања током слава и Нове године
- И на крају, најбитније. Нови сој који је изолован у Великој Британији се шири за око 50% брже.
Док су донесене мере сузбијале старији сој у ширењи, нови се ширио са Р=2, и за три месеца постао већински. Врло је могуће да се код нас већ раширио, тако да можемо да опет имамо раст броја оболелих.
Техничке ("социјалне") мере једнако утичу на све сојеве. Ако постоји нека разлика то би могло значити и да је нови сој мање опасан, тј да су хоспитализовани углавном ови са старим.
Стопа репродукције је изгледа мања него што се мислило. Двојка као резултат изгледа да је добијена у ћелијским културама (немам сад извор за ово). У стварности је то ипак мање.
У ствари, изгледа да је ширење у популацији успорено иако је нови сој заразнији. Бројке јесу велике у апсолутном износу али то је зато што је вирус већ широко ушао у популацију. Обухваћен је већи број али са мањим интензитетом. Знам да звучи парадоксално али тако је. Нема више експлозивног раста на издвојеним подручјима. Нема нових жаришта која одједном букну.
Не могу да тврдим да је заиста тако, наравно. Тешко је направити модел када су се мењале политике тестирања и када свака земља то ради другачије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема разлике у смртности вируса, иста је и тежина болести. Само је уочено да се шири брже. И вакцине раде на њему. Док су се остали сојеви повлачили пред наведеним мерама, он се ширио.

Погледај ово:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да, отприлике тако нешто сам и очекивао, R приближно 1.25, потражићу још податке за смртност.
Citat:Findings: We find strong and consistent evidence that B.1.1.7 proliferated (R>1) during the English lockdown in 87% (213/244) of lower tier local authorities with an average R value of 1.25. At the same time other lineages contracted (R<1) at an average R value of 0.85 in most regions, leading to 83% (203/244) of regions showing B.1.1.7 proliferation while other lineages diminished.

• 1Ovo se svidja korisniku: Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Добар текст у Блицу:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: boolero, A.R.Chafee.Jr., Insan, bojank, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jako je teško izvagati i doneti pravilne odluke. Ako mišljenje zasnujemo isključivo i samo na ličnom iskustvu , u mom slučaju to izgleda ovako:

1. Znam mnogo ljudi koji su preminuli od korone a da po zdravstvenom stanju nisu bili ni blizu kraju života. Drugim rečima, živeli bi još dugo da korone nije bilo.

2. Znam mnogo ljudi koji su postali u ozbiljnoj meri anksiozni (u meri koja ih onemogućava da vode normalan život) zbog sveopšte histerije.

3. Znam mnogo ljudi koji imaju blaže i srednje vidove anksioznosti zbog sveopšte histerije.

4. Znam mnogo ljudi za čije živote upravo vode borbu a razlog je korona.

5. Znam mnogo ljudi koji zbog borbe protiv korone ne mogu adekvatno da se leče od drugih bolesti i stanja.

Gde je crta, kako postupiti, kako pomirit sve ove suprotnosti, šta uraditi, ni sam ne znam... ekononski aspekt nisam ni stavljao u računicu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlican je tekst vathra, smrtnost 1 na 500

A u Svedskoj 0.36 na 500.