Borbeno vozilo pešadije M-80

• 6Ovo se svidja korisnicima: havoc995, zodiac94, MB120mm, goxin, celik, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Čini mi se da nije bilo ranije

• 5Ovo se svidja korisnicima: denisnapast2015, celik, EXIT78, Helket, sovanova95
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bila jedna noćna mutna fotka sa poligona ali ovako jasne fotografije ne. Ja rekoh da mi je bilo sumnjivo što ove varijante nema na partneru, kao ni M-84 AS2. Meni deluje da se na tim obrascima aktivno radi i testira a da su oni izloženi na sajmu odbačeni i da su izloženi čisto reda radi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Hrck, zašto je hranjenje sa dve strane obavezno? mislim lepo bi bilo da je moguće, ali smatram da je moguće relativno brzo zameniti redenik u slučaju nužde.Valjda će postojati podaci da li ima neprijateljeviog oklopa u blizini, pa da se posada spremi sa podkalibarnom municijom, u ostali slučajevima razorno parčadna i mirna Bačka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Je ovo gore na slikama komandni BVP 80 ?

• 5Ovo se svidja korisnicima: goxin, kaptain, bojank, kNikS, Helket
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo izgleda kao još jedno modernizovano telo, na koje će sad da stave neku od rešenja kupole, kojih sad imamo ništa manje od četiri (Vidra, Vidroid, budžena 20, 20oid).

@milos.cbr Dvostrano hranjenje za besposadnu kupolu je od suštinske važnosti, nema u njoj mesta da sad neko tamo petlja i vuče teške redenike sa 30 mm municijom za vreme borbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milos.cbr ::...ali smatram da je moguće relativno brzo zameniti redenik u slučaju nužde.
Iskustvo ili teorija? Ako je iskustvo moram ti reci da se ne slaze sa iskustvima svih koje znam da su sluzili na M-80.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Bila jedna noćna mutna fotka sa poligona ali ovako jasne fotografije ne. Ja rekoh da mi je bilo sumnjivo što ove varijante nema na partneru, kao ni M-84 AS2. Meni deluje da se na tim obrascima aktivno radi i testira a da su oni izloženi na sajmu odbačeni i da su izloženi čisto reda radi.
А шта треба да приметимо овде, шта је овде ново, осим светала и што је доњи ред плоча је на шаркама? Неке разлике у облику горњег реда плоча можда? У сваком случају, све то је мање битно док не ставе нову куполу, са крштеним топом и ПОВР.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Živi bili pa videli, makar se radi. Elem, taj donji deo (do kupole) je bombonica i po, realistično se šta bolje ne može uraditi. Mislim, dodao bi ona fensi sedišta iz Lazanskog, ali to je otprilike to.

Ako će POVR da bude Maljutka, molim kupolu bez POVR.

• 7Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, zixmix, amaterSRB, Helket, _commandos_, sovanova95, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

HrcAk47 ::
Ako će POVR da bude Maljutka, molim kupolu bez POVR.

Na to će Baća:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HrcAk47 ::Živi bili pa videli, makar se radi. Elem, taj donji deo (do kupole) je bombonica i po, realistično se šta bolje ne može uraditi. Mislim, dodao bi ona fensi sedišta iz Lazanskog, ali to je otprilike to.

Ako će POVR da bude Maljutka, molim kupolu bez POVR.
Ма то је све у реду, и саме перфориране плоче и то како су аплициране, али не знам шта је yrraf приметио на слици.

Иначе, не знам колико је уопште реално очекивати да ми из домаће наменске добијемо у смисленом року (а заправо сви смислени рокови су прошли одавно) употребљиву ПОВР. Уствари не знам да ли је то реално ни за топ и куполу/станицу...