Borbeno vozilo pešadije M-80

• 8Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, GreenMan, HrcAk47, sovanova95, pein, havoc995, proka89, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oklop kosta kikiriki. ~14000 eura po M-80, potencijalno manje pri masovnoj proizvodnji.

Nije samo stvar da li ce biti probusen kumulativnim punjenjem, pitanje je da li ce doci do loma oklopa usled fugasnog dejstva kumulativnog punjenja. a to taj dodatni oklop resava. Takodje podize zastitu na 12.7 sa boka (koji su 98-99 koristili samo tako), povecava izdrzljivost na fragmente granata itd.

To sto postoje sredstva koja ce ga probusiti ne znaci da neces izbaciti ili smanjiti efekat gomile drugih sredstava.

Pesadinac sa svim oklopima na sebi je drasticno ranjiviji, pa niko ne razmislja "a sto da mu to dajemo uopste".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Bojank

Jasno mi je naravno da po dizajnu treba da izdrzi NEKE pogotke ali opet u skladu sa situacijom i upotrebom, BVP npr 12.7 i gelere (idealno 20 ili 23mm). Recimo ako se zeznes i izletis pred tenk sa BVPom bojim se da si zavrsio i da je svejedno jel M80 ili Bradley (iako razlika nije drasticna).

Ko radi (ili ratuje) taj i gresi, a kada pogresi, tu je oklop da greska ne bude poslednja.

Tenk koji ima 3-4 vojnika u sebi nosi oklop koji (spreda) moze da izdrzi podkalibarac ispaljen iz topa od 120 mm. BVP koje treba da prati isti u stopu, i koji ima 10-13 vojnika u sebi, treba da stiti samo od 12,7 mm?

Zadnje generacije tockasa mogu da izdze 14,5 mm sa strane. Od gusenicara ocekujem vise.

• 1Ovo se svidja korisniku: peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

По ко зна који пут..



Citat:IMOD's Namer APC Fitted with 30mm Turret

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim, kad bi imali i mi subvenciju od tri megamilke zelenih godišnje u vojni budžet, pa što da i ne pravimo Namere?

• 2Ovo se svidja korisnicima: peruni, Snorks
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Могли би поразмислити да раде јефтинију варијанту на Т - 72 шасији за за извоз ( читај у земље са скромнијим буџетом)..



Мислим када су већ исто успевали код старијих модела (Achzarit)..

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што рече Бојан,на теми о Украјини,има се пара на нац.стадион,опере и сулуде споменике,а нема 200 - 300 хиљада по возилу.Макар за једну бригаду,према југу.Бежи бре...

Крај офа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Odosmo mi daleko od teme , dođosmo do zamjene za BVP 80
Covjek je u onom video bojanovom snimku naveo tri stvari , napad , vatrena podrska i odbrana .

BVP 80 prvu ne moze da radi ( napad ). Za vatrenu podrsku moze , ali top 20 mm nije neka snaga ( 3x20 je malo jaci i daje prednost sto te tri granate kete u isti krug, ali nije neka sreca opet )

Isto tako i odbranu ( ali i tu mora da se skloni nakon dejstva , samo sto bi trebao da ima uređen zaklon za dejstvo ) . Vidjeli smo snimke BTR 82 kako dejstvuje . Ista namjena je i basurmanina .

Evo sheme Njemackog Blizkriga . Oklopna pesnica probija, dok motorizovane jedinice idu iza i obezvjeđuju bokove . To je posao BVP 80 u napadu ( obezbjedjenje bokova )



Također jedna interesantna stvar kad spominje Izraelsku gresku.
Kaze, prije prolaska tenkova , Desantne snage nisu zauzele uzvisenja .Nego ih je hamas zauzeo i kontrolisao cime su dominirali prostorom .

^Ovo su Rusi koriatili u Avg , kao jedinu ispravnu taktiku .Osvajajuci dominantne kote ,osiguravali su sigurnost cestovne komunikacije .
Tu se i proslavio NSV , sa jedne cuke kontrolisu veci prostor oko sebe .
Isto tako kao i prvu aktivnu odbranu spominje dim, a imamo raznih dimnih zavjesa ...

Nego , 200 BVP , 200 termovizijskih nisana traziti , ugraditi, obuciti ljude da se nauce prednostima i manama i malo tu taktikub sa pjesadijom poraditi ne mogu biti pored vozila kad izadju jer ne koriste nicemu tako , osim da budu zrtve .
Komunikacija pjesadija -vozilo i taktike vatrene podrske uz sto krace zadrzavanje vozila na vatrenoj liniji .

A, neki novi topovi ,kupole i vozila. Pa moze , ali moramo biti svjesni sadasnjosti i okruzenja . Bilo kakva veca nabavka je na dugom stapu, sama nabavka termovizija i ugradnje bi mogla biti do dva mjeseca .

Nesto dovoljno dobro , bez puno "zlacenja " koje dizu cjenu ali i vrijeme dok se to uradi.

• 1Ovo se svidja korisniku: shadower78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goksi za sve ove godine koliko se zamajavaju mogli smo na svim ili bar na pola od ukupne flote BVP M80 da se odradi oklop koji je solidan a naknadno su mogle kupole da se menjaju sa modernim žirostabilisanim kupolama sa termovizijom i topom 30mm dal zapadne ili istočne proizvodnje svejedno jedino bih nametnuo tu uslov da mogu da se nakaleme PORS mesto metiljave Maljutke Kornet u slučaju da se na vreme i sa bezbedne distance deluje po tenku ili nekom drugom utvrđenom položaju.
U slučaju da je zapadna može i SPIKE pošto se šuška da pregovaramo o nabavci istih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se . Ali evo isto kao kad sam navijao za MB 2 kupole , koje su se mogle uzeti brzo u vecem broju , a za ne mnogo para i koja je u startu onako analogna pogodna kao osnova za modernizaciju ,digitalizaciju pa cak i za pretvaranje u DUBS ( vremenom bi se uradila ) , sada isto tako tvrdim da je skripac sa vremenom .
Isto tako sam navijao da se rade sa 12.7 DUBS , dobije se prostor unutra , a ako se pojavi jaci DUBS sa topom , lako je zamjeniti ( modularnost ). Dodatne celicne ploce vrte od 2017te .
Za propustenim sansama i za prolivenim mlijekom ne treba plakati .



Ali hajde da imamo sada dobru kupolu koju cemo ugradjivati na BVP. To je koliko vremena za 50 posto flote ?
Nego lijepo termovizije na ove BVP , pa kada naprave bolje kupole , ista termovizija se moze samo prebaciti na njih ili koristiti za rezervu .

Cini mi se da Miloradovic nosa neku termoviziju na vec nekoliko primjeraka BVP, sad je i na onom novom grbavom .

Ono sto je na Grbavom instalirano instalirati na sadasnje BVP 80 , ( optoelktronika ), pa polako nek ďeljaju, prepravljaju ostale.

Sto se tice POVR
Meni se cini da je modernizacija BVP 80 postala zrtva modernizacije Maljutke . I tvrdim da je bolje ici na POLO vozilo sa POVR i na BVP bez POVR na kupoli ( samo u pjesadijskoj verziji )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@CheefCoach

Onog momenta kad je u pratnji tenka u dejstvu BVP ne bi trebao da ima 10 vojnika unutra ali razumem sta si rekao. Jedno je tenk a drugo BVP iako rade "uglavnom" zajedno.
Oklop BVP nijednog na svijetu pa ni BMP-3 nikad nece biti ranga tenka ali vatrena moc itekako moze biti blizu ako se dodaju POVR I 30mm (ili 30x2) top.
Sve se slazem ali bojim se da posade BVP za razliku od tenkista nemaju pravo na greskuni u jednoj armiji na svijetu. 12.7 ili 20/23 je maksimum zastite na BVP koliko znam a mi nemamo ni 12.7 zastitu kako treba i to treba resiti te ponavljam radije bih potrosio pare na kornet + 30mm nego oklop. Pa Prage su u sustini bolje prolazile sa slabijim oklopom jer su drzale protivnika izvan dometa dok je BOV 20/3 naje*o vise puta....