Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar nisu hteli i M-84 da se otarase ? T-55 neuspesno prodaju ali veovatno njih ne smeju dati jer su izraelske komponente.

Ako su ovo kako se sad govori blagosiljali Ameri onda nece biti Mardera nego navodno od njih sta im treba, povoljno, na kredu.

• 1Ovo se svidja korisniku: YugoSlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slovenci ce uraditi sta jim EU i NATO kazu. Ovo samo pokazuje sta se "dobija" ulaskom u nato i eu.
Dok gubitak M80 nije velika stvar, gubitak M84 nece biti lako nadoknaditi. U zamenu su nudjena zapadna tj nemacka vozila isto iz 80ih barem koliko znamo. Sad se pomnje bon za nakup americkog nauruzanja...u visoj vrednosti od tih 35 vozila. Sta mozete da kupite za 35 tih vozila od americkog naouruzanja- par Bradleya ili JLTV?
A zasto rusi ne gadjaju te vozove i kompozicije i zeleznicu ja stvarno ne razumem

• 14Ovo se svidja korisnicima: Kos93, Voja1978, MB120mm, Džordžino, Metanoja, pein, Boris90, stegonosa, Šraf, voja64, mushroom, zixmix, amaterSRB, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad ih zarobe pa ih doniraju Srbiji 🤣🤣🤣
Ode BVP 80 u jos jedan rat, nemodernizovan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na anna news kanalu je sinoc bio saljiv opis za bvp80,
“Oklop: Oksid aluminijuma”

Vjerovatno sugerisu da je to trulilo negdje

• 16Ovo se svidja korisnicima: Kos93, bozo13, stegonosa, goxin, Šraf, voja64, gavrilon, pein, mushroom, zixmix, amaterSRB, GreenMan, Atomski čoban, HrcAk47, rodoljub, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rugala se sova senici...
Realno je bolji od BMP-1 koga masovno koriste i Rusi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::Slovenci ce uraditi sta jim EU i NATO kazu. Ovo samo pokazuje sta se "dobija" ulaskom u nato i eu.
Dok gubitak M80 nije velika stvar, gubitak M84 nece biti lako nadoknaditi. U zamenu su nudjena zapadna tj nemacka vozila isto iz 80ih barem koliko znamo. Sad se pomnje bon za nakup americkog nauruzanja...u visoj vrednosti od tih 35 vozila. Sta mozete da kupite za 35 tih vozila od americkog naouruzanja- par Bradleya ili JLTV?
A zasto rusi ne gadjaju te vozove i kompozicije i zeleznicu ja stvarno ne razumem

Za ovo čini mi se da je bila solo akcija Janše. Nova vlast je samo dogovorila još neki bon od amerikanaca - možda je i to bilo još za vreme Janševe vlasti. Inače BVP M80a je bilo u magazinima još od 2008 godine - tako da ...

Šta bi mogli kupiti od amerikanaca. Još JLTV ili još koji Hummer u novim inačicama, minobacače 60mm,
za 8x8 Strajker ili Blackhawk helikopter. Stinger iili Javelin ne možemo dobiti - to i onako ide sve za Ukrainu, tenkova in Bradleya ne SV ne treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Realno je bolji od BMP-1 koga masovno koriste i Rusi.

Čak i ako ovaj ima onu topčinu od 76mm i deblji oklop (ako je verovati vikipediji)?

• 10Ovo se svidja korisnicima: YugoSlav, Metanoja, amaterSRB, yrraf, Joja, ILGromovnik, arsa, Mlav, S2M, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::+ ++kaptain ::Slovenci ce uraditi sta jim EU i NATO kazu. Ovo samo pokazuje sta se "dobija" ulaskom u nato i eu.
Dok gubitak M80 nije velika stvar, gubitak M84 nece biti lako nadoknaditi. U zamenu su nudjena zapadna tj nemacka vozila isto iz 80ih barem koliko znamo. Sad se pomnje bon za nakup americkog nauruzanja...u visoj vrednosti od tih 35 vozila. Sta mozete da kupite za 35 tih vozila od americkog naouruzanja- par Bradleya ili JLTV?
A zasto rusi ne gadjaju te vozove i kompozicije i zeleznicu ja stvarno ne razumem

Za ovo čini mi se da je bila solo akcija Janše. Nova vlast je samo dogovorila još neki bon od amerikanaca - možda je i to bilo još za vreme Janševe vlasti. Inače BVP M80a je bilo u magazinima još od 2008 godine - tako da ...

Šta bi mogli kupiti od amerikanaca. Još JLTV ili još koji Hummer u novim inačicama, minobacače 60mm,
za 8x8 Strajker ili Blackhawk helikopter. Stinger iili Javelin ne možemo dobiti - to i onako ide sve za Ukrainu, tenkova in Bradleya ne SV ne treba.
Lep ti je izgovor, "solo akcija Janše"... Ipak je ta vlada poslala M-80A ukrajincima, to ide na njihovu dušu. Svi su oni isti, istog pedigrea i Janša i Kučan. Opet smo na nepravoj strani istorije!

Uvek se posle rata velike sile pragmatičko dogovore usred ekonomskih interesa i "zaborave" što je bilo dok se koplja lome na malima. Nama će Rusi zameriti i za SAD, Britance i Nemce, koji ni slaveni nisu.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, pein, ladro, Insan, Šraf, Metanoja, Klecaviks, dac, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Voja1978 ::
Čak i ako ovaj ima onu topčinu od 76mm i deblji oklop (ako je verovati vikipediji)?

"Topcina" od 73mm je u praksi golo govno, jer ne moze nista da pogodi preko 400m pri bilo kakvom bocnom vetru, jer je isti baziran na BsT 73mm SPG-9. TF mu je kljakava, a brzina gadjanja jedva 4-5 granata u minuti. Elevacija naoruzanja je znatno manja. Nocna nisanska sprava mu je losija, aktivnog tipa (na M-80 pojacavac slike pasivnog tipa).

Sto se tice oklopa wikiglupija pojma nema. Oklop im je tu negde, cak marginalno bolji spreda na M-80. Moja merenja isecenog:
- 1 - 25mm - donja kosa ploca, prednji deo kupole
- 2 - 14mm - prednja gornja kosa ploca, bokovi, dupe, prednji i zadnji delovi dna
- 3 - 9mm - dno, krov, deo veceg nagiba iznad motornog odseka
- 4 - ~20mm - bokovi kupole (kupola se tanji od 25mm spreda do 14mm nazad)
- 5 - ~35mm, jako mali zaravnjeni deo na prednjem delu kupole (ovo se nije moglo lepo izmeriti pa je procena, moze biti +/-5mm)



Radi poredjenja, BMP-1 i rani Marder (pre A3 i dodatnog oklopa). Sa tim sto je na BMP-1 celik nesto "losijih" performansi (na BMP-2 je unapredjen), mada je pitanje koliko to utice na zastitu, jer su zahtevi zastite za sva tri vozila isti - 20/23mm pancirna spreda, 7.62x51/54 pancirni sa boka.
Takodje, na shemi nije prikazana nadmotorni oklop na BMP-u koji je od aluminijuma, mada bi u teoriji zbog vece debljine trebao da ima iste performanse kao celicni na godnjem delu prednjeg trupa.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, šteta što nismo nikada modernizovali M-80 (ne mislim na sajmove nego stvarno), uz dobru taktiku još bi to moglo da bude upotrebljivo. Mada i sada, kada zagusti, njega izvuku iz špajza pa šalju na front. Znači ipak nije toliko za bacanje kao što su pričali pre samo par meseci.