Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@duxm, pa zašta je na kraju dizajniran? Samo nemoj ono školski "da prati i podržava tenkove", sa limenim oklopom koji jedva štiti od 7.62x39? Sa nejakim topom i sporim,slaboprobojnim i nepreciznim povr ?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Vlada1389, pein, Voja1978, amaterSRB, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledaj kada je dizajniran.
Stiti spreda od 20-23mm, pancirne 7.9x57 sa strane. Isto kao i sabraca mu, BMP-1, Marder 1/1A1, AMX-10P.
POVR je za to doba bio OK. Neki (AMX i Marder - drugi je tek 1986. dobio mogucnost da se montira pesadijski lanser Milan kojim se dejstvuje spolja) nisu ni imali POVR. Top je nesto losiji od Marderovog i AMX-10P i znatno bolji od krsa 73mm na BMP-1.
Problem je sto nije modernizovan kada je trebalo, '90ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidra u eseferjot izvedbi je bila ekstremno seksi za leto gospodnje 1989, sa izuzetkom Maljutke, mada i ta je bila doterana do maksimuma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez namere da goksiju uzimam ideju, kakve su sanse da se upotrebi kupola egipcana 30/40mm na modernizaciji ukoliko se desi cudo i krenemo u kooperaciju na tom polju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Avg 2022 8:47

"...@lovac12
Verovatno zato sto nikad nije koriscen za ono za sta je dizajniran..."

Pa promjenilo se razmisljanje prema iskustvima .
90-ih je sasvim kvalitetno upotrebljavan kao OT i vatrena podrska ko je pokusao da ide bez pjesadije na...o je i u tenku i u BVP-u .

Mada bolji poznaovaoci su znali taktiku-tehmiku koristenja i uz tenkove .

A sto se tice topa 30 mm evo uopste se ne nadam da ce BVP 80 masovnije dobiti neki top uopste nego ovaj sto ima .
( osim nekih prototipova )
Ako dobije termoviziju i neki jednostavniji SUV plus tandem /termobaricnu maljutku , puna kapa .

Dopuna: 12 Avg 2022 16:59

Kad vec odosmo u off topic .
Ovo mislim da ima smisla za napredak i unapređenje .
Pa mozda jednog dana bude i dvostrano hranjenje a mozda i borbena stanica za kakvo oklopno vozilo .
Kad popnu Boforse na kamion nek pocnu sa ovim slicnu foru .

• 1Ovo se svidja korisniku: Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa da barem stave taj dodatni oklop ja bi bio vec srecan.
Termovizija je "domaca"?
Ko proizvodi matrice za te "domace" termovizije?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^

Nije da je bas off topic, jer po svemu sudeci sve osim kupole mozemo nekako ako zelimo.
A to se sad odradi je poslednji voz modernizacije za tu osnovu realno. I taj voz nece vecno cekati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebi bilo loše unifikacija ruska DUBS kupola kao i na Lazaru samo na njoj nema PORS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh jbg , zeza pein sada .
Pa i za Lazar ima problem .... stavili su jednu . Jedino da nisu zimus nabavili bar 20-ak kupola za Lazare .

Ako domacu kupolu/DuBS ne urade sa zirostabilizacijom , nema smisla je stavljati na BVP.
Samo na kamion poput PASARS-a , da se makar iskoristi "duga ruka " podrska iz daljine .

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milos.cbr
To nije badava tako "skolski". Sa druge strane NIKAKO nije dizajniran za urbane sredine i planincine, a uglavnom se tamo koristio. I nas M80 je, kao i ostali oklop dizajniran za livadu. A dizajniran je jos 70ih i u to vreme je bio poprilicno dobro borbeno vozilo. To sto ga je zgazilo proteklih 50 godina je druga prica.