Borbeno vozilo pešadije M-80

• 1Ovo se svidja korisniku: YugoSlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 25 Avg 2023 20:12



Dopuna: 25 Avg 2023 20:13



Dopuna: 25 Avg 2023 20:15

@VJ Ovo bi moglo biti u Zalužanima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Negde u Ukrajini.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kako zvuči (zveči) ~10 mm?

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je nakon urađene modifikacije i unapređenja vozila najveći problem snaga motora od 320KS i povećanje pritiska na tlo što će značajno umanjiti kretanje vozila izvan asfaltnih puteva, a naročito prilikom terenske vožnje i pojave blatana prilikom iste. U osnovi ovo je za naše skromne finansijske uslove solidno unapređenje, ali kao i uvek postoji žaljenje što nije urađeno u potpunosti. Sigurno su nedostataka i više nego svesna i lica koja su vršila radove na vozilu i predlagala unapređenja, ali koliko para toliko i muzike, negde se morao napraviti finansijski rez.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imam jedno pitanje oko tog BVP...
A to je da li hodni deo može da nosi bez problema tih 17,5t ako se ne varam?
Rusi ni na BMP-1, a ni na BMP-2 ne kače velike količine dodatnog oklopa, što je dosta upitno.
Koji su naši kapaciteti sa se to čudo modernizuju, u kojim rokovima?
I šta će ispasti na kraju od toga, hrpa ne modernizovanih neupotrebljivih vozila, i neka količina modernizovanih, takođe opet do momenta kada se dostigne neki optimalni broj zastarelih...

Mi imamo 320 tih BVP, ko ovde veruje da pored svega što treba raditi mi možemo modernizovati i ovoliku količinu tih vozila?

To nije realno, niti ima bilo kakvu perspektivu.
Koliko košta modernizacija 1 takvog BVP-a?
Ti cifru treba pomnožiti sa 320 i dodati koliko fali da se kupi kakva takva solidna količina novih, a ne glumiti neku modernizaciju, štednju, ovo ono, a ovamo se raspituju za nikom potrebne avione i gluposti..
Para ima za avione, a iz nekog razloga nema za BVP?
Pa šta je važnije, šta je veća pretnja za živote ljudi, pa sigurno da je veća pretnja krš od BVP-a nego malo vazduhoplovstvo takvo kakvo je danas, a uopšte nije loše za naše uslove...

Svako iole moderno borbeno vozilo pešadije, ima mogućnost da se na njega natovari ERO...
Može da se nosi sa kumulativnim projektilima, a sa čime će se ovo nositi?

Neće ni sa svom municijom topa 30mm, tj neće izdržati ni tu podkalibarnu municiju...

O čemu onda mi sa modernizacijom ovoga?
Na ovo čudo natovariti još i ERO i biće dobro ako krene, a ne očekivati dobre manevarske sposobnosti...

Lazanski ga može delom odmeniti kao BVP, ali ne u potpunosti, i zato mu je potrebna zamena...

Poljaci takođe imaju BMP-1, šta mislite što ga ne modernizuju, pa zato što nema smisla...
Imaju takođe BVP na točkovima, i razvijaju svoje novo BVP na gusenicama...

Na M-80 u suštini ne treba trošiti novac i resurse, a pogotovo ne vreme, jer mu je vreme odavno prošlo...

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

M-80 je pretrpeo brojne izmene i u oklopu (nisu samo navarene ploče) i u hodnom delu i tako dalje i tako bliže. Prelistajte kolega malo temu.
Što se tiče brojeva, mogu da se postignu i bojevi, kad bi se zaposlii ljudi, o čemu je i ovde pričano, ali je problem šta sa njima (ljudima) nakon modernizacije koja bi trajala svega par godina. I na zapadu u sred ovog haosa muku muče sa kapacitetima jer i njihove fabrike muče slična pitanja. Velika su to ulaganja a nemaš garancije za dan posle. Pa ko kako potrefi predviđanja.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, dushan, rodoljub, stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Luka Blažević ::...Para ima za avione, a iz nekog razloga nema za BVP?

Lovacka avijacija ti treba i u miru, i to bukvalno svakog dana. Ako je nemas placaces prilicno nekome ko je ima da ti patrolira nebo.
Citat:
Neće ni sa svom municijom topa 30mm, tj neće izdržati ni tu podkalibarnu municiju...

30mm potkalibarnu slabo drze i znatno "ozbiljnije" masine osim iz bas specificnih uglova.

Citat:
Poljaci takođe imaju BMP-1, šta mislite što ga ne modernizuju, pa zato što nema smisla...

M-80 je znatno bolje vozilo od BMP-1. Pogledati samo visinu desantnog prostora za pocetak i kompaktnost prenosa.

Citat:
Na M-80 u suštini ne treba trošiti novac i resurse, a pogotovo ne vreme, jer mu je vreme odavno prošlo...

Opet, nemas sta da ga menja (ko kaze tockas neka se samo-banuje ):
Puma - skup i problematican
Lynx - skup, neproveren (lako moze da se desi da ima problema u upotrebi, neka prvo to Madjari istestiraju), boga pitaj koji su rokovi isporuke
CV-90 - skup, boga pitaj koji su rokovi isporuke
Bradley - skup, ima neka prilicno sumnjiva resenja, na apsolutnom kraju razvojnog puta.
ASCOD/Pizzaro/Ulan - skup i problematican, boga pitaj koji su rokovi isporuke
K21 - za sada nepoznatog kvaliteta, mozda najperspektivniji od svih jer je, ako nista drugo nesto jeftiniji u baznoj verziji. Opet, pitanje koja verzija, kraca bazna sa 40mm sa relativno losim oklopom ili neka od produzenih sa besposadnom turelom sa boljim oklopom. Ali ova druga je teze i znatno skuplja...
Rusi, Kinezi - nedostupni, i da su dostupni Rusi nemaju nista dobro u proizvodnji, a Kinezi su kao i uvek prilicno sumnjivi sa kvalitetom dok se ne ispita... po mogucnosti neko drugi.

U prvoj dekadi 2000ih, pa i kasnije do negde 2014-15 su se mogli uzeti za tepsiju ribe ~200-250 CV-90 ranijih verzija od Svedjana sto bi uz laganu modernizaciju resilo pitanje BVP-a za barem par decenija. Ali prosao voz, a mi ni do stanice nismo stigli.

A dolazimo do momenta da ce gomila toga morati da se menja, istovremeno. Jako zeznuta situacija i ja licno nemam pametan odgovor kako je resavati.