HrcAk47 ::Telo ovoga sa karakondžupolom nije ono najnovije sa zasečenim farovima. Verovatno ono čekaju da stave kupolu sa 30 mm.
Ipak jeste to vozilo sa zasečenim farovima. Vidi se na onoj slici od neki dan što je napravljena iz daleka. Malo je slabije rezolucije, ne vidi se najbolje kupola ali se vide farovi dobro.
Pricali smo za to vec i jesu ti polovnjaci bili super i steta.
Ali opet... M20, Lazar i Lazanski za pesadije ce nas kostati koliko, koliko komada je potrebno za svu pesadiju i kada ce pesadija biti komplet opremljena... Koliko ce kostati ova modernizacija m80, koliko komadai koliko vremena je potrebno...
60 bvp na zapadu ili juznom koreji kosta recimo 500 mil, a bmp3 sa novom kupolom verovatno oko 300, kineze da ne spominjemo i stedis za opremanje pesadije transferom m80 tamo. Znaci odbi od ove cene, cenu kostanja nasih tockasa za VS i cenu modernizacije m80 i dobices recimo 30-50 posto manju cenu, ako ne i vise pod pretpostavkom da je potrebno 200 vozila i da je prosek cene vozila 1 mil(M20 je jeftiniji,Lazar tu negde, Lazanski skuplji). A svi su opremljeni kako valja (i oklop i pesadija) cim naruceni bvp stigne a stici ce brze nego sto modernizuju bataljon m80... A uzalud traceno vreme ni da se ne spominje.
Grubo je i neprecizno ali mislim da ne odudara mnogo i ne zvuci vise tako skupo.
Da i ja mislim iz ove perspektive da je propustena sansa CV90 .
Ova optoelktronika se kaci na postojecu kupolu . To je za one koje zele zadrzati u 20 mm ( minimalna modernizacija ).
( da ovo je vidrica bez zirostabilizacije , ali fazon je u optoelektronici )
Ok , razumijem ako su zeljeli da se vise zastiti operater time sto ce biti u vozilu ( prednost DUBS- a) . I dobijen je OT sa vise prostora unutra , sa boljom zastitom .
Ali....
Za Lazare predviđaju Ruske DUBS 30mm koje mogu i na BVP ( oko 1.5 t tezina ) .
Sviđa mi se to na Lazaru , ali zasto BVP mora biti inferioran ?
Cak sam i jedan od onih koji shvata prednosti Lazara za asimetricno ratovanje .
Ali znam i prednosti gusjenicara koje omogucuju mogucnost manevra i iznenadjenje protivnika na malom prostoru To samo gusjenicari mogu .
A gledajuci gornju sliku , vidi se da su se bukvalno tri decenije potrosile bez rezultata . Pokusavajuci da se dobije dvostrano hranjenje i zirostabilizacija za top 30 mm.
Ovaj NAMMO video pokazuje da programirana Nammo municija za 40 mm bacac granata probija 65 mm celika RHA pri kontaktnom aktiviranju . Jednostavno za 3 P municiju ti ne treba dvostruko hranjenje . ( jedino ako hoces obicnu municiju da ubacis ) .
Upravo ta obicna municija AP -HE normalno radi na 2A42 .
Problem je u SABOT -u .
Vjerujem da je nase isto zezalo na nasem topu .
Dopuna: 20 Nov 2021 12:12
9 mjesta za desant .to mi se sviđa.
Solidan OT . Pojacan oklop , sa solidnim oruzjem za podrsku.
Nije bas za BVP ali za asimetricno ratovanje je sasvim OK .
Radi se na verziji sa topom 30 mm ( sto mi se također sviđa)
Opa, uređaj za upravljanje kupolom je skinut sa BOV POLO, francuski, od SAMMa
Evo i stare slike sa Srpskog Oklopa.
Iskreno, iznenađen sam da radi i ovoliko koliko je prikazano da radi. Dalji bitni koraci bi bili poboljšanje ergonomije siroma' nišandžije, ovako zgrbljen i drndajući zoom sa dignutom rukom neće biti efikasan ni posle 15 min.
E da, i oću onaj 360° panoptikon sa tenka, da se komandir igra s njim.
Ostajem čvrst u svom ubeđenju da je modernizovani BVP do visine kupole najblagoslovljenija stvar domaće industrije odmah posle Nore i varijacija na temu. Još od početka projekta ga vuče neka sreća, samo je kupola ukleta, kao da traži da se u nju uzida žena od konstruktora.
Nadam se da će rešiti žirostabilizaciju DUBS sa 20 i 30mm topom tako da može da prangija iz pokreta iskreno više mi se sviđao onaj neoklopljeni DUBS Kiklop nego ovako ružnjikav dobijo je ABG i POVR.
