MRAP M-20 6x6

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, amaterSRB, Voja1978, kib0
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Konvergencija

Sta pricas ti, kakva politicka opredeljenja?
Ja bi voleo da je predstavljen gotov prozivod, koji krece u proizvodnju danas. Da neki glavonja svenaco pritisne dugme i kaze krenulo je.
Muka mi je vise od vrhunaca tehnologije koji su u zavrsnoj fazi ispitivanja, koji se sledece godine uvode u naoruzanje VS. Glupih novinara koji samo prenose sta je neko saopstio, nemaju pojma u sta gledaju niti kakvo pitanje da postave. Mogu da ti naborijim bar 20 projekata koji su najavljeni u zadnjih 15 godina, a koji se danas gotovo i ne spominju, al se zato redovno pojavljuju na sajmovina. Od tih 20, mozda su 2-3 usla u naoruzanje VS i to u simbolicnim kolicinama koje su realnih 3-4% potreba VS za tim sredstvom.

Zato portali poput Aleksandar Volin, Silja Pluton, Armata 555, i drugi portali koji su izasli iz iste kuhinje razbise se da nam objasne koliko je VS jaka i moderna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vozilo mi ne izgleda lose vec sasvim super za ono cemu treba da sluzi . Kolega nekako ste i upravu ovo meze da potseca i na pocetak sa lazarom 1 samo ovde je koncept i zamisao sasvim drugacije videcemo kako ce se razvijati . Zelim da cujem vase misljenje jer mi se cini da su sa starog BOV preuzeli onu mogucnost da se vojnici na kratko vode i pozadi na vozilu . Ako pogledamo od nazad videcete da ima velike stepenik a i na dva mesta su kao drste jedan je pri vrh a drugi na sredini sta vi mislite

• 7Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Voja1978, Ray1973, sekretar, x9, dani.tomic, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Konvergencija

Izvini molim te nisam te prepoznao. Ja tek sada vidim da si ti od onih sto su se pojavili kad i ova cuda tehnike. Toliki si ljubitelj da imas komentare samo na temana o M84 (modernizacija) i ovom novom M20 koji su se gle cuda pojavili bas sad pred izbore.

Adminima se izvinjavam za tezak off topic. Ovakvi likovi koji po partijskoj duznosti usmeravaju teme u pravcu hvalospeva mi ne prijaju na ovom forumu. Toga ovde nikad nije bilo. Sendvice treba da traze na drugom mestu.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Otoič odgleda promociju Pakistansk9g 6x6 HAMZA..
Deluje na testu močno a i Dubs im je legao kao i puškarnice ispd prozora..
Pod i hodni deo mi deluju solidno .
Jedino nema cene.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna li neko kakvu balističku zaštitu pruža oklop,mislim do kog kalibra štiti?
Meni se čini da pruža zaštitu od 7,62 NATO,to je moja laička pretpostavka.
I očekivao sam da prevozi više vojnika,ako je zamjena za kamion.
Inače želim proizvođaču puno sreće,bilo mi je žao što se odustalo od Lazara 1,cijenim da nam treba i jeftinih vozila,lakih za proizvodnju kao što je rečeno da se vojska ne prevozi u kamionima sa ceradom.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo bih prokomentarisao da mi se uopste ne svidja nas nacin razmisljanja kada se radi o vojnoj tehnici.
Uvek se polazi od zahteva da nesto bude jeftino, a da bude u rangu najboljih vozila sto jednostavno nije moguce. Kao kad bih ja hteo da mi neko napravi ferarija, ali da bude jeftin kao jugo da bi mogao da priustim da ga kupim. Jeftino i kvalitetno se medjusobno potiru, to je nemoguce napraviti.
Mislim da se zbog toga nasa vozila i tehnika slabo prodaje i nije konkuretna jer nema kvalitet jer se ide uvek od zahteva da bude jeftino. Msilim da mi imamo veoma nerealna ocekivanja od sebe.
Hteli bi dobro vozilo, sa nezavisnim vesanjem, sa dobrim sedistima, sa kupolom 30mm, da moze da plovi... a pri tom da nas to nista ne kosta i da bude jeftino. Ne moze.
Druga je stvar to sto mi hocemo nesto, a nemamo kapacitete za proizvodnju. Nema fabrika koje bi pravile delove za vozila/tenkove/avione ili sta vec sto imamo ambicije da radimo. Zivo me zanima koliko bi zastava teoretski mogla da napravi ovih vozila godisnje?

Ako vec hocemo da budemo relevatni u svetu, da se bavimo namenskom industrijom, trebali bi da pljunemo lovu i da krenemo da pravimo nesto kvalitetno i skupo. Ok, necemo dati pare, kao razvicemo mi sami. Ali, dok mi osvojimo neku tehnologiju, ta tehnologija ce biti zastarela. Zato ne kupiti nesto, platiti skuplje i uhvatiti prikljucak sa svetom, nego ovako se muciti i mrcvariti i stalno se boriti sa nekim prototipovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::@aramis
Da nije nišanski periskop skuplji od isturene optronike i MFD?
Pa i to što ti navodiš je princip periskopa, samo elektronski a ne klasično optički. Bitno je da nije borac van vozila i da nije klasični DUBS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja izračunah da je potrebno negde oko 58 vozila za našu pešadiju,i da naprave 4-5 za doktore,ajde nek je i 70,tako da verovatno i naprave neku kolicinu vozila.

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Kos93, zlaya011, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Samo bih prokomentarisao da mi se uopste ne svidja nas nacin razmisljanja kada se radi o vojnoj tehnici.
Uvek se polazi od zahteva da nesto bude jeftino, a da bude u rangu najboljih vozila sto jednostavno nije moguce.

Sve vojske traže način da bude jeftino, a kvalitetno. Otud recimo i popularizacija MRAP.

Ili Frnacuzi koji su 43 godine akali VAB, jer je jeftin, a dobar.

• 10Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Shomy, HrcAk47, amaterSRB, milekNS, amstel, ILGromovnik, nemkea71, stringer bell, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde bre dosta. Šta si umislio? Da si neki forumski policajac?