offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3441
|
sremac983 ::слажем се са тобом маре да су перископи прилично лоши за било које возило, али сдруге стране имаш данас камере помоћу којих може да се вози преко дисплеја...
Јел ово МРАВ или МРАП или комбинација ова два?
Ali zasto? Ovo nije frontovsko vozilo za prvu liniju borbe. Ovo vozilo ce se 99% vremena voziti u mirnodopskim uslovima, medju civilnom saobracaju na ulicama. Bolje je da ima preglednost da ga lepo vozi kao kamion bez da zapinje, nego da mora da preuzme dve trake da nebi udario u neki automobil. A za ratne uslove ima prekrivace stakla, vidi se na renderu. Ovo na slici jos nije gotovo vozilo.
I vozaci "PatriJe" se u svakodnevnoj voznji ne zatvaraju dole i gledaju kroz periskope.
Pa sta je "MRAV". Osim kod Boxer-a, taj naziv nikad za nista nije koriscen, tako da ga ja svrstam medju izmisljene nazive i ne bih nazivao nesto tim imenom. "Multi Role Armored Vehicle" je sve sta je oklopljeno i od cega postoji vise varijanti - znaci to postoji vec 50 godina i nije mu trebao poseban naziv. I BVP M-80 je "MRAV".
MRAP su za mene zasticene celicne kutije koje se postave visoko na kamionsku sasiju, da sluze kao vozilo za prevoz okupatorskih snaga u zemljama gde nisu dobrodosli i gde ih ceka zakopana artiljerija. Sta je inace MRAP - Mine Resistant Ambush Protected - to je svaki oklopni transporter ikada napravljen.
Ovo nije ni jedno ni drugo ako se gleda na fensi novomodske nazive, a sustini je oba, kao i svako drugo oklopno vozilo. Ovo je Oklopni transporter, sa vise namena. Dosta dobro zasticen i od mitraljeza i od eksplozivnih naprava sluzi za prevoz pesadije i drugih trupa raznih namena, umesto obicnih kamiona. Tako da je po svojoj prirodi "Otporan na mine i zasticen od zaseda" i "Visenamensko oklopljeno vozilo".
Ne treba se probati staviti nalepnica sa nazivom na sve sta postoji, isto kao sto to neki pokusavaju kod Lazara da urade. Nije potrebno. Marketinski se izmisljaju novi nazivi svake dve godine u zadnjih 10 godina, ali kategoricno sta je novo izmisljeno? Nista. Ili je vozilo oklopni transporter, ili je borbeno vozilo pesadije.
Oklopni transporter sluzi za oklopnivanje i motorizovanje obicne pesadije (koja je pre pesacila, pa je presla na kamione, pa je oklopljena u posebnim vozilama), ima naoruzanje da se stiti ako je napadnut u prevozu ili dok je na nekoj poziciji (np prenocenje, pauziranje, kampovanje nekoliko dana itd) i da pruza vatrenu podrsku svojoj pesadiji kad se iskrca, pre mitraljez a u zadnje vreme, sa tim sto je oklop raznih "lako oklopljenih" vozila postao sve jaci, nosi i top. Sve u istu svrhu kao i pre: Da moze da se odbrani i drzi pesadiju (koja np. ima PO rakete) sto dalje od sebe, da pruza vatrenu podrsku svojoj pesadiji, i da moze da busi vozila kao sto su on sam i sve ispod njega. Za to je nekad 12,7/.50 kalibar bio dosta, pre toga je 7,62 bio dosta. Danas je oklop tih OT jaci tako da treba najmanje 14.5 ili 20mm da bi se garantovano busile, i istovremeno je domet PO raketa povecan tako da neprijateljsku pesadiju moraju da drze na vecoj distanci nego sto je efektivno moguce sa 12,7/.50.
Samo zato sto je kalibar narastao, ne bi trebalo da dolazi do dileme sta su ta vozila i cemu sluze, isto kao i sto niko nema problema sa tim da shvati da BMP-1 ili BMP-2 nisu tenkovi, i ako imaju isti kalibar kao sto su tenkovi nekad davno pre njih imali. Borbeno vozilo pesadije sluzi za mehanizovanu pesadiju koja prati tenkove i naoruzano je da vrsi borbu protiv pesadije i svih oklopljenih i neoklopljenih vozila ispod tenka. Samo zato sto ta vozila koja se danas za to koriste i koja su konstruisana jos pre 20+ godina jos uvek koriste 30mm i da su ih OT stigli po kalibru, ne znaci da su OT postali BVP. Novi BVP ce gotovo svi imati topove od najmanje 40mm ili 45mm, mnogi sa novom vrstom teleskopske municije sa dosta vecom probojnosti. To ce i trebati, jer je oklop novih BVP dosta narastao, i opet ce stanje biti isto jasno kao i pre 40 godina: OT moze da busi OT, a BVP samo sa strane, BVP moze da busi sve osim tenka. BVP ide zajedno sa tenkovima i ima vozila razlicitih namena (borbeno, komandno, veza, ometanje, sanitet, abh, PO, PVO), OT ide sam, sa artiljerijom i svasta drugim, i ima vozila razlicitih namena (transportno, sanitetsko, komandno, veza, ometanje, abh). To nije nikakva nova kategorija vozila kojoj treba poseban naziv "MRAV", to je ista stara realnost.
Da se vratim pitanju...ove Kamaze (kao i ekvivalentne Ural-e) ovde su najverovatnije samo Oklopni transporteri bez direktne borbene namene, koji ce se koristiti u brigadama koje koriste vozila na bazi Kamaz (ili Ural) kamiona, na primer ako budu imali artiljeriju na Kamazu (koalitsiya-sv), onda ce se posada verovatno prevoziti u ovim vozilima a ne u BTR-u. Bar mi to izgleda logicno. Isto vazi i za PVO brigade koje danas prate u BTR-ovima i drugim lakim oklopnim vozilama. I ne samo posada, nego sva prateca "infrastruktura", verovatno ce imati sanitetsko vozilo ovog kamiona, kao i neki komandni stab za upravljanje vatrom artiljerije gde se i svode sve slike iz taktickih BPL-a. Zato Kamaz (i Ural) razvija i dve verzije, jednu gde je kabina vozaca odvojena od zadnjeg dela, i gde zadnji deo moze da ima razlitice namene (na primer i za izvlacenje vozila, za dostavu municije, itd), i jednu gde je to sve jedna celina. (Zato se razlikuju slike Tajfuna, jedan je napred spljesnut, drugi ima malo isturen nos). Sad kako se ovi novi sa ovim zakosenim nosom i mestom vozaca uklapaju ne znam, ali mislim da su dalja evolucija jednog od ona dva prethodna koncepta (verovatno onog gde su kabina vozaca i zadnji deo jedna celina), a da su oni sa vise "kamionskim" oblikom oklopljene kabine druga vrsta, gde su odvojeni prednji i zadnji deo vozila. Ali ovo je sve samo "predlozeno", nisu narucena vozila nego ih Kamaz pravi da ih ponudi Ruskoj Vojsci.
Uglavnom, Vojska Rusije ide na tri vrste brigada - lake, srednje i teske.
Vozila na bazi Kamaza (svi ovi pokazeni na ovom posteru ispod, znaci 4x4, 6x6, i 8x8) bi bili deo tih lakih brigada.
Srednje brigade bi bile na bazi Bumerang BTR-a i Kurganets BMP-a (i minobacaci i veza i sve druge vrste vozila bi bile na bazi ta dva vozila, vojska se ne sastoji samo od osnovne varijante BTR i BMP) i tenkova, dok bi teske brigade bile iskljucivo na bazi Armata vozila, znaci tenk, teski BTR (kao Izraelski NaMer), Artiljerija, BMPT.
jazbar ::
A kako će voziti sa poklopcima bez periskopa? Mora da se radi o lako oklopnim vozilima pa će i staklo da izdrži puščani kalibar a za RPG će ispred stakla staviti rešetku ko južnoafrikanci.
Mi smo pricali o uklonjenju stakla i zameni sa iskljucivo periskopima. Za sta nema potrebe jer ovo nije BTR.
Pogledaj render.
Inace, ko vam je rekao da ova vozila nece biti ompremljena kamerama?
Pa nisu vise 80e godine da je kamera high-tech, ovo ce imati kamere na sve strane.
Snimak je super, kad se kamion vozi preko Vystrela 
|
