|
Poslao: 04 Jan 2016 00:50
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10240
|
To je u propagandne svrhe snimano, a mozda je radjeno neko ispitivanje za strane kupce, po njihovim zahtevima (napominjem MOZDA, mada ne verujem).
Za potrebe VS nije ispitivano nista
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2016 01:08
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3194
- Gde živiš: Kraljevo
|
U pitanju je poligon NAVAK-a, a ne TOC-a!
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2016 01:19
|
offline
- Toni

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 29090
|
Mercury ::
Ne zelim da lupim neku glupost, ali mislim da je neko vec na forumu pisao o tome.
Ako sam dobro zapamtio, uveden je u naoruzanje po posebnom naredjenju jer nije prosao sva ispitivanja TOC-a.
Naredjenjem saveznog sekretara za narodnu odbranu.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2016 06:55
|
offline
- shadower78

- Super građanin
- Pridružio: 07 Apr 2012
- Poruke: 1448
- Gde živiš: Iznad zvijezda
|
Napisano: 04 Jan 2016 6:51
Koliko je stvarno tesko ispitati neko vozilo. Narocito performanse "on/off road" izdrzljivost, ne govori o oruzju. Startas ga 24 sata dnevno 7 dana i ne gasis osim kad sipas gorivo radi sigurnosnih razloga jer poslje non stop rada bi mogao da se zapali. Uvedes ga u svaku jarugu i popnes na svako brdo u zemlji i posao gotov ili je prosao ili nije. Ako nije zamjenis sta treba pa opet 24/7. Ti ljudi koji to ispituju bi trebalo da su najbolji u tome i trebalo bi da su u stanju da najbrze predloze i izvrse modifikaciju u cilju poboljsanja/usavrsavanja vozila. Oruzje je valjda ispitano prije nego je pusteno u upotrebu,ali i to bi moglo da se odradi u realni uslovima.Meni licno,osobno i personalno sva ova ispitivanja u tom famoznom toc-u djeluju sporo kao da namjerno koce ispitivanje sredstava. Da uloze malo vise energije do sad bi ko zna sta moglo biti u naoruzanju. Pa iako su ispitivali za nekog drugog to je znaci 90% posla obavljeno. Ne radi se tu o babama i zabama ipak su to vojske i vjerovatno je da ce upotreba i uslovi rada biti slicni ili vrlo slicni.
Dopuna: 04 Jan 2016 6:55
Valjda je i taj famozni m86 bio tjeran po sumama i gorama u onim nesretnim ratovima zar to nije toc u neku ruku i valjda se zna iz toga iskustva sta valja,a sta ne i dali uopce valja ili ne.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2016 08:00
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2290
|
BOV je uveden u naoružanje JNA kao tzv"privremeno rešenje" kao što je Toni rekao naredbom saveznog sekretara za narodnu odbranu,mislim Branka Mamule. Nije prošao TOC.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jan 2016 11:15
|
offline
- Pridružio: 16 Apr 2014
- Poruke: 15929
|
Није оф, а било би пожељно и некима да се ману ничим основане ароганције..
И говорим о пракси, рекох већ, када су оклопне и механизоване јединице у питању, током борбених дејстава до прве линије су транспортом хране руководиле четне старешине и допремана је БВП-има.
Попуна борбених возила је решена ротацијом, односно извлачењем на сигурно и попуном на том месту.
Конкретан проблем овде је то што на основу искустава пешадијске јединице још увек нису бар делимично опремљене мултифункционалним борбеним возилима - точкашима и ту је потреба за квалитетним решењем евидентна, међутим "Лазар" и даље не испуњава критеријуме за тако нешто и сумњам да ће их икада испунити.
По мени логичније је било откупити лиценцу за производњу одређеног броја квалитетних борбених возила точкаша, те на основу стечених искустава и знања евентуално ићи у даљи развој, него почињати од почетка.
Наравно, има ту још отворених питања када би говорили о конкретном терористичком нападу на војно моторно возило, али то је већ друга тема и није за ово место, тако да не бих инсистирао на томе.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2016 13:09
|
offline
- voja64

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 24931
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, snik, Gargantua, zumzum, Ray1973, vranjanac29, CHARLIE JA., MB120mm, 31, virked, foxy, AS, pedja63
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Proizvodnja magle nam je u usponu i što su im izbori bliži sa panikom rastu i nebulozna obećanja SISa.
|
|
|
|