Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

361

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19958

proka89 ::pein ::
Proko pisalo se na MCM da se na jednom vrše testiranja takođe sad još negde to pročitao i to valjda u sklopu TOC-a.


Ja pratim ovu temu, a i sve srodne vec godinama i stvarno nista slicno ovde nisam cuo, a ni bilo gde drugde.

Je*bem li ga ja sam ubeđen da sam na MCM pročitao to sad dal je baš na ovoj temi ili se negde razvezalo u OT na nekoj drugoj pa su moderatori pobrisali al znam da je neđe pisalo još letos.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5147

Napisano: 30 Okt 2015 23:47

ikan ::
Hebale ih rakete stare 50 godina. Ako je to glavni problem, onda smo promašili adresu. Trebali su produžiti još par hiljada kilometara do Kine.
A usput ekipi u Kremlju koknuti sankcije, da se bar neprijateljima ne zameramo.


Ma bas tako. Ne radi se tu o zastiti intelektualne svojine. Jer smesno je pricati o zastiti intelektualne svojine na necemu sto je tehnologija sezdesetih godina. Vec je verovatno bio problem sto smo mi nudjenjem modernizacije maljutki uzimali njima deo kolaca, na trzistu gde su oni mogli prodati neki noviji sistem. Sve sto su oni mogli patentirati na maljutkama, tome je zastita istekla davno pre nasih modernizacija. A ista situacija je i sa KUB-om.

Dopuna: 30 Okt 2015 23:54

pein ::
Je*bem li ga ja sam ubeđen da sam na MCM pročitao to sad dal je baš na ovoj temi ili se negde razvezalo u OT na nekoj drugoj pa su moderatori pobrisali al znam da je neđe pisalo još letos.


Ja ti opet kazem da sam poprilicno siguran da osim ovog jednog modela, koji je isti onaj sa Partnera 2013, a koji je sada ustupljen Zandarmeriji na testiranje, nije napravljen ni jedan drugi primerak. U TOC -u nije bio, ali je mogao biti na poligonu u Nikincima gde su uredjeni delovi poligona upravo u tu svrhu:





Ali to ne znaci da je bio u TOC-u. U prilog svemu ovome sto pricam ide i cinjenica da je isti primerak bio na sajmu 2013 i 2015 godine, a da je zatim isti taj primerak dat na koriscenje (radi testiranja) Zandarmeriji.



offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

13892 ::Deo iz teksta Miroslava Lazanskog "Zašte kasne „migovi-35“ napisanog 2013 iz koga se vidi da su se vec tada planirali da ga opreme Ruskim sistemima.

Četiri puta smo od Rusa tražili da nam dostave ponudu za protivoklopne rakete „konkurs“ radi opremanja našeg novog borbenog vozila „lazar 2“ tim projektilima. Odgovora još nema. Umesto toga, ruska strana sada postavlja pitanje zašto smo modernizovali izvorno njihove sisteme „kub“, „neva“ i protivoklopne rakete ,,maljutka“, a da ih nismo ni pitali. Rusi to smatraju povredom prava na intelektualnu svojinu i na celi problem gledaju retroaktivno.

Miroslav Lazanski
objavljeno: 02.11.2013.

http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Zaste-kasne-migovi-35.lt.html

Lazanjski prenosi ono što čuje i tu je mnogo različitih glasova, koji na kraju ne donose konačne odluke. Postićiće se dogovori koji su realni danas i koji će biti na obostranu korist.

Off topic
Kad je reč o naprednim PVO sistemima i AESA radarima Rusi nam ih sigurno neće prodati ukoliko nam je cilj da uđemo u NATO. Dakle naša strana mora da se izjasno jasno da li će u narednih 20 do 25 godina ući u tu organizaciju ili će se planirati i razvijati odbrana Srbije kao neutralne zemlje. Kad budemo imali odgovor na to pitanje, onda će se znati da li kupujemo od Rusa ili recimo Francuza. Ići u Kinu i preskočiti Ruse i Francuze ili neku drugu EU zemlju je lakrdija. Ne zato što Kinezi prave loše PVO sisteme, nego iz očiglednih ekonomsko - političkih razloiga.
/Off topic

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 3611
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

БТР-90 ГАЗ-5923: http://youtu.be/jUFQSpOmvxE
BTR-90 Russian amphibious infantry fighting vehic…: http://youtu.be/mLLE-FYHjWo
Pitanje, koliko tockasa ima mogucnost da se okrece u mjestu poput tenka? Nije preporucljivo za gume na tvrdoj podlozi, ali je veoma vazno u borbenim uslovima.
Lazar ne moze to?

offline
  • Pridružio: 24 Jun 2015
  • Poruke: 56

ikan ::Shajlok ::13892 ::Deo iz teksta Miroslava Lazanskog "Zašte kasne „migovi-35“ napisanog 2013 iz koga se vidi da su se vec tada planirali da ga opreme Ruskim sistemima.

Četiri puta smo od Rusa tražili da nam dostave ponudu za protivoklopne rakete „konkurs“ radi opremanja našeg novog borbenog vozila „lazar 2“ tim projektilima. Odgovora još nema. Umesto toga, ruska strana sada postavlja pitanje zašto smo modernizovali izvorno njihove sisteme „kub“, „neva“ i protivoklopne rakete ,,maljutka“, a da ih nismo ni pitali. Rusi to smatraju povredom prava na intelektualnu svojinu i na celi problem gledaju retroaktivno.

Miroslav Lazanski
objavljeno: 02.11.2013.

politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Zaste-kasne-migovi-35.lt.html


Nepostojanje potpisanog ugovora o zastiti prava na intelektualnu svojinu je bio neprelazan problem u nasim odnosima sa Rusima.Nase "prckanje" po sistemima sto im je islo prilicno na zivce bez njihove dozvole vise nece moci i sa tim je zavrseno,tako da verujem da mozda nesto i bude od svega.


Hebale ih rakete stare 50 godina. Ako je to glavni problem, onda smo promašili adresu. Trebali su produžiti još par hiljada kilometara do Kine.
A usput ekipi u Kremlju koknuti sankcije, da se bar neprijateljima ne zameramo.


Nije stvar u tome sto je to stara tehnologija vec ti ni ne pitas proizvodjaca da li mozes nesto menjati vec radis na svoju ruku prodajes takve modifikacije i trazis licencu za novije nesto.Logicno da se postavilo pitanje kod Rusa mozda ce i ovo menjati i nuditi trzistu?Jbg ne mozemo biti kao sakupljaci sekundarnih sirovina danas ovako sutra kako vec bude.

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 19958

Proko evo gde sam pročitaso na palubi pisao je forumaš Džumba.
"""Рекоше ми да је возило тестирано на експлозију нагазне мине (8кг) и да је возило издржало, односно на луткама (које су биле унутра) нису уочене тешке повреде. Такође оклопна заштита штити спреда од пројектила (панцирних) 14,5мм, с бока 12,7мм што је по мом суду сасвим добро и довољно. Мотор возила је Куминс од 520 (500) коња. Како ми рече млади колега који је учествоаво у испитивању проходност је веома добра (тестирано на НАВАК-овом полигону,а направљен је слина полигон и у Никинцима па је и тамо тестиран). Такође, каже ми да је митраљез веома прецизан. Пишкарнице су добре и лаке за употребу."""

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3604

pein ::Proko evo gde sam pročitaso na palubi pisao je forumaš Džumba.
"""Рекоше ми да је возило тестирано на експлозију нагазне мине (8кг) и да је возило издржало, односно на луткама (које су биле унутра) нису уочене тешке повреде. Такође оклопна заштита штити спреда од пројектила (панцирних) 14,5мм, с бока 12,7мм што је по мом суду сасвим добро и довољно. Мотор возила је Куминс од 520 (500) коња. Како ми рече млади колега који је учествоаво у испитивању проходност је веома добра (тестирано на НАВАК-овом полигону,а направљен је слина полигон и у Никинцима па је и тамо тестиран). Такође, каже ми да је митраљез веома прецизан. Пишкарнице су добре и лаке за употребу."""

NAVAKov off road poligon nije los za ispitivanje, ali ne moze da se kaze da je vozilo prohodno na svim terenima. Fali kaljuga Mr. Green inace NAVAKov poligon je jedan od najboljih u evropi, a sigurno najbolji u regionu Ziveli no odoh ja u OT.

offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5147

pein ::Proko evo gde sam pročitaso na palubi pisao je forumaš Džumba.
"""Рекоше ми да је возило тестирано на експлозију нагазне мине (8кг) и да је возило издржало, односно на луткама (које су биле унутра) нису уочене тешке повреде. Такође оклопна заштита штити спреда од пројектила (панцирних) 14,5мм, с бока 12,7мм што је по мом суду сасвим добро и довољно. Мотор возила је Куминс од 520 (500) коња. Како ми рече млади колега који је учествоаво у испитивању проходност је веома добра (тестирано на НАВАК-овом полигону,а направљен је слина полигон и у Никинцима па је и тамо тестиран). Такође, каже ми да је митраљез веома прецизан. Пишкарнице су добре и лаке за употребу."""


Jeste isto kada su mu rekli da se radi o novom primerku vozila, sto je ovde lako dokazano da nije istina. Isto kao sto su pricali da je BOV M11 na sajmu novoproizveden, a ne prepravka, pa se takodje pokazalo da nije istina. Da su stvarno radili testiranja, i da su ta testiranja bila uspesna, oni bi to negde i prikazali. Za sada im verujem da su ga vozali po poligonima, jer sam to mogao i da vidim, a za ostalo Yugoimportu ne verujem nista bez opipljivih dokaza, jer su se pokazalii kao lazovcine bezbroj puta.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 1513

MB120mm ::даркангел@ Ја не знам ,зато и не пишем...а све то што ме питаш давно ми је познато,и то управо...са компетентног места.Мој стил писања није такав-искључив.Ја сам техничко лице и однекуд знам шта се дешавало,и којом динамиком.Ја сам написао да СУМЊАМ, а не да знам/везано за векторски потисак/и написао ...можда грешим.А не замарам скуп теоријама о 70-тим,80-тим...итд.Бумбара 600 нема,колико је и због чега тачно каснио...или касни небитно је.Можда ће најзад стићи /можда ускоро/тих 600,откуд знам.Али нема га!!!,а нешто се морало набавити.Па сад је ли лиценца по мом укусу,...ко мене пита.Ти си тврдио да су проблеми ТЕХНИЧКИ,не ја...овде описно приказивање ствари мало помаже..Излазим из ове бесмислене дискусије,поз.
Moj jeste jer sve ili jeste ili nije, ili moze ili ne moze.
Ne, ti pretpostavljas ali nisi siguran kao sto i ja pretpostavljam nesto drugo ali isto ne mogu biti siguran jer ni jedan od nas nije direktno ukljucen u projekat. No osnovna razlika izmedju tvog i mog pisanja je sto ja vidim posledice neke odluke a ti to ne vidis ili pak ne gledas jer te ne zanima konkretno posledice na domace projekte nabavkom licence.
Kao i uvek niko nije duzan da cita moje postove niti da odgovara na njih i ono sto ti smatras zamaranjem ili ne mene apsolutno ne zanima, jer ko si ti da odredjujes sta je relevantno?
Apropo tehnickih problema, citaj malo pazljivije i sa razumevanjem
darkangel ::
Takodje veliki deo problema ako ne i svi koje mi imamo sa Bumbarima se resavaju novcem, dakle nisu tehnicki problemi vec organizacioni koji su u osnovi finansijski. Treba mu dati sansu.

Diskusiju su ti zapoceo i na nju te niko nije niti prozvao niti primoravao, a inace radi sta ti je volja.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5007

darkangel ::MB120mm ::даркангел@ Ја не знам ,зато и не пишем...а све то што ме питаш давно ми је познато,и то управо...са компетентног места.Мој стил писања није такав-искључив.Ја сам техничко лице и однекуд знам шта се дешавало,и којом динамиком.Ја сам написао да СУМЊАМ, а не да знам/везано за векторски потисак/и написао ...можда грешим.А не замарам скуп теоријама о 70-тим,80-тим...итд.Бумбара 600 нема,колико је и због чега тачно каснио...или касни небитно је.Можда ће најзад стићи /можда ускоро/тих 600,откуд знам.Али нема га!!!,а нешто се морало набавити.Па сад је ли лиценца по мом укусу,...ко мене пита.Ти си тврдио да су проблеми ТЕХНИЧКИ,не ја...овде описно приказивање ствари мало помаже..Излазим из ове бесмислене дискусије,поз.
Moj jeste jer sve ili jeste ili nije, ili moze ili ne moze.
Ne, ti pretpostavljas ali nisi siguran kao sto i ja pretpostavljam nesto drugo ali isto ne mogu biti siguran jer ni jedan od nas nije direktno ukljucen u projekat. No osnovna razlika izmedju tvog i mog pisanja je sto ja vidim posledice neke odluke a ti to ne vidis ili pak ne gledas jer te ne zanima konkretno posledice na domace projekte nabavkom licence.
Kao i uvek niko nije duzan da cita moje postove niti da odgovara na njih i ono sto ti smatras zamaranjem ili ne mene apsolutno ne zanima, jer ko si ti da odredjujes sta je relevantno?
Apropo tehnickih problema, citaj malo pazljivije i sa razumevanjem
darkangel ::
Takodje veliki deo problema ako ne i svi koje mi imamo sa Bumbarima se resavaju novcem, dakle nisu tehnicki problemi vec organizacioni koji su u osnovi finansijski. Treba mu dati sansu.

Diskusiju su ti zapoceo i na nju te niko nije niti prozvao niti primoravao, a inace radi sta ti je volja.

***Способност сагледавања последица јесте ДАР.Ваљда је од Бога,па добро је да барем имамо неког ,ко је за то способан. Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 922 korisnika na forumu :: 51 registrovanih, 7 sakrivenih i 864 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aramis s, atrkulja, bojank, BSD, bulovic, Bureksmesom, Buzdovan, dakota, Djokislav, DM1994, ekser222, Georgius, havoc995, kolateralnasteta, KRCO95, Kubovac, KUZMAR, lovac12, Lucije Kvint, LYBI Djadjo, Markoni29, medvedekbobi123, Milan Miscevic, Mixelotti, mrvica78, novator, ostoja, Profica, psyho93, repac, Revolucion, ruma, sasa.zoric, sina, Singidunumac, slonic_tonic, Snorks, Srbija majka Pirot otac, stegonosa, Suva planina, Taso, Toni, vathra, virked, vlvl, voja64, Wisdomseeker, yrraf, yufighter